Дымоход в канадском доме

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так с клоунами как иначе?
Фотки есть... И может даже я их здесь выкладывал... Но сейчас искать не буду.
Пример:
Сгорела баня. Устройство разделки:
сендвич из нержавейки 409 толщиной 1 мм, с утеплителем 30 мм в корпусе из оцинковки толщиной 0,55 мм.
В круглой проходке засыпанной керамзитом 70 мм.
На расстоянии в 120 мм от наружней стенки проходки закреплен лист ГВЛв 10мм на деревянной балке.
Пространство между проходкой и ГВЛв заполнено базальтовой ватой...
Воспламенился угол разделки и пламя ушло в пространство между полом и утеплителем...

Такого пояснения Вам не достаточно?
Опять станете утверждать, что "Ни хрена не будет!" И " УЖе 100 раз так делал и ни хрена!,"

 

Понятно, значит просто болтовня...

Дык, какие же это достоверные данные? Это же просто выдумки, т. с. сочинения на заказ.
Поэтому:

Да, много много раз так делали, и ничего не случалось...

 

Уровень знаний и ответственности становится понятным!
Мне не о чем с Вами разговаривать!
Вы душман сжигающий русские деревни!
Учите нормативы и разбудите свою совесть!

 

Ребята, брейк.
Вероятнее всего, это будет Schiedel Uni со всеми рекомендуемыми зазорами.

 

Хороший выбор...

 

Наружный размер блока 32см, в проёме 40см получается 4см зазор с каждой стороны, что вполне достаточно для камина...

 

Рекомендуемые зазоры от наружней стенки каменной оболочки до сгораемой конструкции с её защитой не менее 5 см, если дым не горячее 400 градусов и 10 см, если дым может разогреваться до 600 градусов!
Уменьшать рекомендации производителя, даже по настоянию мастеров с формулировкой "Еще ни один не вернулся!" и " Всегда так делаю!" не следует!
Опасно!

 

У вас не типовая схема в этой теме, поскольку вы про расстояния выдумываете страшное. И потому ваша красивая схема прохода сэндвичем, может, и правильная в принципе, но без указания расстояний - не имеет значимости никакой. Где у вас там расстояния на схеме?

 

Я ничего не выдумывал, посмотрите сами на схему того же шиделя, для приборов того типа как в этой теме.

Одна клеточка - 1см.

 

Т. е., где-то 12 см от внутренней трубы сэндвича до дерева? Конечно, среди кустарного мы видели такое и не для сэндвичей; дерево даже обугливалось местами, однако - не горело (правда, не бани). Но все-таки кажется мало. Тем более, что труба с проходом от печки близко ведь?

 

Дык, дело то не столько в расстоянии между внутренней трубой и деревянной балкой, а в том, что на этом расстоянии расположено и как. Ведь даже если расстояние будет 38см и на этом расстоянии не будет ничего (никакой защиты), то дерево скорее всего загорится.
А в случае ТС, при проёме 40см, и применении системы Shiedel, расстояние между наружной стенкой дымохода и деревом получается 4см, что всего на 1см меньше рекомендованых 5см. Разумеется, в данном случае надо делать дополнительную защиту, в виде металлического экрана и т. п.

 

Рекомендуемые 5см, но это не значит что при надлежащей защите, нельзя меньше всего на 1см...

 

1. Это вряд ли. Тут у меня тоже опыт (правда, опять не бани). Горячее дерево становится очень сильно, руке горячо, но температуры все равно не хватает загореться, если сантиметров 30-40 (для печи в 6-7 кВт; может, помощнее еще горячее будет, не знаю).
2. Все-таки там чего ни положи между, это все равно не вакуум. Близко значит близко. Разве кто сможет смоделировать все, от наружной температуры комнаты до мощности печи и калориев дров? И вида дерева?

 

Именно так и означает!
Нельзя меньше нормируемого расстояния в 5 см!

 

Да ничего это не означает, это просто ваше буквоедство...