Мой дом из арболита в Чехове МО

@fgor09, вопрос сложный, потому что слово"энергоэффективный" имеет множество составляющих. Если вы будете утеплять только стены в любом виде (делать сами стены толще или утеплять их снаружи), то эта операция может не привести к появлению у вас энергоэффективного дома, потому что у каждого человека свое понятие об энергоэффективности.

Я предпочитаю энергоэффективность переводить в теплопотери выраженные в кВт*ч. В моем понимании энергоэффективный дом должен иметь мощность теплопотерь (усреднено за отопительный период) не более 3 кВт. для дома 130-140 м2. При таком раскладе получается в Подмосковье 214 дней*24 часа*3 кВт = 15408 кВт*ч за отопительный период в 214 дней. В зимние морозные дни теплопотери будут больше, в весенне-осенние дни меньше, но усредненно 3 кВт.

Поэтому говорить про энергоэффективность можно только после того, как вы скажете, какая мощность теплопотерь для вашего дома в вашем понимании может говорить о том, что ваш дом энергоэффективный? Когда будет такая цифра, вы можете прикинуть теплопотери при сегодняшнем утеплении и посмотреть насколько теплопотери снизятся при утеплении снаружи.

В общем мой пост о том, что очень часто утепление стен вообще практически никак не приближает дом к энергоэффективному, особенно если разница в теплопотерях между реальностью и той цифрой, к которой вы стремитесь большая. Но при всех раскладах любое утепление снижает теплопотери и тут вопрос насколько?

 

@Pavel V., у меня 127 м2 отапливаемой площади, вот для этой площади я все и считаю. Грубо говоря максимальные теплопотери на 1 м2 отапливаемой площади у меня должны получиться такие: 214 дней*24 часа*3 кВт = 15408 кВт*ч (это за отопительный период). Т. е. расчетные теплопотери на 1м2 получатся такие: 15408 кВт*ч /214 дней/24 часа/127 м2 = 23,6 Вт/м2, но это максимальная цифра, а в реальности она будет меньше.

В целом это нормальная цифра, потому что при переводе этой цифры в деньги оплаты за эл. энергию она в реальности будет меньше, потому что часть теплопотерь будет компенсирована теплопоступлениями от солнца, людей, электроприборов. По моим прикидкам это в районе 2000-2500 кВт*ч за отопительный период, плюс все цтфры по теплопроводности материалов взяты в наихудшем варианте, так что реально оплатить за отопление придется только в районе 11-12 тыс. кВт*ч за отопительный период. Если сюда добавить еще эл. энергию на подогрев ГВС и работу лампочек с приборами (максимум 800 кВт*ч/месяц), то общие затраты электроэнергии в доме за ГОД составят в районе 20000 кВт*ч. Если использовать схему ТА+ночной тариф и 90% от всех затрат электроэнергии сделать на ночном тарифе (в том числе ГВС), то по сегодняшним цифрам расходы за ГОД на отопление и всю электроэнергию в доме 127 м2 отапливаемой площади составят примерно 38000 рублей или 3200 руб/месяц в среднем, что в моем понимании цифры очень небольшие, учитывая полное отсутствие затрат на газ.

Даже если тариф будет расти, то запас до затрат в размере 5000 руб/месяц пока еще есть, а это более чем приемлемые цифры по сегодняшнему дню, особенно за такую площадь. Знакомый за ГОД на всю коммуналку в 3х комн. квартире отдает почти 100000 рублей.

 

@MAN8180, электроотопление примерно в 5-6 раз дороже газа. Если нет ТА и ночного тарифа (а этого нет у многих, т. к. тарифы везде разные), то топиться электричеством дорого. Поэтому тут скорее всего надо говорить не о больших теплопотерях (они к слову расчетные), а о том, что отопление электричеством обходится дорого.