Мой дом из арболита в Чехове МО

@Pavel V., 40 см. арболита с утеплением никто не делает, поэтому цифр по таким домам нет, но вот без утепления можно прикинуть. У тебя без утепления было (13350 - 1152 - 1934) / 210 / 24 / 65 m2 = 31,3 Вт/м2

В целом цифра в районе 31 Вт/м2 для стен 40 см. без утепления является более чем нормальной. Это цифры за первый год эксплуатации, а они всегда немного выше, т. к. конструкции не до конца еще просохли. Плюс у тебя качество кладки не особо хорошее, что тоже добавляет в теплопотери немного. Т. е. дом со стенами 40 см., построенный с разрывом мостиков холода или с использованием теплой кладочной смеси будет терять 30 Вт/м2 и для дома без утепления это очень хорошие цифры, поэтому твои цифры вполне соответствуют ожидаемым.

Чтобы была понятна разница между твоим домом и энергоэффективной одноэтажкой, которую я строю для себя под электрическое отопление, то расчетные цифры теплопотерь у меня получаются 23 Вт/м2, из них 7 Вт/м2 это потери на вентиляцию. Но я считаю со всеми коэф. запаса, ухудшающими теплоизолирующие свойства конструкций, поэтому реальные цифры думаю будут немного меньше. Но эти цифры для дома с утеплением пола 20 см. ПСБ + 10 см. ЭППС, потолка 40 см. ЭППС, стен 60 см. монолитного арболита с теплопроводностью 0,08 и с очень хорошими энергосберегающими окнами. Так что если бы мне пришлось отапливать дом не 127 м2, как я строю, а 65 м2 как ты отапливаешь сейчас, то такое избыточное утепление было бы думаю неэффективным. Просто речь идет про теплопотери в сильные морозы и если дом 127 м2, то просто может не хватить электрической мощности с обычным утеплением. Я сейчас предусматриваю на отопление даже для морозов одну фазу, т. е. 5 кВт., а если бы утепление было как у тебя, то на отопление пришлось бы отдать две фазы по 5 кВт. и тогда на все остальное осталась бы одна фаза, а на мой взгляд это мало. Пришлось бы всех потребителей помимо отопления вешать на эту фазу и соответственно пришлось бы постоянно контролировать моменты с одновременным включением нескольких мощных потребителей, иначе пробки постоянно выбивать будет. Так что у тебя все нормально с комфортностью использования электрического отопления в том числе из-за небольшой площади дома.

 

@Pavel V., а у тебя нет цифр расходов на отопление в самый сильный мороз? Сколько кВт*ч у тебя уходило в самые сильные морозы?

И еще про вентиляцию. Она очень сильно влияет на теплопотери и в домах с одним и тем же утеплением теплопотери могут отличаться очень сильно. Я например в своем доме на вентиляцию за отопительный период заложил теплопотери в 4334 кВт*ч или воздухообмен на уровне 2160 м3 в сутки. Т. е. у меня заложена полная замена 2160 м3 воздуха в сутки в течение всего отопительного периода, поэтому и расчетные цифры теплопотерь такие большие. А у тебя на вентиляцию сколько уходит? Окна зимой открыты постоянно или как? Сколько по грубым прикидкам м3 воздуха в сутки ты полностью заменяешь в доме?

 

@Pavel V., если у тебя в доме 65 м2 теплопотери в морозы 3,5-4 кВт, то на доме 127 м2 с твоим утеплением это будет 7-8 кВт, а это две фазы. Так что небольшая площадь дома является твоим плюсом.

Доп. утепление потолка, это правильная мысль.

2 КИВа конечно же не смогут прокачать 2160 м3 воздуха в сутки, которые я себе в расчеты насчитал. Если у меня будет вентиляция как у тебя, то цифры теплопотерь будут еще ниже. А как у тебя с воздухом? КИВы справляются или от них толку мало? Воздух чувствуется свежим или чтобы почувствовать свежесть воздуха надо окна открывать?

 

@Pavel V., в целом так оно и есть. Просто обычно на поддержание температуры второго этажа энергозатрат уходит меньше. Ведь если там спальная зона, то зачем там 24-25 градусов, как у многих в рабочей зоне?

А на какой высоте КИВы расположены? По одному на комнату ты считаешь нормально или лучше по 2 на комнату, но чтобы каждый из них был открыт меньше?

 

@Pavel V., посмотрел еще раз твои сообщения с цифрами теплопотерь и не совсем понял про затраты электричества в сезон 2014-2015 года на компрессор, уличное и внутренне освещение, компьютер, инструменты, насос, плита, духовка и т. д. В твоем сообщение за сезон 2014-2015 года эти затраты на электричество отсутствуют. У тебя их не было или ты забыл их включить? Если забыл включить, то может написать еще раз одно общее сообщение с правильными цифрами, а те, которые написаны про теплопотери я просто удалю?

 

@Pavel V., я так и понял. Просто у тебя получается по твоим сообщениям что теплопотери в сезоне 2014-2015 г. получаются 34,8 Вт/м2, а после утепления 50 мм. минваты в сезоне 2015-2016 г. получается 25,7 Вт/м2. А в реальности теплопотери снизились на 5,6 Вт/м2, а не на 9,1 Вт/м2. Просто форумчан с эл. отоплением не так много, поэтому их цифры помогают увидеть реальные цифры, в том числе реальные цифры снижения теплопотерь после утепления, а не какие то расчетные.

В целом я могу в твоем первом сообщении про теплопотери поправить и отнять эти кВт*ч, если хочешь.