1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 9

Утепленная "не шведская" плита - 3

Тема в разделе "Плитные фундаменты", создана пользователем kam711, 01.07.13.

  1. Ковылин
    Регистрация:
    10.06.12
    Сообщения:
    6.033
    Благодарности:
    12.113

    Ковылин

    Живу здесь

    Ковылин

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.12
    Сообщения:
    6.033
    Благодарности:
    12.113
    Адрес:
    Смоленск
    Промораживать подушку по всему краю плиты по периметру?
    Безымянный.jpg
    Нет уж увольте. Конечно, если применить противопучинистые мероприятия... Ну и закрыть глаза на многодельность и перерасход материала... То... Пожалста!
     
  2. АндрейМосква
    Регистрация:
    21.04.12
    Сообщения:
    1.197
    Благодарности:
    557

    АндрейМосква

    тоже профессор

    АндрейМосква

    тоже профессор

    Регистрация:
    21.04.12
    Сообщения:
    1.197
    Благодарности:
    557
    Адрес:
    Москва
    В отсутствии качественного ПСБС я так понимаю применяют ЭППС от технониколь, не зря же Володя на технониколе 2 месяца провел. Или альтернатива в виде пеностекольного щебня. Буквально на днях видел как именно на пеностекле сделали плиту под домик
     
  3. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.088
    Благодарности:
    40.748

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.088
    Благодарности:
    40.748
    Адрес:
    Эстония
    ...Не надо песен...35 дней только...:)]
     
  4. АндрейМосква
    Регистрация:
    21.04.12
    Сообщения:
    1.197
    Благодарности:
    557

    АндрейМосква

    тоже профессор

    АндрейМосква

    тоже профессор

    Регистрация:
    21.04.12
    Сообщения:
    1.197
    Благодарности:
    557
    Адрес:
    Москва
    Да какие песни Володя?
    Перерасход конечно серьёзный. И ведь кто то сидел чертил, придумывал.
     
  5. Ковылин
    Регистрация:
    10.06.12
    Сообщения:
    6.033
    Благодарности:
    12.113

    Ковылин

    Живу здесь

    Ковылин

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.12
    Сообщения:
    6.033
    Благодарности:
    12.113
    Адрес:
    Смоленск
    Прикалываетесь не так ли? Прикрутить к плите ребро, оставить мостик для шикарного промораживания, при этом да бы устранить сей косяк внести усиленные меры по обеспечению отсутствия пучения (весьма, иначе результат не предсказуем), при этом исключить из каркасного дома крайне необходимый для ПМЖ теплоаккумулятор, получить конденсат зимою в районе наружних стен...
    Ну один плюс есть - человеку завалинку чистить от снега не потребуется - он сам таять будет, а человек терять рубли (или иную валюту) за обогрев завалинки (или низа облицовочного кирпича). А может конструктор разработал не "утепленную" плиту, а обогреваемый вентфасад? Мне-то не известно техзадание на разработку такого маньячества.
    П. С. Повторюсь в который раз - не фундамент держит дом, а основание. Это на тот случай, если сейчас пойдут доводы о том, что это, якобы, усиление плиты.
     
  6. АндрейМосква
    Регистрация:
    21.04.12
    Сообщения:
    1.197
    Благодарности:
    557

    АндрейМосква

    тоже профессор

    АндрейМосква

    тоже профессор

    Регистрация:
    21.04.12
    Сообщения:
    1.197
    Благодарности:
    557
    Адрес:
    Москва
    Вашего посыла не понял:)
     
  7. Ковылин
    Регистрация:
    10.06.12
    Сообщения:
    6.033
    Благодарности:
    12.113

    Ковылин

    Живу здесь

    Ковылин

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.12
    Сообщения:
    6.033
    Благодарности:
    12.113
    Адрес:
    Смоленск
    По поводу того, что кто-то чертил - да, разрез вижу, а вот придумывал...:faq: Или у него какое-то специфическое техзадание было, или он за деревьями леса не увидел. :aga:
     
  8. disasterarea
    Регистрация:
    11.12.11
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    52

    disasterarea

    Участник

    disasterarea

    Участник

    Регистрация:
    11.12.11
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    52
    Адрес:
    Великий Новгород
    Вопрос по горизонтальной гидроизоляции плиты перед выполнением кладки:
    что лучше приклеить/намазать на фундамент?
    Обмазочные гидроизоляции содержат растворитель вредный для ЭППС, наплавление связано с высокой температурой. Как поступают специалисты, кладут рулонный материал без наплавления?
    Надо ли рулонный материал свешивать с бокового слоя пенопласта, если кладка будет свешиваться за пенопласт на 2-3 см?
     
  9. Ковылин
    Регистрация:
    10.06.12
    Сообщения:
    6.033
    Благодарности:
    12.113

    Ковылин

    Живу здесь

    Ковылин

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.12
    Сообщения:
    6.033
    Благодарности:
    12.113
    Адрес:
    Смоленск
    @disasterarea, утепленная ЭППС плита уже является гидроизолированной. Но коли желаете, то рулонный материал ни кто не отменял.
     
  10. disasterarea
    Регистрация:
    11.12.11
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    52

    disasterarea

    Участник

    disasterarea

    Участник

    Регистрация:
    11.12.11
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    52
    Адрес:
    Великий Новгород
    @Владимир Таллин, не скажете, вам тоже перед кладкой гидроизоляцию по плите не делали?
     
  11. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.088
    Благодарности:
    40.748

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.088
    Благодарности:
    40.748
    Адрес:
    Эстония
    ...Вроде, просто раствор...и ФИБО-блок...
    Но потом, первый ряд кладки, покрывали какой-то черной мастикой...
     
  12. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.084
    Благодарности:
    36.585

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.084
    Благодарности:
    36.585
    Народ, насколько велика разница для частного дома в 1-1,5 этажа из блоков между использованием арматуры А3 А500С и А3 35 ГС на обычную фундаментную плиту при условии отсутствия сварки? Я все время считал (и до сих пор считаю), что хоть арматура А3 35 ГС и менее пластична и на изгиб похуже, но для домиков в 1-1,5 этажа эта разница что мертвому припарка. Но вчера вот меня пытались убедить, что обязательно надо брать А3 А500 С даже для таких вариантов. Кто-нибудь копал эту тему глубоко?
     
  13. kam711
    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    20.754
    Благодарности:
    43.040

    kam711

    Строю дом...

    kam711

    Строю дом...

    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    20.754
    Благодарности:
    43.040
    Адрес:
    Москва
    @a991ru, в пендосии под их картонные домишки ваще без армирования частенько льют и ничего. Во всяком случае несколько раз такие фотки наблюдал.
     
  14. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273
    Адрес:
    Екатеринбург
    Конструкторский расчет идет по марке прочности. АIII - устаревшее обозначение, сейчас А400. Следующая марка А500, соответственно расчетное армирование меньше, чем для А400.

     
  15. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.084
    Благодарности:
    36.585

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.084
    Благодарности:
    36.585
    Я всегда считал, что марки А500С и 35 ГС относятся к одному классу стали, только А500С немного прочнее на изгиб и пластичнее. Но вопрос остался тем же: есть ли принципиальная разница между ними для домиков из блоков в 1-1,5 этажа? Думаю, кто то расчеты уже делал на эту тему, хотя многие берут на МЗФЛ по 3 прутка арматуры 12 мм. снизу и сверху без всяких расчетов, не задумываясь над маркой арматуры.