Утепленная "не шведская" плита - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@СТАСНН, Эти рассуждения были, при условии, что пенопласт под плитой, а ТП в плите толщиной 25 см. То есть инертность обсуждали.

 

В стяжку все не влезет по толщине никак. Она у меня 7-8 см в зависимости от типа покрытия.
А в бойлерной и того меньше надо бы, чтобы понизить пол относительно других помещений.

 

В бойлерной можно пенопласта меньше положить (тмпературный режим в этом помещении не так важен), а стяжку наоборот, потолще сделать - тогда уровень будет одинаковый.

А что там может быть кроме труб ВТП и проводов? Канашку под плитой надо разводить и наверх только патрубки вытащить...

Я так понял что конечный вариант плита-пенопласт-стяжка?
Я весной начну подобный фундамент делать: плита с ребрами вверх, внутри этого "корыта" пенопласт и стяжка с трубами.

 

@СТАСНН,
Теплые полы, радиаторы, ГВС, трасса к бассейну как минимум в в один ряд перенахлест получается в паре мест.
Да в итоге плита, пенопласт, стяжка. Грунты, габариты и нагрузка тонкую сделать не дают. Хотя смотрю на гостинную в 40 и кухню в 30 квадратов, накой там 25 см стяжкии, да еще 14 арматурой не понятно.

 

Доброго здоровья!
Подскажите, можно ли для экономии использовать отсев щебня (фракция 0-5) вместо песка в подушку? Планируемая высота подушки 30-50 см, дренаж.
Спасибо!

 

Есть одно большое "НО", про которое все, кто пользуются этими таблицами из СП и СНиП, забывают: эти цифры даются для условного фундамента шириной 1 м на глубине 2 метра. И это всё меняет, т. к. у незаглублённых фундаментов начинается боковое выдавливание грунта, ничем сверху не придавленного. В этом случае используется корректируюший коэф., зависящий от ширины и глубины заложения.
Ну и пластичность грунтов на поверхности всегда выше, чем на глубине. В итоге выйти на 0,2 кг/см2 можно легко...

Кто-нибудь с этим разобрался? И с формулой: Расчетные сопротивления грунтов основания R = R0[1 + k1 (b – b0)/b0] (d + d0)/2d0? Из СП 22.13330.2011 (В.1).

Я пробовал по ней считать, получается белиберда.

И еще, может ли кто-то объяснить, почему в СП 22.13330.2011 для текучих супесей существенно уменьшили расчетные сопротивления грунтов, по сравнению со СНиП 2.02.01-83? Это типа глобальное потепление так повлияло или что?

 

Покритикуйте пожалуйста https://www.forumhouse.ru/threads/305775/

 

Здравствуйте всем. Может кто поделится опытом или поможет советом. Собираемся строить дом, хотели каркасник на УШП делать, передумали на кирпичный с перекрытием первого этажа из плит.
Понимаю что УШП под такой дом, тем более без проекта строить не стоит. Заказать проект не успели, поздно спохватились.
По итогу загорелся как и ТС плитой DOW 25 см. Может есть кто реализовал такой проект?
В нашем случае я так понимаю слабое место длина дома 15 м.
Специалисты рекомендуют все же ленту лить, высотой около метра, в тоже время не отрицают, что при должной подготовке основания плита работать будет.
Участок у нас на возвышенности, грунт ПГС (желтый песок с камнями), вода глубоко (септик у соседа 5 метров сухой, бурить никто не пробовал ибо глубоко надо, да и вода городская есть).
Если положить на ПГС геотекстиль, отсыпать гравием, хорошенько все протромбовать и на всякий случай дренаж по периметру, плиту может сделать 30 см.
Кто что скажет, подскажет?

 

вы бы лучше нивелиром промеряли перепады по высоте - это гораздо критичнее чем 15 м

у меня пятно 12.5 на 11 м, но еще пристройка 2.7 м к длинной части, но на отдельной плите

если вода далеко и песок - может и дренаж не нужен, выкопайте ямку - залейте туда воды и посмотрите как уходить будет.

 

Оптимальная толщина для плиты DOW, емнип, 230 мм (из документа Dow Chemical). Это рассчитанное условие, при котором в общем случае плита работает с максимальным кпд. Увеличение толщины приводит к НЕ прямо пропорциональному увеличению несущей способности плиты, т. е, чем толще плита, тем соотношение НесущаяСпособность/ТолщинаПлиты меньше. Если вы не строите многоэтажку, то 250 мм это максимум что вам нужно. Лично я, в свое время, долго ломал голову как в этом случае быть с высотой цоколя, в итоге наступил на горло разуму, и сделал 300 мм, но только из-за цоколя, и понимая что ухудшаю "золотое сечение"
А вот что обязательно нужно сделать, так это правильно рассчитать армирование плиты, под конкретную конфигурацию дома и нагрузки. Думаю, нормальный конструктор сделает это вам за один вечер, и денег много не возьмет

 

визуально ровный участок, но съездил померил, максимальный перепад 7 см

Где же найти его? я так понимаю у всех сейчас много работы.

 

имхо, фигня это полная проектант - будут стандартные варианты решений за большие деньги, либо геодезия, индивидуальный проект за очень большие. Видел несколько типовых проектов - так там фундамент был, что танки можно парковать. Утепленная плита 30 см с бетонной лентой поверх плиты 40-60 см, утепленная отмостка прилагается. Но самое занятное в примечании - типа фундамент разработан для песаных грунтов, с низким УГВ. Там и так все стоять будет.

Вариант дау был посчитан для 2-х бетонных перекрытий, это реально достаточно серьезные нагрузки. Поэтому 25 см для 15 м проблем вообще не вижу.

з. ы. советую почитать тут

 

Попробуйте на местной Бирже, хотя бы.

Стандартные решения для стандартных размеров. Повторюсь, для общего случая таки да, достаточно стандартного решения из документа доу. Я именно так и сделал. Но у @Seraph, размер далеко не стандартный, поэтому для очистки совести я бы потратил несколько тысяч на расчет армирования. Пару раз натыкался на предложения расчета плиты прям тут, на форуме. Это не сложно для специалиста с компьютером, а для кармы полезно)

А вот геодезия на утепленную плиту влияет крайне мало, на то она и плита - практически универсальный фундамент, для любых типов грунтов Поэтому, когда у застройщика нет желания или возможности проводить инженерно-геодезические изыскания, хороший прораб всегда предлагает плиту

 

@Lucky10, вот только не надо рассказывать теорию строительства.

Один простой вопрос - кто из проектантов подпишется под проектом своим домом-квартирой и тыды? мне почему-то таких не встречалось. Но зато есть вот такое мнение и посмотрите сколько лфорумчан согласилось.

И насчет геодезии - очень смелое утверждение, варианты бывают очень разные.

з. ы УШП льют под бОльшие размеры домов и стоит все нормально, 15 м не показатель вовсе.

 

Согласилось с чем?

И что в вашем грунте вас так озадачило? Даже я знаю, что выборка грунта (любого) до материка с заменой его на песок/щебень, решает все проблемы. И на болоте льют замечательные плиты, так что в вашем случае переосмысливать особо нечего) А вот с правильным армированием вопрос не праздный всегда.

Ну, тогда я спокоен