Утепленная "не шведская" плита - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Понимаю о чем Вы...показывал другим конструкторам (я с ними уже делал вполне адекватные фундаменты), так те сказали, что слабовата...они бы не подписались под такую. Геология уж сильно хреновая.
Хозяин виброкатка неожиданно сказал, что раньше (4 года назад) пятно под этим домом было на 1 метр ниже уровня дороги (то бишь насыпной оказался, половину которого сняли)...катком катали щебень, пока не стал ездить как по асфальту.
Видимо такое армирование в самый раз для таких грунтов.

 

Отвечу Вам словами Михаила Судоргина, более сдержанно у меня не получится, боюсь заблокируют

А вот обоснование расчётными моделями в этом СТО выглядит или как ошибка или как простая подтасовка и манипуляция красивыми картинками. Уж очень много нестыковок для такого серьёзного документа.
Рисунки Ж. 5 и Ж. 6 мне показались достаточно странными. По ним получается, что прогиб плиты резко увеличивается при увеличении её толщины на слабом грунте.
Если это происходит из-за массы плиты, то тоже очень странно, т. к. в общей массе дома эта нагрузка составляет относительно небольшую часть и непонятно, почему тогда прогиб увеличивается? масса-то ведь равномерно по всем направлениям нарастает...
Если только эффект выдавливания из-под плиты грунта происходит? И именно это они имеют в виду под консолидацией? Что неоднородность грунта возникает - в середине он зажат и ведёт себя как твёрдое упругое тело, а по краям как пластичное? Но я сколько не моделировал поведение грунта, у меня таких выдавливаний не получалось, что в Инверторе, что в Роботе.

 

это я читал, но добавить в общем-то нечего

 

Уже второй конструктор как-бы намекает, что результат расчета противоречит здравому смыслу

 

@al185, поживем увидим...только пол клиенту нужен на метр от земли...

 

т. е. Вы допускаете, что при равных условиях прогиб будет возрастать с увеличением высоты сечения плиты?

 

вот как раз нам с Вами, как не владеющим расчётом, и можно пофантазировать, но что делать с конструкторами, которые ставят под сомнение правильность расчёта в СТО 465-003-2008? Или есть какая-то неизвестная широкому кругу специалистов альтернативная методика расчёта, позволяющая обходить стороной научные принципы теории расчёта ж/б изделий? Кстати, может и альтернативно одарённых студентов отчисляют, чтобы учебники не перепечатывать?

 

Так в СТО DOW расчётов то и нет. Есть странные картинки, которые говорят нам, что с увеличением толщины бетона уменьшается прочность плиты. Как-то уже впиталось, что чем больше бетона, тем крепче. Эта толщина может быть лишней, ненужной и перезакладом, никто не спорит, но чтобы увеличение толщины бетона (на 5см всего, замечу) вело к ослаблению плиты — это бред какой-то. И шо вы хотите, эти конструктора сделали нам похохотать — одни советуют 25, вторые 30, а в итоге полфорума таки строится по советам отставного мента.
Залью наверное 30 всё таки по щебню.

Вот практический вопрос — кидать ли слой щебня прямо на дно котлована под ГТ? Грунт — песок/супесь, дренажа нет. Неделю уже маюсь, никто толком ответить не может. Зато про расчёты потереть все любят

 

30 см плиты совсем извращение, 25 уже с запасом, киньте слой ЭПС под плиту 50мм (либо + 50 если уже есть), хуже не будет не по прочности и по деньгам дешевле чем бетон, и теплее в разы.

На песок можно геотекстиль а потом щебень, я бы кинул лишь бы не думать кидать или нет, если на такую плиту замахнулись
геотестиль стоит не так уж дорого, не даст щебенке в песок уйти по идее

Если считаете что 5 см не могут нечего испортить, посчитайте вес монолитного перекрытия 16см, и разделите на 3 это лишняя нагрузка, в моем случае где то 10 тн, и зачем они нужны?

 

Дороже. Хороший ЭППС 5300-6000 куб, бетон 3100-3500.

речь то не о перекрытии, а о плите фундамента. лигние 5см — это добавочная прочность и высота. По деньгам лишние 20 тысяч.

 

Геотекстиль под песок! Песок очень хорошо уходит в землю со временем. В идеале, сделать печанный "мешок" из геотекстиля, хорошо пролитый и утрамбованный. Над ним слой ЭППС 50-100мм. Весь этот "пирог" с вылетом за края плиты на глубину промерзания в вашем регионе. Этого будет достаточно, чтобы забыть и никогда больше не вспоминать про фундамент)

Щебеночный дренаж - в зависимости от высоты грунтовых вод. Если осенью/весной вода не стоит в метре от поверхности и наводнения не предвидится, то и не нужен щебень. Имхо.

 

Это больше относится к особенностям личности хозяина, никакого смысла с точки зрения необходимости при строительстве малоэтажного дома, эти 5см не имеют. Просто небольшой перезаклад. Нужен он вам или нет - решать только вам)

Лично мне эти 5см понадобились для увеличения высоты цоколя