Утепленная "не шведская" плита - 3

снял грунт до супеси, подсыпка с уплотнением, УГВ низко, да и участок с уклоном. пучинистость не должна быть высокой.
Учитывая

буду пробовать с вертикальным дополнительным утеплением.

 

Более четкая фотка

 

Приветствую сообщество! Вникаю в темы по плитным фундаментам, в том числе УШП и эту тему.
"Не шведскую плиту" освоил только на 2/3, ну а УШП прочитать все так вообще не возможно, читаю выборку от конкретных авторов и обсуждение самых важных вопросов. Благодарю топикстартера, Андрея, за создание темы и всех принимающих участие в обсуждении и делящихся своим бесценным опытом.
Строительство планируется в этом году. Регион- Липецкая область. Газ будет, труба по границе участка.
Дом мансардный, мансарда высокая, по аттиковой стене 1,9 м. Площадь обоих этажей 200 м2.
Пирог стен: ГБ Д500 400 мм, вентзазор, облицовочный кирпич одинарный пустотелый. Кровля около 170 м2, двускатная, скаты 22 градуса и участок крыши 12 градусов. Поэтому по покрытию всего два варианта, гибкая кровля или фальц.
Грунт -плодородка 30-40 см, далее песок ближе к среднему до 7 метров. УГВ низкий, возможно встретить метрах на 3-5 в зависимости от сезона. После снежных зим и ливней просыхает моментально. Экспертизу не проводил, данные от местных бурильщиков скважин (можно доверять), соседей, да и сам видел бурение по границе участка под электрические столбы.
Фундамент планируется плитный, плита 25 см со стандартным армированием арматурой 12мм с ячейкой 200х200мм в два ряда. Отмостка будет утеплена по периметру ЭППС 50мм на 600мм, на углах до 1200мм. Плита лежит на утрамбованной песчанной подушке слоем до 20 см.
Отмостка планируется гибкая примерно 1-1.2 м от цоколя.
Несколько вопросов:
1. В каком месте плиты делаются нахлесты прутков арматуры (есть участки плиты до 13 и 14 м длиной)? Допускается ли делать нахлесты близко к краю плиты, в местах сосредоточения основных нагрузок?
2. Конструкция плиты незаглубленная, то есть подошва плиты лежит практически на уровне поверхности участка. Сожалею, возможно был невнимателен, но реализации отмосток в том виде, что бы плита была полностью на поверхности я не увидел. Как на самом деле реализуется такой узел?
Нарисовал свои представления. Буду рад добрым советам и рекомендациям.
Заранее благодарю!

 

По итогу видится вот так.

 

...Плита DOW в 20 см (аналог УШП)...держит дом в 700 тонн.
Делайте выводы...

 

Да, это так. Вполне вероятно, даже скорее всего, хватит и 20-ти см. Вроде бы и грунт отличный и можно сэкономить, но так как геологию не делаю, для внутреннего спокойствия решил перезаложиться. А если подсчитать, то цена спокойствия в виде 5 см на площади 125 м2 около 30 т. р., максимум 35.

 

...Лучше УТЕПЛИТЬ...снизу эту плиту.
и сделать отопление в плите. Иначе потом придется
ЕЩЕ РАЗ утеплять...только сверху...и новую стяжку делать с
половым отоплением. У меня УШП 10 см... и когда без подогрева,
то очень прохладный пол. более 10-ти лет эксплуатации...знаю,
что говорю...

 

Здравствуйте, уважаемые форумчане, в этом году планирую ударными темпами построить дом 10х10 из В500 400мм газоблока, перекрытия м/у 1 и 2 этажом плиты, над 2 - лаги деревянные.

В том году заказал на бирже проект, АР и КС, вроде сделали, вроде нормально, вроде все понравилось...

Начал более внимательно изучать проект, а именно строение фундамента...

Лента состоящая из армированной фунд. подушки на отм.-1,4 м от поверхности грунта и неармированной фунд. стены (-1,15м + 0,60м) + полы по грунту.

недостатки:
- стоимость строительства такого нулевого цикла достаточно высока
- в проекте ничего нет про утепление отмосток
- неясно как поведет такой фундамент при морозном пучении при условии поддержания температуры в доме зимой около +6 (пн-чт) +25 (пт-вс). Грунт у меня на участке - пучинистый суглинок с высоким УГВ

Строители, изучая мой проект, все как один рекомендуют плиту, на вопросы же что за плита, отвечает каждый по своему.

Доверять строителям - дело дорогое, доверять проектировщикам - выходит, тоже.

осталось вывести вопрос в форум:

Плита или лента?
Если плита, то вариант с разрезом: чистовой пол - стяжка с ТП - пленка - ППС 100 мм - пленка - арм. плита 300 мм - пленка - ппс 50 мм - геотекстиль - утрамбованный послойно песок крупной фракции - утрамбованный суглинок все, естественно, с дренажем имеет право на существование?

Каковы ее недостатки при эксплуатации, кроме срока службы в 30 лет?

ППС снизу лучше при постоянном проживании?

А в моем случае, как считаете, оправдано применение ППС 100 мм под стяжкой?

 

А откуда такая информация?

 

Где - в обсуждениях нашел, может врут) Но к этому я готов, через 30 лет много воды утечет

 

Да нет. Вероятно незначительную часть своих свойств материал теряет, но опять же, что за материал, где он находится, сколько на него давит. Короче говоря, если под стяжкой, с минимальной нагрузкой, то некритично.
Вам сейчас тут будут советовать УШП. Хороший фундамент, и дом у Вас не особенно тяжелый (кстати, сколько весит по проекту?). Если не смущает большой слой утеплителя под плитой и заложенный сразу ТП даже с минимальной возможностью повреждения в ходе строительства, если найдете хороших исполнителей, НЕ РВАЧЕЙ (фундамент не так дорог, как за него некоторые просят), то я бы Вам рекомендовал рассмотреть этот вариант.

 

УШП - это сложнее в исполнении, по мнению строителей с местной биржи.

Медленный отдача тепла помещению, видимо, тоже против меня будет.

Т. к. отапливаться электричеством буду, возможно ли при УШП как то подгадать с временем включения/отключения котла, для выхода на нужную температуру в помещении?

 

@Яквадратыч, читайте специализированные темы и определитесь с функцией дома. Скептик живет на УШП с электрическим котлом. Сильно сомнительно, что УШП сложнее в изготовлении, чем DOW, пускай не врут. Армирование стяжки в УШП исполняется стальной сварной сеткой картами 2х6 метра, мы с женою вдвоем постелили армирование с экстроармированием за один день. Если дом для наездов, а не для ПМЖ, то советую отказаться от DOW и УШП из-за их инертности по отоплению.

 

Сложнее лишь тем, что выполняются дополнительные, но вполне рутинные строительные работы (например укладка труб ТП). Так же в термин "сложнее" может входить обычная аккуратность и эстетика работ, которая в любом случае должна быть, УШП это или заливка ленты.

Медленное прогревание, но и медленное остывание. Нужно считать.

Вероятно не составит труда, а уж после выхода на режим тем более.
Все ИМХО.
PS. Пока писал, специалисты уже ответили.