Утепленная "не шведская" плита - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

где-то на форуме была ветка по этой теме, если правильно помню 5 м прогоны вообще беспроблемны, с 6 м есть вопросы. Но тоже решаемо. С балками тоже непросто - для сочетаний армирование-высота есть оптимальные варианты. 22 армирование и 20 высота имхо несколько странное сочетание. Поэтому и задал вопросы - может с конструктором обговаривали.

 

тут более-менее понятно, вся нагрузка на балке, высота 400 мм. И скорее всего заказчики еще просили сделать высоту поменьше, чтобы в глаза не сильно бросалось. У меня тоже есть подобная балка, держит перекрытие второго этажа. С армированием честно говоря уже не помню, но поменьше 22 будет. В центре пару колонн, края на стене.

 

Андрей, у меня есть еще одна похожая балка над проемом окна 3.1 м, плиты опираются с одной стороны. Там армирование было 16 или 18. Но нагрузка считай в 2 раза меньше.

 

Правильно ли я понимаю, что можно сделать расчет по конструктиву на плите, не зная ничего по грунтам? Что значит в качестве основания приняли Эппс? В результате получается коробка дом-плита с конкретной цифрой давления на грунт, после чего можно сравнивать с несущей способностью грунтов на разных участках - проходит/не проходит? Или например можно сделать два варианта - условно плита 200 для хороших грунтов (с такими-то параметрами), плита 250 или другое армирование - для не очень грунтов (с другими параметрами)?

 

Я не в теме. Форум читал по диагонали, но никаких решений из него не брал, все делал конструктор. Обговаривал только несущую способность плиты, не меньше 1000. Про балки он мне сказал, я согласился. Перезаложился? Наверное. Меня это не напрягает. Более того, балки стали хорошим местом для крепления всяких тяжёлых приспособлений под потолком. ТП лежит на нижней арматуре. Глубже 35 мм лезть не стоит.

 

"...если для вашего участка подходит плита" - не все так просто. Друзья-геологи сказали мне что на моем участке грунты почти идеальные (при низком УГВ) и плита годится, НО...
Если однажды прорвет трубу и затопит участок под домом, то грунты из "почти-идеальных" превратятся в унылое говно, что может привести к перекосу фундамента, трещинам и прочим бедам.

 

...А если однажды бомба упадет...
П. С. А почему должно прорвать трубу?
Поставьте кран...метрах в 20-30 от дома.
на глубине полтора метра. У нас у всех так.

 

Считал, что геолог ходит с молотком и лопатой по горам и долам, ищет земные богатства. Чего они там думают про фундамент, по-большому счёту, никого не должно волновать. Про фундамент думает конструктор.
У вас по участку проходит городской водопровод с трубой 100500 мм? Откуда у вас столько воды? Артезианская скважина со свободным изливом? Или все соседи спустили к вам на участок свою канализацию? У вас там дождей не бывает? Нет дренажа?

 

Геолог ездит по участкам на вышке и роет шурфы для поиска воды и оценки грунта и его мнение для умного человек гораздо важнее мнение конструктора на этом этапе.
Дренаж способен осушить разовые весенние воды или залповый сброс от сильного дождя. Дырка в миллиметр во входной трубе в дом, которая не видна и не слышна и тихонько заливает фундамент - вот чего я боюсь.
Вариант a991ru мог бы "спасти отца русской демократии", но в прошедшем году было не до жиру, рабочих на фундамент было найти крайне трудно и почти все мои планы такого типа пошли прахом

 

А конец закладной трубы как делать герметично с основной водопроводной трубой, который под фундаментом?

 

А зачем герметично? Замотайте, что бы грунт в нее не зашел, вода то не помеха.