Утепленная "не шведская" плита - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так можно и гараж со стенами в один кирпич прогреть. Вопрос ведь затрат.

 

Зимой около 3 тыс.

 

примерно столько же я плачу за отопление дома в 300 м2, правда газом

 

Сосед отапливает Космос и не париться! У меня только общее пространство кухня+столовая+гостиная в два раза больше, средний счёт за отопление в месяц те же 3000, но и дом в 10 раз (ДЕСЯТЬ! Карл!) больше. Если бы не парился, платил бы 30000 в месяц.
Кое у кого точно в голове что-то не сходится…

 

Камрады, строю простую плиту под гараж, см 12-15 толщиной будет, как пойдёт. Нижнее армирование ⌀10 с шагом 200. Хотел к арматуре примотать теплый пол, и чёт призадумался: фактически вся арматура будет с привязанной трубой ТП. Она вообще работать то будет? Арматура, в смысле. С одной стороны всей арматуры — кусок пластика, да ещё и пустоты мелкие останутся наверняка между арматуринами и трубой. Мне одному кажется, что здесь что-то не так? Арматура же типа должна быть вся в бетоне… Может между хлыстами вязать, или доп сетку на пенопласт кинуть?

 

Ваша плита это как лист бумаги расстеленный на земле. С арматурой тот лист или без - неважно. Основное внимание уделите подготовке основания под плитой и всё будет ок.

 

Ну, основание то у меня — так себе Но не зря же конструкторы даже в такие тонкие плиты арматуру закладывают, и верхняя и нижняя — вроде как по расчёту, не от балды. ТП на арматуре по моему видению все эти расчёты сводит на нет.

 

Чтобы плита не поломалась на плохом основании ее нужно делать толщиной в метр и конкретно армировать. Чтобы не тратить деньги на такую фигню люди придумали более дешевый способ, сделать подготовку для плиты, уменьшить толщину бетона и количество арматуры.

 

...думая над этим вопросом в свое время, пришел к выводу, что нижняя арматура чаще работает на растяжение от нагрузки в центре плиты и больше имеет значение бетон под ней т. е. нижний защитный слой...и труба закреплённая сверху этого слоя мало влияет, а вот при расположении на верхнем армировании, это потребует дополнительного бетона над трубой +2.5диаметра и в рантовых зонах изнутри стен может ослабить...
ЗЫ...имхо

 

Всем привет.
Свою тему пока не открыл, поэтому поделюсь здесь. Залили плиту дома - энергоэффективный каркасник в один этаж, 140 м2.
Плита DOW, ~21см, М300, двойное армирование А500 10мм 200*200 на подставках, тёплый пол по нижнему армированию. Плита в корыте из ЭППС (150мм по бокам, 250мм снизу).
Грунт чистый песок (30 метров чистого, блин, песка!), грунтовые далеко, на 13м. Трамбовал послойно с проливкой, завозил дроблёный отсев под плиту.
Сейчас делаем плиту под террасу (ещё ~235м2 - в круговую со всех сторон дома + под навес для машины). Там будет 100мм ЭППС и ~130 мм бетона. Армирование сеткой 50*50*4 + экстра армирование под колоннами. Такие заморочки из-за тяжёлой плоской "зелёной" кровли, опирающейся на террасу.

 

жесть! надеюсь энергоэффективный каркасник того стоит

 

... Молодец...
Но...перебор раз в 10-ть...
Достаточно было просто УШП залить.

 

Тоже на это надеюсь, хоть и понимаю, что с точки зрения затрат денег это вряд ли окупится.

Для простого дома - согласен. Но к этому проекту изначально были определенные требования и хотелки. Например, очень высокая тепловая инерционность (объём бетона), или та же тяжёлая зелёная кровля, наличие которой влияет на все элементы дома, в том числе и на фундамент.

Ну и определенный перезаклад действительно есть, т. к. с одной стороны, большинство этапов делаю сам (а я не профессиональный строитель и могут быть мелкие косяки), а с другой - квалификация местных бригад (вязка арматуры, приём бетона) не внушает доверия.
Так что, лучше немного перебдеть.

 

Первый раз за всё время здесь, вижу взвешенный подход к проекту и строительству и объёмное понимание взаимосвязи процессов протекающих в жизни дома! И да, "зелёнка" будет задавать совершенно уникальный температурно-влажностный режим с постоянно присутствующим биологическим фактором. Сжимаю кулаки, чтобы всё получилось сделать правильно и хватило ресурсов напрячь строителей.