Дача из клееного бруса для большой семьи

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А не пройтись ли нам по косякам? А то все хорошо, да хорошо. Так не бывает
В целом гудвудом я доволен. Особо придраться не к чему. Но вот попалась мелочь, казалось бы. А принесла массу проблем и расходов. Под коньком стоит пластиковая штуковина-аэратор, которая не пущает снег под конек из под зазоров черепицы. А воздух пускает. Но это по идее. На самом деле снег попадает и через эту штуковину.
Был март. Были снегопады и ветра. Намело знатно. Пришло тепло. Стало все таять. И в том числе под коньком. И потекли ручьи весенние не только по участку, но и в дом, неся разорение и некрасивость.
А причина - мембрану под коньком немного сэкономили. Буквально полметра по ширине. Копеечное дело. А боли и расходов принесло.
Ну ка же так, Саш (Дубовенко) ? Абыдна. Хотя я не переживаю. На такую домину всего пару косячков. Ну бывает. А кто не без греха?

На фотография видна и проблема и решение.

 

@Dfeodor, повезло, что крыша - металл... вот бы мягкую пришлось ремонтировать...

 

@Dfeodor, что за светильники вмонтированы в деревянный потолок на кухне? Электрики утверждают, что даже LED светильники сегодня нельзя монтировать без воздушного зазора около 8см., кроме 12-ти вольтовых

 

@WAB57, 220 светильники. Зазор сверху есть, но не 8. меньше
Вообще спасибо. Обращу внимание. Разберу и внимательно изучу что там и как. 2 года уж им. Если нагрев идет - должны быть последствия.

 

ЦПЧ у меня. Но это даже еще проще, нежели металл. Сняли пару рядов.

 

Вы закрыли мембраной вентиляционные вывод под коньком. Все было правильно сделано, проблема в выборе, или неправильном монтаже подконькового аэратора.
Сейчас вы только добавили проблем.
Нужно было кусок мембраны смонтировать поверх контробрешетки, что бы был закрыт вент выход из мембраны от попадания снега, но не был бы перекрыт выход воздуха из под мембраны. Изначально было смонтировано корявенько, но правильно. Сейчас поаккуратнее, но неправильно.

 

Галоген? Было бы неплохо взглянуть на состояние. Мучает вопрос - встраивать или нет
Однозначного ответа не нашел.

 

@Алексей кос, зачем тогда мембрана? Если надо оставлять зазор - значит мембрана не работает?

Нет. аэратор на 100% работать хорошо не будет.

 

Есть инструкция по монтажу кровли. Её не просто так производители писали. В том числе, и в части монтажа подкровельной гидроизоляции.
Разрезать мембрану в верхней точке - прямое указание производителя. В самой верхней точке выход конденсата максимальный, паропроницаемость мембраны в данном месте не справится 146%.
Сейчас либо ждать пока утеплитель насквозь промокнет, либо вскрывать и переделывать.

 

@Алексей кос, открыл инструкцию на сайте дюпона
я могу ошибаться. Я не специалист
Подскажите - где ошибка?

 

Вы смотрите схему с организацией вентиляции в треугольнике пароизоляции (см как смонтирована пароизоляция)
Почитайте инструкцию браас https://yadi.sk/i/SoST2z0R3TuFt9
В части укладки подкровельной гидроизоляции. Стр. 30-32

 

@Алексей кос, спасибо. прочитал выдержки

Давайте разберемся
И поправляйте, если я ошибаюсь

Браас предлагает использовать пленку Diviroll с паропроницаемостью 1200 грамм на метр квадратный в сутки. И на этом основании предлагает оставить зазор. Предполагая (наверное), что такая паропроницаемость недостаточна или просто перестраховываясь.
Но Браас не знает характеристик (выраженных в цифрах) паропроницаемости мембраны от Дюпон.
Дюпон же свой продукт знает и предлагает перекрыть и проклеить. То есть уровень паропроницаемости более чем достаточен для этой работы (по их мнению). А именно 2000 грамм на метр квадратный, судя по описанию. Что значительно выше характеристик продукции Divoroll

И в случае перекрытия мы уж точно убережемся от попадания влаги в утеплитель от снега и косых дождей.

Я так мыслю

 

В принципе согласен.
Жить то вам, дом ваш.
Просто на будущее, тем монтажникам кто читает - перехлестываем куском мембраны (20х20 вполне достаточно), поверх контры. Снег не попадает, вентиляция не нарушается с перестраховкой.

 

И Вы правы и Алексей. Даже на рулоне Тайвека показан монтаж перехлестом на коньке.
Но, практика показала, что этот вариант не всегда срабатывает. Да и спецы Дюпона плавают в этом вопросе - https://www.forumhouse.ru/posts/19907260/
Мне импонирует вот такой вариант

У Вас какой из Тайвека?

 

У меня под фальц на коньке перегибом мембрану делали. Есть даже фото.
Что-то я тоже не въезжаю.
По-идее, ну попер пар под конек, допустим, много его, уперся в мембрану, но под ней он свободно пойдет в стороны пониженного давления и выползет со стороны торцов...