1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,95оценок: 86

Правильная бытовка

Тема в разделе "Бытовки, гостевые и временные домики, летние кухни", создана пользователем Cosolapyj, 04.07.13.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Poisk
    Регистрация:
    18.04.10
    Сообщения:
    536
    Благодарности:
    111

    Poisk

    Живу здесь

    Poisk

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.04.10
    Сообщения:
    536
    Благодарности:
    111
    Адрес:
    Омская область
    У меня есть базальтовая плита РокЛайт от технониколь. Вот и думаю что лучше и надолго.
     
  2. EPoY74
    Регистрация:
    28.05.12
    Сообщения:
    1.729
    Благодарности:
    1.202

    EPoY74

    Живу здесь

    EPoY74

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.05.12
    Сообщения:
    1.729
    Благодарности:
    1.202
    Адрес:
    Челябинск
    @Roracotta говорил что перед любым утеплителем надо ставить пароизоляцию. На самом Форуме были бои в пух и прах - ставить или нет. Народ при пенопласте не ставит. Просто пенопласт не так сильно теряет утеплительные свойства при увлажнении паром, как вата. ИМХО: пароизоляция не лишняя будет в любом случае. Хуже не будет, это точно, тем более полиэтиленовая пленка дорого не стоит. Да и наш СП говорит что пароизоляцию ставить надо. :hello::hndshk:
     
  3. EPoY74
    Регистрация:
    28.05.12
    Сообщения:
    1.729
    Благодарности:
    1.202

    EPoY74

    Живу здесь

    EPoY74

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.05.12
    Сообщения:
    1.729
    Благодарности:
    1.202
    Адрес:
    Челябинск
    Вата еще хороша там, что более лучший звукоизолятор нежели пенопласт. Для кого то этот фактор решающий.
     
  4. Victor_G
    Регистрация:
    19.01.10
    Сообщения:
    731
    Благодарности:
    823

    Victor_G

    Ломать - не строить

    Victor_G

    Ломать - не строить

    Регистрация:
    19.01.10
    Сообщения:
    731
    Благодарности:
    823
    Адрес:
    Череповец
    @EPoY74, извините, но сомневаюсь, что @Roracotta говорил что перед любым утеплителем надо ставить пароизоляцию...[/QUOTE]
    Могун мог сказать в запарке. Или про те (тот) утеплитель, которые (ый) применяет.
    Не перед любым точно. Исключая вопросы и флуд прошу перейти в соответствующую тему
     
  5. EPoY74
    Регистрация:
    28.05.12
    Сообщения:
    1.729
    Благодарности:
    1.202

    EPoY74

    Живу здесь

    EPoY74

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.05.12
    Сообщения:
    1.729
    Благодарности:
    1.202
    Адрес:
    Челябинск
    Могун мог сказать в запарке. Или про те (тот) утеплитель, которые (ый) применяет.
    Не перед любым точно. Исключая вопросы и флуд прошу перейти в соответствующую тему[/QUOTE]
    Спасибо! По поводу флуда согласен! Сам хотел предложить не обсуждать этот вопрос в Теме ТС, но жона не вовремя планшет забрала.
     
  6. 7doom7
    Регистрация:
    22.02.10
    Сообщения:
    1.367
    Благодарности:
    762

    7doom7

    Живу здесь

    7doom7

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.10
    Сообщения:
    1.367
    Благодарности:
    762
    Адрес:
    Самара
    ИМХО.
    Передвижную бытовку делать из дерева не есть разумно, тк более высокая масса, плюс ЗНАЧИТЕЛЬНО более высокие требования к жесткости конструкции (забыл пару гвоздей прибить в нужном месте и последствия будут более неприятные, чем в стационаром варианте). Потому самое оптимальное - сварной (на болтах или модульный разборный) металлокаркас. Утеплтель - минвата фасадной плотости (70-90 кг/м3. Брать как для мокрого фасада 145кг/м3 излишне), цена не намного выше ППС. Почему я за минвату - два фактора. Первый - указанная более лучшая звукоизоляция, а также то, что в такие бытовки в 99% случаев впихивают буржуйки, не заморачиваясь с многими противопожарными мероприятиями (особо места нет, чтобы разгуляться), соответственно в случае чего меньше шансов угробить людей от возгораемого и дымящего при сравнительно низкой температуре ППС.
     
  7. Victor_G
    Регистрация:
    19.01.10
    Сообщения:
    731
    Благодарности:
    823

    Victor_G

    Ломать - не строить

    Victor_G

    Ломать - не строить

    Регистрация:
    19.01.10
    Сообщения:
    731
    Благодарности:
    823
    Адрес:
    Череповец
    @7doom7, чем обусловлена более высокая масса (с Ваших слов) в плане использования дерева?
    Какой материал можно применить вместо вами непрогандируреммого дерева? Для бытовки...
    Металл, лстк, ... ?
     
  8. 7doom7
    Регистрация:
    22.02.10
    Сообщения:
    1.367
    Благодарности:
    762

    7doom7

    Живу здесь

    7doom7

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.10
    Сообщения:
    1.367
    Благодарности:
    762
    Адрес:
    Самара
    В смысле чем обусловлена? Обусловлена более высокой массой бытовки, изготовленной из дерева (металл получается легче и надежнее), особенно на фоне бОльших требований по жесткости конструкции.
    Для передвижной бытовки имхо можно как ЛСТК, так и банальный прокат (профильная труба, уголок итд), благо конструкций в сети представлено немало. Если стационар, то конечно тут простому обывателю можно не заморачиваться (особенно если со сваркой проблемы) и делать традиционный каркас из дерева
     
  9. Cosolapyj
    Регистрация:
    03.05.12
    Сообщения:
    3.916
    Благодарности:
    13.109

    Cosolapyj

    Учусь здесь

    Cosolapyj

    Учусь здесь

    Регистрация:
    03.05.12
    Сообщения:
    3.916
    Благодарности:
    13.109
    Адрес:
    Москва
  10. беснилян
    Регистрация:
    07.12.11
    Сообщения:
    611
    Благодарности:
    778

    беснилян

    Живу здесь

    беснилян

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.12.11
    Сообщения:
    611
    Благодарности:
    778
    Адрес:
    Курск
    Господа ! Тут мысль в голову пришла (возможно тупая) - можно ли в качестве внешней обшивки каркаса использовать гладкий профнастил с покрытием ? Стыки приходятся почти идеально по вертикальным стойкам, впоследствии закрыть контрастными по цвету планками и - фахверк готов ! Голова опухла - чем обшить дешево, красиво и долговечно... Какие минусы в такой обшивке ?
     
  11. Cosolapyj
    Регистрация:
    03.05.12
    Сообщения:
    3.916
    Благодарности:
    13.109

    Cosolapyj

    Учусь здесь

    Cosolapyj

    Учусь здесь

    Регистрация:
    03.05.12
    Сообщения:
    3.916
    Благодарности:
    13.109
    Адрес:
    Москва
    Да в общем то минусов ни каких. Главное вент зазор сохранить. И вход и выход вентиляционного потока не закрыть случайно.
     
  12. EPoY74
    Регистрация:
    28.05.12
    Сообщения:
    1.729
    Благодарности:
    1.202

    EPoY74

    Живу здесь

    EPoY74

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.05.12
    Сообщения:
    1.729
    Благодарности:
    1.202
    Адрес:
    Челябинск
    Тут вент зазор скорее для охлажнения листа? Почему спрашиваю: вроде как при обшивке сайдингом вент зазор рекомендуют только в том случае, если сайдинг дерево. Ну, короче если наружняя отделаа деревом вернее. :hello:
     
  13. Cosolapyj
    Регистрация:
    03.05.12
    Сообщения:
    3.916
    Благодарности:
    13.109

    Cosolapyj

    Учусь здесь

    Cosolapyj

    Учусь здесь

    Регистрация:
    03.05.12
    Сообщения:
    3.916
    Благодарности:
    13.109
    Адрес:
    Москва
    Не только для охлаждения летом. Профнастил с 8мм. профилем не обеспечивает хоть какого тот вент зазора. Посему монтировать его на обрешетку. А вот двадцатку уже можно и без вент зазора, по крайней мере на теневой стороне.
     
  14. EPoY74
    Регистрация:
    28.05.12
    Сообщения:
    1.729
    Благодарности:
    1.202

    EPoY74

    Живу здесь

    EPoY74

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.05.12
    Сообщения:
    1.729
    Благодарности:
    1.202
    Адрес:
    Челябинск
    Т. е. не стоит сравнивать обшивку профнастилом и металлосайдингом? Правильно понимаю? У даннооо вентзазора думаю будет еще один плюсик - если резинаа на прессшайбе ссохнется по по крайне мере не бедет течь непосредственно на ОСП. Или не прааильно думаю? :|:
     
  15. EPoY74
    Регистрация:
    28.05.12
    Сообщения:
    1.729
    Благодарности:
    1.202

    EPoY74

    Живу здесь

    EPoY74

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.05.12
    Сообщения:
    1.729
    Благодарности:
    1.202
    Адрес:
    Челябинск
    Сорри за ошибки, пишу с планшета, буковки не те или не так нажимаются...:no:
     
Статус темы:
Закрыта.