Правильная бытовка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Всем доброго!
Планирую бытовку поставить летом. Будет летняя кухня и хозблок под одной крышей. Всё бы ничего, но перепад высот есть - примерно 1м на 6-7 м. На участке строение будет стоять длинной стороной по склону.
Думаю сделать помещения разноуровневые, как на эскизе.

Как сделать каркас в этом случае - не представляю. Делать из бруса общую стену и врезаться нижней обвязкой в них? Как реализуются такие варианты? Где смотреть?

 

Никакого бруса. Надобно денек помозговать. Не сталкивался с разноуровневой платформой, но уверен ничего сложного нет. Просто надо сформулировать как связать 2 части, чтобы все элементы работали на срез. Нужно минут 15-ть, чтобы подумать и нарисовать.

 

Стену состыковать проблем нет, надо объвязку обмозговать.

 

Общую стену надо делать из двух частей (стена - объвязка - стена), нижнюю вывести на уровень верхних блоков, связать все и сверху ставить стену сверху.

 

Я тоже считаю, что все решаемо... И вобщем-то даже интересно порешать... Но! Особенно, если начинающий каркасостроитель, то все же проще вывести стойки фундамента в один уровень и строить по обычной платформе (ИМХО) - перепад в 1 м на 6 м длинны - не так уж это и много. Тут, на форуме масса примеров построек на склонах, даже в названиях тем это звучит...

 

Интересно конечно. Мне, все связанное с постройками своими руками, интересно.) по регистрации же видно.) Писать начал недавно, больше читал...копировал, запоминал и т. д.)
.

 

Вот пока вижу один путь решения о замене одной, единой верхней обвязки на двойной ригель с каждой стороны. Он должен связать две противоположных стены попарно.

На всякий случай скажу: это мое личное мнение. Спрошу совета у людей знающих поболе меня. Сейчас приглашу на обсуждение.

 

Спасибо, но мне б поближе к земле...

 

Да, стены связываются ригелем, но обвязку-то верхнего помещения на что опереть?

 

На собственную фундаментную опору. Это если я правильно понял ваш вопрос... Фундамент в данном случае винтовые сваи, с пробным закручиванием и тарированным усилием при закрутке каждой сваи.

 

Присоединюсь к этому мнению, тем более что единая платформа проще по исполнению и может быть очень элегантной:

Ту перепад 1,9 на 12м.

 

Вот еще вариант решения любезно предоставленный LastSA
тут

Разрыв перекрытия.

 

Истина наверное где то в симбиозе 2-х вариантов. Т. е. обходимся без доп. опор, ставим перегородку из 3-х частей (на нижнюю опирается перекрытие верхней части), но ригель один через стену я бы пустил. Он свяжет все строение в единое целое. Не даст расползтись в сторону частям строения. Но необходимо понимать, что при постройке на 2-х платформах, требования к стабильности фундамента возрастают многократно! Если вариант устраивает, нарисую вечером. А сейчас убегаю, сделать маленькие штрихи по доделке. Ну и предвкушение шашлыка от заказчика будоражит рецепторы...

 

При использовании ОСБ от ригеля думаю можно отказаться при условии перекрытия листом обоих стен.

 

Понял. Буду что-то в этом роде городить. Ригель обязательно нужен. Согласен.
"Разрывать" стену не хочется. У неё должна быть жесткость, т. к. несущая. Во-первых, на неё основная нагрузка от кровли, во-вторых, - подвижки фундамента возможны и она не должна "играть". Фундамент, планирую, будет все же незаглубленный.
Есть ещё такая мысль (в скетче пока не особо силен, поэтому опишу словами) - сделать общую стену из доски 100х50 с опорой на нижнюю платформу. Стойки этой стены внизу сделать двойными, т. е. "коротыши" прибить. Это будут стулья для верхней платформы.