Отзывы владельцев полов по грунту. Опыт эксплуатации

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если смотреть во всяких рекомендациях в нете о том как правильно делать теплый пол по грунту, там всегда черновая заливка есть. Только дороже это.

 

@Yenifer, так что вы все таки думаете, надо или нет теплые полы делать?

 

По СНиП достаточно тока по периметру наружних стен, на 0,6м (на память). Если цоколь выше уровня земли, то и цоколь изнутри или снаружи тоже.

 

Теплые полы это вы имеете в виду утепленные или греющие?
Я раздумываю и считаю. Друзья с ТП (водяными греющими) считают что у нас делать радиатор не имеет смысла. У них пол утеплен под ТП только пенофолом (или чем то таким) - так они жалуются что очень инертный пол - долго греется и потом сильно жарит. Правда там еще и стяжка больше 5см. Так что под ТП водяные я считаю надо ЭППС класть под всю поверхность. А если без ТП то мы скорее всего только по периметру положим утеплитель. Осталось только посчитать по деньгам радиаторы или ТП.

 

Любой материал имеет свой коэффициент теплопередачи. У эффективных утеплителей этот коэффициент низкий, у неэффективных высокий. У ЭППС он примерно 0.035, а у сухого песка 0.35. Т. е. 50 см. песка заменят 5 см. ЭППС. Таким образом, обратная засыпка песка в полах по грунту это тоже утеплитель, только неэффективный и имеющий большой вес и объём. Кстати, температура грунта на глубине 6-8 метров обычно имеет стабильную температуру, которая примерно равна среднегодовой для данного региона. Чем выше к поверхности, тем сильнее наблюдаются колебания. Если сверху будет утепленная коробка (дом) эти колебания будут сглаживаться. Т. е. по моему мнению: (не претендую на абсолютную истину в последней инстанции) летом это даст прохладу, а зимой при температуре ниже среднегодовой, доболнительные градусы. Ну и весьма теплоемкий аккумулятор, для каркасного или деревянного дома, что должно быть полезно. Для такого региона как Краснодар, мне кажется это должен быть рабочий вариант, для Ямбурга не подойдёт однозначно...

 

Извиняюсь, не уточнил, короче дом планируется кирпичный с наружным утеплением с фасадом (мокрый или вент - еще не решил), по полу пустить обогрев водой (теплые полы), и вот теперь вопрос о надобности утепления бетонной плиты под полом?
Сам фундамент с цоколем и отмостку утеплять думаю надо однозначно, а вот плиту под полом... пока не ясно, если учесть приведенные выше данные...

 

Да кстати, у меня на участке грунт практически песок и суглинок, так что обратная засыпка будет из этого грунта

 

Если Вы не работник Газпрома, то однозначно утеплять и чем больше, тем меньше будете платить за газ. Температура земли под полом где-то 5-10 градусов в среднем, и вы ее будете греть своим теплым полом без утепления до 30. А это занятие сами понимаете нереальное) Но газпром Вам будет благодарен.

 

Спасибо всем, короче ясно что ничего не ясно...
Наверно придется крутить рулетку, или тыкать пальцем в небо, а может слушать проектировщика или прораба

 

Согласен, вопрос сложный. Могу порекомендовать пройтись по своим соседям, посмотреть, поспрашивать, поуточнять. Взять с собой термометр, желательно ик. Причём в гости лучше напроситься несколько раз в разные времена года и в разные виды домов. Если время и соседи позволяют)

 

Под теплый пол ложите 50 мм. Эппс или ППС 35 плотности. И что бы летом было прохладнее утепляйте стены дома не менее 100мм минплиты.

 

Я например в подвале пол песок уложил 5 рядов бутылок а сверху электрический тёплый пол
всегда тепло +23 +25
и полы тёплые
и в помещении сухо

 

Почитал тут про эту идею с полами по грунту, и у меня появились такие мысли или вопросы по этому поводу.
Полы по грунту по СНиПам основном применяются в подвальных помещениях, причина тому это глубина промерзания грунта зимой. Если уровень грунтовых вод высокий т. е. выше глубины промерзания, то никакая обратная засыпка и темболее утепление даже с подогревом утеплённого пола не поможет, грунт под полом промёрзнет и пол поднимется. Если УГВ ниже глубины промерзания, но сам грунт пучинистый, то тут можно обойтись заменой пучинестого грунта на дренажную засыпку (песок, ГПС или щебень).

По поводу черновой стяжки, если на черновую стяжку делать обратную засыпку, то при её тромбовки водой при помощи послойной её заливки и затем укладки утеплителя и заливки чистовой армированной стяжки то куда потом будет деваться залитая в эту закрытую ёмкость вода? Вместо черновой стяжки в качестве защиты от грызунов лучше сделать засыпку из среднеразмерного щебня и затем делать засыпку песком, её тромбовку, потом гидроизоляцию, утеплитель и стяжку.
Опять же если делать непривязанный к ленте плавающий пол, то при усадке ленты под тяжстью дома, пол останется на прежнем уровне и что из этого может получиться остаётся только догадываться. Если делать пол монолитом с лентой, то при усадке ленты, пол просто треснит уперевшись на внутренюю засыпку, т. к. его несущая способность гораздо ниже основного фундамента.

 

Звучат мнения о разной усадки стен и пола, так вот по собственному опыту могу сказать: за 3 года эксплуатации, трещин в примыканиях перегородок из ГКЛ, к стенам нет. При строительстве никаких супер пупер технологий не применял, песок только (30см) проливал.

Здесь вообще белая горячка... какая глубина промерзания? Чего? Пола В доме? Вы морж? У Вас в доме температура ниже нуля?

 

Не ожидал таких детских и эмоциональных вопросов если честно)
Промерзает грунт, почва. Причём здесь морж, какая связь моя с моржом) Температура в доме слабо влияет на промерзание грунта под ним если пол утеплён и особенно под фундаментом по наружному периметру.

Радуйтесь что повезло с грунтом или возможно с лёгким домом, с низким УГВ или с регионом с лёгкими зимними холодками (не в курсе что у вас). Просто глядя на вас многие такую же легкомысленность могут взять на себя и нагородить на сложном по структуре грунтом и высоким УГВ такие полы. Потом возникнут дорогостоящие и трудозатратные пролемы с переделками и всё это благодаря таким уверенным смельчакам как вы. Если у вас всё хорошо, то это ещё не значет что у всех будет также, проблему нужно изучать детально.