Отзывы владельцев полов по грунту. Опыт эксплуатации

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Проектировщик_, Зачем Вы здесь это привели, а?
Вот выдержка
4.3 Интенсивность механических воздействий на полы следует принимать по таблице 1.

Таблица 1

Механические воздействия

Интенсивность механических воздействий

весьма значительная

значительная

умеренная

слабая

Движение пешеходов на 1 м ширины прохода, число людей в сутки

-

-

500 и более

Менее 500

Движение транспорта на гусеничном ходу на одну полосу движения, ед/сут

10 и более

Менее 10

-

-

Движение транспорта на резиновом ходу на одну полосу движения, ед/сут

Более 200

100-200

Менее 100

Движение ручных тележек

Движение тележек на металлических шинах, перекатывание круглых металлических предметов на одну полосу движения, ед/сут

Более 50

30-50

Менее 30

-

Движение транспорта на металлических колесах с ободьями из полимерных материалов, ед/сут

Более 100

50-100

Менее 50

-

Удары при падении с высоты 1 м твердых предметов массой, кг, не более

10-20

5-10

2-5

Менее 2
Это Ваш отзыв как владельца пола по грунту, да?
И много у Вас единиц техники на гусеничном или резиновом ходу проезжает в день?
Я понимаю реальный отзыв, где сказано:
1. Грунт такой-то. Заменил на такой-то, (или не заменил, или утрамбовал, или пофиг было).
2. Залил так-то. Состав, толщина, сезон заливки.
3. Пол провалился (частично, или не провалился).
Никто из самостройщиков не имеет возможности, необходимости да и желания изучать ВСЕ строительные науки. Особенно правила, в которых рассмотрено всё разнообразие возможностей, но мало где написано, как реально что-то сделать. Одни сплошные запреты и предостережения.
Никакой реальной пользы для людей от таких ссылок нет.

 

Я подсказал человеку, который искал правила проектирования полов, где нужно искать. И да, те правила распространяются на все полы, а не только на те, по которым танки ездят

 

И да, если вы не можете извлечь пользу из этой информации - это не значит что никто не может. Вон человек, которого я прокомментировал, извлек пользу даже из зарубежных нормативов!

 

@Agp72, не бери в голову...он во всех темах фигню пишет!
Полное отсуствие реальности у человека...

 

У меня есть интересные данные о сексуальных связях богомолов, это насекомые такие.
Есть данные о кимберлитовых стержнях в Якутии и Эфиопии.
Как сделать чучело из полярной совы или засушить кипарис.
@Проектировщик_, название темы "Отзывы владельцев ..." и т. д.
Вы читать умеете, или только писать?

 

Разве об этом здесь кто-то говорил? А о нормативах на проектирование полов - да. И если бы вы не развели вот этот вот последующий оффтоп, то мое сообщение бы так и осталось чисто информативным, а не приглашающим к дискуссии

 

А ещё говорят, что без проекта нельзя.
Аж в дрожь бросает, чего нам могут напроектировать.
Если вместо здравого смысла, элементарной наблюдательности и малейшей способности анализировать свои наблюдения в глазах и мозгах одни таблицы из Правил, то жди беды. А можно не ждать, сама придёт.

 

...Лучше без проекта, чем с таким проектантом...

 

Нет. О нормативах пишут в других темах о полах по грунту, их немало.

Нет здесь дискуссии. Либо выяснение, уточнение по отдельным вопросам. Это нормально, когда про конкретные действия люди пишут.

В России свои нормативы. Таджикские, узбекские или белорусские нам не подходят.
Напишите отзыв про СВОЙ пол по грунту. Это будет по теме.
Я уже писал, и если Вам интересно, то найдёте. А умничать все умеют.

 

Согласен, Володя .
Третий дом построил, пора бы уже угомониться, а четвёртый в планах.
Планы есть, а денег нет.
Проектов не делал. Вот я тупой, да?

 

Это ваш отзыв про эксплуатацию полов по грунту? Вот же люди. Но коль такая пьянка пошла, то замечу, что если бы делали проекты, то денег могло бы быть явно больше. А вот с советами Володи - и без штанов останетесь

 

...С советами от @Владимир Таллин, еще никто без штанов не остался.
Только Земсков Саша...(наш Аземсков) Baubild на весну этого года сделал более 520
УШП... А сколько благодарностей пишут в личку...не сосчитать.
А по 200-300 УШП... десятки фирм построили...

 

Нет. У проектантов, вроде Вас, станет больше, а у меня меньше.

Штанов пока хватает, спасибо за беспокойство.
Советы знающего человека читаю с нетерпением и удовольствием.
Хотя они мне иногда и нахрен не нужны. Просто приятно. Закроемся?

 

Д. Вова-- ну ты хоть малый процент имеешь от этого? Пенсия то твоя иностранная не ахти...Сорри-прочитал начало-

Касаемо наличия проекта-свое имхо скажу...Проект в любом виде желателен до начала (см.ниже)...даже на листочке в клетку...В 90-х строил "маленький" домик в 420 м/кв (пришлось продать-о чем не жалею ни грамма)-проект был -все чин чином...Когда начал делать фундамент-исполнитель даже ватман не развернул, когда погнали стены-исполнитель то же не смотрел, когда наводили крышу-та же картина...а денег за проект тогда не мало отдал...
Сейчас наличие некоей бумажки расцениваю как возможность что то не забыть и посчитать потребность материала...а всякие СП, СНИП...только для информации и ознакомления-если конечно удается самостоятельно что то в них понять (что очень редко)...
Как говорит мой товарищ-строитель-я проект на дом делаю только, если он более 200 квадратов и то-что бы после первого этажа, не забыть, что второй,...будет...
Первый пол по грунту делал просто-в ветке про полы спросил, ответили в личку-так и сделал-стоит себе уже 5 лет прекрасно...ну может слегка перебдел с толщиной, армировкой, сеткой от грызунов, пленками сверху-снизу,подбетонкой...потом исправился-все упростил...и то же прекрасно стоят...Но понял одно-особое внимание основанию-трамбовке,проливке и слою...имхо...
@Владимир Таллин, Доброго здравия тебе мил человек за бескорыстную помощь форумчанам, поддержку и просто всегда хорошее настроение при любой погоде...

 

Я тоже понял, что именно в этом вся фишка.
Даже виброплиту себе купил. Думал продать после стройки, но она прижилась и осталась у меня. Очень полезная штуковина.