1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,22оценок: 23

Отзывы владельцев полов по грунту. Опыт эксплуатации

Тема в разделе "Полы по грунту", создана пользователем toypaul, 07.07.13.

  1. Ковылин
    Регистрация:
    10.06.12
    Сообщения:
    6.032
    Благодарности:
    12.116

    Ковылин

    Живу здесь

    Ковылин

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.12
    Сообщения:
    6.032
    Благодарности:
    12.116
    Адрес:
    Смоленск
    Сколько там воды под гаражом? Подпорная? И ППС и ЭППС боятся ульрафиолета, разлагается поверхностный слой, под ним все остается таким же как и прежде. Ломкость и хрупкость - прочность на изгиб - чем данный параметр влияет на стяжку пола, когда ППС лежит на ровном основании и не имеет точечных нагрузок? По распределенной нагрузке откатитесь на предыдущую страницу. Для уточнения, у меня периметр утеплен 50 мм ПСБ25, ширина отмостки 1000 мм, прекрасно себя чувствует даже после того, как манипулятор не однократно ставил лапы на ПСБ под песком.
    Не желаете показывать, не надо, удивить вам меня нечем.
     
  2. MaxBorunov
    Регистрация:
    22.06.12
    Сообщения:
    2.043
    Благодарности:
    2.668

    MaxBorunov

    Живу здесь

    MaxBorunov

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.06.12
    Сообщения:
    2.043
    Благодарности:
    2.668
    Адрес:
    Егорьевск
    Тогда почему под свою ушп вы положили ЭППС?
    Отмостка и полы по грунту разные вещи не?
     
  3. Ковылин
    Регистрация:
    10.06.12
    Сообщения:
    6.032
    Благодарности:
    12.116

    Ковылин

    Живу здесь

    Ковылин

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.12
    Сообщения:
    6.032
    Благодарности:
    12.116
    Адрес:
    Смоленск
    Разница по нагрузкам от ребра и от стяжки пола для вас пустой звук? Отмостка и полы по грунту по нагрузкам практически идентичны и не различаются на порядок как осевые нагрузки и стяжка пола.
     
  4. MaxBorunov
    Регистрация:
    22.06.12
    Сообщения:
    2.043
    Благодарности:
    2.668

    MaxBorunov

    Живу здесь

    MaxBorunov

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.06.12
    Сообщения:
    2.043
    Благодарности:
    2.668
    Адрес:
    Егорьевск
    Да что Вы такое говорите)
    Дальнейшее обсуждение считаю нецелесообразным. Позиции озвучены. Истина, как всегда, где-то рядом.
     
  5. Ковылин
    Регистрация:
    10.06.12
    Сообщения:
    6.032
    Благодарности:
    12.116

    Ковылин

    Живу здесь

    Ковылин

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.12
    Сообщения:
    6.032
    Благодарности:
    12.116
    Адрес:
    Смоленск
    Вы бы чем умывать руки, цифры в студию для подкрепления своей позиции, в пику приведенных мною ранее. Ну, что бы было хоть какое-то обоснование невозможности применения ППС под стяжкой пола (тема о чем). Конечно ППС согласно марке и пирог уже не однократно повторялся, смысла в дублировании нет.
    Ну а если нет, так нет, платите хоть за пеностекло. Удачи.
     
  6. MaxBorunov
    Регистрация:
    22.06.12
    Сообщения:
    2.043
    Благодарности:
    2.668

    MaxBorunov

    Живу здесь

    MaxBorunov

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.06.12
    Сообщения:
    2.043
    Благодарности:
    2.668
    Адрес:
    Егорьевск
    А кто говорил о невозможности? Можно и пенофол положить, тут уж кто во что горазд.
    Цифры по характеристикам я Вам привел.
    По поводу ребер и нагрузок "осевых":
    ушп, с ребрами жёсткости вниз передает и распределяет нагрузки всей своей площадью а не только ребрами. Ребра нужны для повышения жёсткости плиты на скручивание.
    И теперь, когда Вы это знаете, ответьте, почему под ответственный этап вы выбрали ЭППС?
     
  7. Ковылин
    Регистрация:
    10.06.12
    Сообщения:
    6.032
    Благодарности:
    12.116

    Ковылин

    Живу здесь

    Ковылин

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.12
    Сообщения:
    6.032
    Благодарности:
    12.116
    Адрес:
    Смоленск
    С вами беседовать одно откровение. Повышает жесткость плиты на скручивание? Откуда и на сколько? Это не та тема, но отвлекусь. Может припомните предельные состояния конструкции, за одно скажете предельные цифры для ГБ, а так же может для вас станет откровением о том, что изгиб плиты на мм даст раскрытие трещин в конструкции до сантиметров, что нельзя рассматривать работу УШП отдельно от коробки здания, что не ребра там повышают жесткость, а стены (о чем писал в соответствующей теме несколько лет назад конструктор Михаил Судоргин, опираясь на компьютерную модель в Роботе, сломано не мало копий). Еще раз: красное не всегда является горячим, но если хотите, то трубы ГВС и отопления можете покрасить в красный, ни кто не мешает.
    П. С. почему применен ЭППС озвучил выше.
     
  8. MaxBorunov
    Регистрация:
    22.06.12
    Сообщения:
    2.043
    Благодарности:
    2.668

    MaxBorunov

    Живу здесь

    MaxBorunov

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.06.12
    Сообщения:
    2.043
    Благодарности:
    2.668
    Адрес:
    Егорьевск
    Возьмите лист бумаги - это Ваша плита. Гнется - да. Крутится - да. Теперь на этом листе сделайте надрезы, загните кромки по всем 4 сторонам и склейте по углам. Как лист ведёт себя теперь?
    Вот Вам натуральная модель работы ребер жесткости на пальцах. Еще раз повторю, ушп работает на грунт всей площадью а не только ребрами. Ребра увеличивают сопротивляемость на скручивание. Учите матчасть. Берите ножницы и пробуйте.
    Ответьте на вопрос почему использовали ЭППС а не псб.)
    И на этом точно все - можете не стараться. Бреда выше уже достаточно.
     
    Последнее редактирование: 03.10.18
  9. Ковылин
    Регистрация:
    10.06.12
    Сообщения:
    6.032
    Благодарности:
    12.116

    Ковылин

    Живу здесь

    Ковылин

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.12
    Сообщения:
    6.032
    Благодарности:
    12.116
    Адрес:
    Смоленск
    Распределенная нагрузка на отмостку у вас какая? Распределенная эксплуатационная нагрузка на стяжку пола в жилом помещении в расчетах идет как 150 кг/м2, осевая нагрузка под ребрами УШП в классике до 4200 кгс/м.п.
    На сколько загнуть, в процентном соотношении по отношению к общей плоскости листа? Давайте вам ликбез проведу? Допустим 210 мм будет соответствовать 9 метрам плиты, тогда вам требуется склеить ребра менее 5 мм высотою. А теперь приложите к вашей коробушке нагрузку в 93 кг любом месте на длине в 24 мм вашего ребра, что соответствует масштабным 4 т. с./м.п. А теперь, когда ВЫ это знаете, ответьте, что применять под ребрами УШП? Модно плоский лист бумаги положить на плиту пресса (жесткое основание) и придавить 15-ю тоннами, достав неповрежденный лист, махать им и кричать: я же говорил, что бумага наше все. И вообще, давайте уж в профильную тему, раз хотите обсудить сие.
    А то люди тут конструктивно пирог и материал спрашивают, а не расчеты, они им и не нужны при таких мизерных нагрузках.
     
  10. ALEXUS_81
    Регистрация:
    05.09.16
    Сообщения:
    2.132
    Благодарности:
    1.107

    ALEXUS_81

    Живу здесь

    ALEXUS_81

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.16
    Сообщения:
    2.132
    Благодарности:
    1.107
    Под стяжку с ВТП стал искать утеплитель, помониторил реальные цены - куб ЭППС стоит от 4000 до 4800 (самый крутой с зеленым листом), а за нормальный ППС 25-й плотности заряжают аж 4200 - такой ценник сам собой решает вопрос выбора в пользу ЭППСа. У менагера спрашиваю, чего такая дикая цена на ППС - разводит руками... Да, безусловно можно поискать ППС заниженной плотности/качества, выгадать в цене, но, если положена под стяжку именно такая плотность, то экономия может выйти боком... Если ЭППС просто создан для применения под стяжкой и превосходит по всем характеристикам, а ППС лишь возможен к его использованию там, то это тоже некий аргумент в пользу ЭППСа. Выгадать в цене можно лишь проиграв в качестве, правда проигрыш этот под стяжкой пола виден никак не будет! :super: Дальше дело вкуса и каждый решает сам, по какому "пирогу" ходить...;)
     
  11. Ковылин
    Регистрация:
    10.06.12
    Сообщения:
    6.032
    Благодарности:
    12.116

    Ковылин

    Живу здесь

    Ковылин

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.12
    Сообщения:
    6.032
    Благодарности:
    12.116
    Адрес:
    Смоленск
    @ALEXUS_81, вообще-то по новому ГОСТу ППС25 соотвествует ПСБ50 по-старому, что всегда стоило бешеных денег в любые времена, плюс его некоторые используют и под ребра УШП. Как я писал вам ранее, вам для жилых помещений достаточно ППС 13 и выше, что соответствует ПСБ25 по старому ГОСТу, а ценник на этот тип ППС уже начинается что-то в районе 2500.
     
  12. ALEXUS_81
    Регистрация:
    05.09.16
    Сообщения:
    2.132
    Благодарности:
    1.107

    ALEXUS_81

    Живу здесь

    ALEXUS_81

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.16
    Сообщения:
    2.132
    Благодарности:
    1.107
    Моноплюс рекомендует под стяжку ППС25, а меньшей плотности - для применения в других местах.
     
  13. Проектировщик_
    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.559

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.559
    Адрес:
    Беларусь
    Если у вас пирог такой: грунт, утеплитель, бетон - тогда утеплитель должен быть ЭППС. Если же у вас пирог: грунт, бетон, утеплитель, бетон - тогда годится ПСБ25. Второй вариант пирога более разумный.
     
  14. ALEXUS_81
    Регистрация:
    05.09.16
    Сообщения:
    2.132
    Благодарности:
    1.107

    ALEXUS_81

    Живу здесь

    ALEXUS_81

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.16
    Сообщения:
    2.132
    Благодарности:
    1.107
    Пирог: грунт, бетон, утеплитель, бетон. В чем разумность, если цена ППС = цене ЭППС ?
    Возможно Вы хотели сказать, что при таком пироге плотность 25 уже не нужна, а пойдет и 16-я?
     
  15. Проектировщик_
    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.559

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.559
    Адрес:
    Беларусь
    Разумность не с точки зрения выбора утеплителя, а с точки зрения общей конструкции пола. Я считаю ее более рациональной, по сравнению с первым вариантом и это не зависит от типа утеплителя. Просто в первом варианте простой пенополистирол совсем не годится, так как есть контакт с грунтом. То есть выбора как бы и нет. А во втором варианте годятся оба утеплителя. Нужно применить тот, который дешевле. Если вы говорите, что дешевле ЭППС - значит его.