Отзывы владельцев полов по грунту. Опыт эксплуатации

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Слушайте, я был о вас более высокого мнения. Утеплитель подберается по характеристикам. И значительные нагрузки от перегородки это сколько в тс/м2? Может утеплитель под стяжкой проминается под каблуком-шпилькой женщины, ходящей по стяжке? Там ведь давление похлеще, чем от груженого самосвала будет.

 

Под полом даже ПСБС-15 выдержит абсолютно любые нагрузки, которые вы сможете реально создать на своем полу. Там и считать даже ничего не надо. Однако чисто по соображениям долговременной стабильности его использовать конечно нельзя. Но ПСБС-25 вполне себе используют и очень успешно (в тех же УШП или финках к примеру). Решение гораздо экономичнее ЭППС и в полах не уступающее по качеству.

Проседает пол у тех, кто нарушает технологию при подготовке основания. У остальных все нормально

 

Вне всякого сомнения...я бы еще добавил-отступает от опробованных и проверенных схем...
Использовал и ЭППС и ПСБ 25...разница при укладке и ходьбе конечно есть, но не ...кроме финансовой...

 

Эквивалентные нагрузки от перегородок могут быть кг 500/м2. Добавляем расчетную полезную 200 кг/м2. Добавляем собственный вес конструкции пола 300-400 кг/м2. Итого - около 1 т/м2. Приличная нагрузка. Конечно утеплитель при этом не сомнется в ноль, но на какую-то величину - сожмется. Выше не говорилось о том, какая именно просадка подразумевается - наблюдаемая в 10 см или до образования трещин в конструкции пола. Ну вот второй случай вполне вероятен при устройстве неправильных полов, которые тут чаще всего рекомендуются.

 

Повсеместно используете перегородки из полнотелого кирпича в 0,25 м толщиною (судя по приведенным нагрузкам) и стяжку полов по грунту в 15-20 см (фактически плитный фундамент)? Снимаю шляпу, определенно внушает.

 

Да нет, толщиной 120 мм. Например их скопление зачастую бывает в районе санузлов.

Опять же нет. Один только слой железобетона в 100 мм, который всем советуют, дает нагрузку 2500*0.1*1.1=275 кг. А сверху еще добавьте отделку - вот и получится 300-400 кг/м2.

 

И все же отделка весом в 125 кг/м2 - даже керамогранит вам не даст такой навар. Цементно-песчаная стяжка будет в районе 220-230 кг/м2, использовать В25 на стяжку - не слишком затратно?

 

Что вы называете "стяжкой"? Несущую конструкцию пола? Ее из раствора чтоль делают? Как я понимаю - она бетонная. Точнее железобетонная. А тяжелый железобетон любого класса прочности имеет объемный вес 2.5 т/м3. Во всяком случае это нормативное значение.

 

Вы можете пояснить, для чего применяете тяжелый бетон класса В25 в стяжке полов, где вы найдете нагрузки в 3200 тонн/м2 от перегородок? Просядет пенополистирол? Самый паршивый ЭППС от 100 кПа, от 10 тс/м2. Так что готовить основание и готовить.

 

Где я говорил, что стяжку делают из бетона В25? Между прочим бетон В7.5 имеет такую же плотность.

Да и вообще, я не собираюсь защищать эту конструкцию пола, потому что она нерациональна. Вот в том числе из-за того, что на нее приходятся такие нагрузки, а в основании - относительно легко сжимаемый утеплитель. Но ведь по факту ее делают из бетона, а не раствора?

А я за классический пол по грунту: уплотненный грунт, щебень 50 мм, подстилающий слой В7.5 без армирования 80 мм, утеплитель 50 мм, стяжка 60-70 мм с трубами теплого пола. Перегородки в зависимости нагрузки от них опираются либо на подстилающий слой, либо на отдельные небольшие фундаменты.

 

Почему не рациональна?...Поясните пожалуйста...предстоит еще баню на плите строить и пристрой ...может чего не правильно делаю...?.
Я вот делал под пристрой кухни-коридор (30 м/кв) так-уплотнение грунта (жирная глина, материковая)...щебень-песок-250 мм...подбетонка армиррованная сеткой 40*40*4... 50-60 мм. ...пленка 100 мк...пенопласт 200 мм. от фуры-рефрижератора...пленка 100 мк...и 100 мм. самомесного, армированного сеткой бетона...без ТП (я принципиальный его "противник")...керамогранит...другие плиты лил так же, но без подбетонки...цоколь сделан из бруса дубового 150*150...(далее каркас)...отмостки утеплены и в ширину и вглубь...ну просядет где то пенопласт слегка и...?...главное не делать пустот при подготовке грунта, засыпке...чуть просядет-не страшно...на плите же ведь и стены и все в доме...
все стоит уже 7-й год и Ок...

 

Ага, все стоит. Только сравните свою конструкцию пола с той, которой достаточно было в вашем случае:



В данной конструкции поливка щебня битумом нужна только в случае опасности поднятия капиллярных вод. Если такой опасности нет, то и эта гидроизоляция не нужна.

 

Возможно...но я не расстроен совершенно от того, как сделал...зато не просадок, трещин и ...беспокойства...и без ТП хожу по керамограниту босиком...

 

Как будто в нормативном варианте пола предусмотрены просадки и трещины

 

Естественно нет-но у народа то как то получается так...видимо норматив не совсем...как инструкция для самостройщика...не читабельно видимо...