Основное, что отталкивает от пола по грунту (именно его запроектировал архитектор в доме) это возможность плавания плиты относительно ленты и стен. Соот-но и всего что на ней стоит - перегородок (не понятно как делать потолок), других элементов, который могут крепиться одновременно к полу и стене (если подумать и такое может быть). Поэтому интересны отзывы тех, кто живет в таком доме. Итак напишите плиз следующее:
1. Регион проживания
2. Тип фундамента
3. Тип стен и количество этажей
4. Конструкция пола по грунту (послойно). Пол с отоплением или без.
5. Примерный поэтапный порядок строительства дома и место пола по грунту в нем. Например, 1й год фундамент и пол по грунту, 2й год стены и крыша, 3й год стоит без отопления, 4й год внутренняя отделка и отопление и заселение.
6. Сколько живете в таком доме
7. Плюсы и минусы полов по грунту
Ну и главный вопрос - появлялись ли у вас проблемы от "плавающего" пола и как вы их решали. Спасибо!
К постам в Лучших ответах см. в теме комментарии.
Поиск
Лучшие ответы
-
1 -
2 -
3 -
4Все Вы правильно понимаете, кроме одного
. А именно, что в шерстяных носках ходить не придется 
. Даже зимой после того, как дом протопится несколько дней.
Живу круглогодичными наездами в деревянном доме с такими полами уже 7 лет и не променял бы их ни на какую другую конструкцию. Сам пол утеплял листами 3 см ЭППС лишь только для того, чтобы дом быстрее прогревался по приезде зимой. Потребности в кондиционере даже в самый разгар летней жары нет никакой. Просто в этот период держу окна закрытыми и днем, и ночью, в результате температура в доме выше 25 град. не подымается. А зимой, спустя 4-5 дней после начала протопки дома, пол держится почти такой же температуры, что и воздух в комнате. Важно только цоколь утеплить и, в идеале, отмостку. -
5 -
6
-
7Никуда полы не плавают. Плавающий он условно, ибо нет жесткого соединения полов и цоколя.
Ни каких проблем. Вся Финляндия стоит на МЗЛФ с полами по грунту.
1. СПб
2. МЗЛФ + полы по грунту
3. Каркасник, 1 этаж
4. https://www.forumhouse.ru/threads/119911/page-6#post-4024148
5. 1 год. Фундамент, утепление, часть обратной засыпки. 2год. Дом, дозасыпка, ХВС, ГВС, канализация, утепление, ВТП.
6. Не живу пока. Напоминаю, финны живут и счастливо живут
7. https://www.forumhouse.ru/threads/164337/page-21#post-6584314. Минусов нет.
Главный ответ. Нет проблем с плавающим полом ибо он не плавает.
-
8 -
9 -
10 -
11 -
12 -
13
-
14
-
15Сделал как и советовали: внутри ленточного фундамента отсыпал песком, утрамбовал, положил утеплитель, с верху дорожную сетку и залил бетоном, предварительно вывел все трубы. Второй год- полет нормальный. Нет ни каких трещин.
Скопировано al185.
-
16
-
17 -
18Волгоград площадь застройки 73,8 м2, полезная 121м2 на 2 этажах
На ленточном фундаменте 50*60
Посмотреть вложение 1851979
засыпка песком ~30см до края фундамента, эппс 10см, п/э пленка, сетка кладочная 10*10, трубы тп, арматура 8, бетон 10-12 см, керамическая плитка. От стен проложен вспененный полиэтилен 1см, для расширения
Посмотреть вложение 1851980 Посмотреть вложение 1851981
Строился с апреля по сентябрь 2012
на участке уклон, поэтому пол первого этажа с одной стороны ниже уровня земли сантиметров на 30.
УГВ ниже 3м.
Посмотреть вложение 1851982
Есть перегородка из ГКЛ крашенная, трещин на стыках со стенами нет. Сырости нет. Пол тёплый).
-
19 -
20
-
21 -
22 -
23Я так понимаю, что тоже на правильном пути![:)]](smilies/bigsmile.gif "Смех :)]")
. Вот так начинается процесс в бане, в домике уже по грунту бутылки (как на фото), после стяжка с армированием и ламинат. 3-й год полет нормальный и тепло и не сыро в доме без всяких пенопластов и пленок. и в бане будет точно так же, нормально - уверен на все 100. Отопление-печное.
Посмотреть вложение 1941188
Посмотреть вложение 1941189
Посмотреть вложение 1941193
-
24