Переход членов СНТ на прямой договор с Энергосбытом?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Регламентировать-это устанавливать новые законы, которым должно подчиняться. Что вы хотели сказать я не поняла.

 

Вы когда заключИте прямой договор со Сбытом, попросите, чтобы вам в договор включили стоимость потерь в том же размере, что и СНТ (наверняка СНТ платит по счету за нормативно-технологические потери либо за ХХ транса, либо за высоковольтку, если она в собственности СНТ) Вот и убедитесь, что от количества потреблённой ЭЭ зависит, сколько и как за потери взимает с потребителей гарантирующий поставщик. Процент потерь определяется расчетным путём и является неотъемлемым приложением к договору поставки ЭЭ. Ну у всех он разный, а у некоторых СНТ, если трансформатор принадлежит сетям и нет высоковольтки в собственности, вообще таких потерь нет, только внутренние. Вот об этих-то потерях и идёт речь в поправках 1351.
Что касается ИОП, потребляющего ЭЭ, то они тоже создают потери. Но если определить процент нормативных потерь внутрисетевого хозяйства для каждого потребителя, то их показания должны оплачиваться по тарифу плюс процент потерь на сумму потреблённой и учтённой личным счетчиком ЭЭ. Ну а потребление ЭЭ объектами ИОП плюс их потери может распределяться по участкам.

Вопрос не простой и много лет во многих СНТ нерешаемый. Допустим, процент потерь определён расчетным путём и составил сколько-то рублей и оплачен садоводами по показаниям личных счетчиков и по показаниям приборов учета на объектах ИОП поучасточно (ну или как решите). Но сумма счета гарантирующего поставщика превысила сумму потребления садоводами, объектами и оплаты садоводами потреблённых ими кВт*ч плюс процент потерь внутри СНТ и снаружи). Образовалась сумма недоплаты - показания счетчиков внутри СНТ не совпали с показаниями общего счетчика (оказалось их меньше почему-то). Причину сами знаете или догадываетесь?
Так вот чтобы избежать конфликтов внутри СНТ, есть единственный способ - потратиться на автоматизацию учёта расхода ЭЭ, причём на такую, которая не только потребление, но и потери считает
Вот к этому решению и подводит всех ПП 1351.

 

Просить не стоит. Это все равно просить: давайте я заплачу больше. Не забываете п. 6 ПП861. Согласно этому пункту я, оплачиваю все потери за потребленную э. э. в плате ГП.

 

Ну так с 10.11.17 должны оплачивать

 

Не вводите людей в заблуждение...

он так ничего и не понял...

 

В ПП1351 четко не говорится, что потери относятся и к личной э. э. зато в п. 6 ПП861 написано четко: Потребители услуг, опосредованно присоединенные к электрическим сетям, оплачивают услуги по передаче электрической энергии (куда входят и потери) в соответствии с методическими указаниями, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов.
Вы же утверждаете, что за лично потребленную э. э. я должен платить Тариф+ Потери.
ФАС быстро урезонит таких как @race,

 

Ну когда вас СНТ отключит за неуплату, а вы побежите в суд протестовать... там вам все сразу четко объяснят про потери личные и не личные...

 

Не побегу. Это Вы побежите менять постоянно выбивающие вставки.
А вообще то нужно писать обращение в Правительство за разъяснениями.

 

Он не в суд пойдёт, а обратится в сбыт. Для СНТ пока договоров электроснабжения не придумали. И объяснять будет СНТ сбыту про их безучётное потребление.

Шире берите. Суд обяжет сбыт не учитывать разницу показаний между общим расходом СНТ и индивидуальными договорами потребителей. (опять уши Голосовой видны)

 

А вас посодют... Статей УК для вас на выбор... Вы никак не поймете разницу между УК и КоАП... Для вас УК...для СНТ - КоАП...

 

А Вы сможете доказать?

 

О как! Вам просто никто не показывал таких договоров... не доросли пока..

У меня тоже есть мысль повеселиться и затребовать от сбыта разъяснений по вопросу безучетного и бездоговорного потребления гражданами в СНТ...

 

А вы считаете себя большим электриком, который сможет напакостить СНТ и остаться не при делах?

 

Вот это правильный ход мыслей. Поделитесь обязательно результатами.
Я бы тоже на месте должностных лиц оперировал подобными документами, а не домыслами.
(на собрании в гараже долго спорили о применении "Егозы". управленцы кричали, что она запрещена. Я написал от фирмы письмо на завод за разъяснениями. Получен официальный ответ, что нет ни одного запрета ни в одном документе. И весь спор..)

Уже года аж три как пытались в СНТ показать. Писал объяснительные-мимо. В разговоре сдался и говорю-хорошо. Давайте, но форма будет правильная. Как только услышали про отключения и номиналы напряжение лица изменились. Договор оставлен на рассмотрение в СНТ.

 

В свое время имел lll группу свыше 1000в.

А Вы считаете, что можете безнаказанно, основываясь на своих понятиях, отрезать свет?
Так я еще заявление на Вас напишу за ложный донос -клевета ст. 129 УК РФ