Переход членов СНТ на прямой договор с Энергосбытом?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Контекст разговора: "что делать с неплательщиками".

 

Дак все уже мильон раз разлОжено по полкам:
всех граждан-потребителей ЭЭ (членов/не членов СНТ) на ПД, ЭСХ СНТ (учет ЭЭ) наладить согласно НПА, ЭСХ СНТ передать СО и будет всем счастье.

 

То есть, "неплательщик без договора" - это не Ваш случай. И уверенности, что он точно так же, как и Вы, выиграет суд - нет?

 

У вас два варианта:

1. Воспитывать. Применимо в семейных отношениях. В "семейных" - уже не катит, потому что оставить без сладкого собственного ребёнка - это одно, а оставить без электроэнергии взрослого, да к тому же грамотного - совсем другое. Как говорил наш уважаемый Гарант, "замучаетесь пыль глотать".
   
2. Переводить отношения в плоскость права. Если кто-то полагает, что это взмахом волшебной палочки сделал господин Медведев, подписав очередное ПП, то он заблуждается. Для начала надо урегулировать отношения между СНТ и гражданами. "Семейные отношения" между малознакомыми людьми, которые теперь уже пытаются законодательно навязать - не лучший выход.

Мне тут как-то поиск Яндекса ссылочку дал на мой же пост - 5,5 лет прошло. И что изменилось? Как были отношения не урегулированы, так и остались. Хотя возможности для этого есть - у нас это сделано ещё в 2010-м (спасибо ФАС - помогли, хотя и долго мучились). Для этого надо всего лишь избавиться от иллюзий, что СНТ является собственником электроэнергии. Так, для справки: правомочия владения и распоряжения электроэнергией ограничены не в силу отсутствия каких-либо прав у СНТ, а уже в силу её (энергии) сущности, как товара особого рода. И договор энергоснабжения - это не договор купли-продажи в традиционном понимании, поэтому в ГК РФ он и вынесен в отдельный параграф. Отношения по этому договору не вещные, а обязательственные. Впрочем, полагаю, что вы уже перестали читать - зачем вам это, когда есть кусачки?
Вы не задумывались над тем, почему эта проблема стоит только в СНТ? Не потому ли, что там всё через одно место, а не по закону? А люди - они не любят, когда вместо закона им подсовывают решение толпы или деятельность какой-то безграмотной "комиссии". А ещё больше не любят, когда эти дикие отношения пытаются узаконить. Семью из двух-то человек насильно не создашь, а уж из сотен - и подавно.

 

Кто Вам такое сказал? Посмотрите в открытых источниках, какая задолженность, например, всё перед тем же Мосэнергосбыт. Посмотрите количество дел в арбитражах, вот про это очень хорошо походит фраза "замучаетесь пыль глотать". Другое дело, что при передаче сетей, с СНТ эта проблема снимается, только эта передача денег стоит, как еще одну инфраструктуру построит. При этом ПД без передачи сетей никакие проблемы не решает. Если человек не платит, так же не будет платить потери СНТ и оплачивать прочие расходы, учет усложнится. Садоводы вместо одного платежа, фактически, будут делать два - один - сбыту, второй в снт на потери и внутренние нужды (освещение).

Уверяю Вас, люди - ничего не любят, а законов не знают.

 

Ну так в квартирах мы так сейчас и платим: и за свет, и за воду...

 

Помимо этого администрации нужно будет постоянно вести сверку показаний счетчиков у всех садоводов. Ладно, у меня 25 человек, а когда их 250?

 

Посмотрели. Давно уже. Да и сам Сбыт заявил, что основной долг, это не граждане - физ. лица, а УК, которые деньги оставляют у себя, а не переводят Сбыту. Так что не надо ля-ля популистских. У Сбыта давно налажен и отработан механизм взыскания долга. Только как он сможет ограничить физ лицо, которое оплатило полностью ч/з УК, но его деньги до Сбыта не дошли?

 

В городских квартирах, за потребленную гражданами электроэнергию, вроде бы, напрямую получает энергосбыт. Это за воду или тепло - граждане платят УК, а та уже рассчитывается (или не рссчитывается).

 

Ничего подобного. У меня ч/з УК и у многих так же. Знаю точно, что все новостройки ведут расчеты ч/з УК. Прямых договоров там изначально нет. Только по собственному желанию можно его заключить.

 

Как любит говорить мой коллега: "мы живем в разных реальностях".

 

При чем тут разные реальности? Ситуация скорее 50/50. Вот в сельской местности точно все на прямых.

 

Мариша, не говори за всех. Если брать в расчет новостройки после 2006 года, то возможно, но во-первых ПП 354 разрешает выбор жильцам МКД (кому платить - напрямую или во всякие ТСЖ, УК, ЖСК) а теперь эта лафа для УК заканчивается - уже скоро все, кто платит через УК (и ты в том числе), будете платить, как большинство населения - напрямую в Энергосбыт, газовщикам и даже Водоканалу. Соответствующий проект внесён в ГД и его поддержало правительство.
https://www.rbc.ru/politics/23/10/2017/59eddc699a79471b08478805

 

Как-то сверяют. И никаких проблем.

Дезинформация. Потери рассчитываются на основании данных расчётных приборов учёта. Если все на ПД, учёт налажен то "потери" страшные и великие есть разность показаний. И сколько там будет потерь-то? Вагон и тележка? Например в СНТ @майская 100% ПД, есть АСКУЭ, то "потери" составляют 2% от объёма потребления СНТ, и в СНТ ейном никаких проблем с учётом. Показания со всех собрали, в МЭС передали. МЭС выставил счёт на СНТ по разнице. Вопрос оплаты за себя по ПД каждый решает самостоятельно. На случай "забыл предать или занизил" есть АСКУЭ, которая честно отрабатывает вложенные в нея денежки раскладывая потребление в СНТ на
1. Потребление ПД
2. Потребление ИОП
3. Потери.
Специально для @Крысун п. 2.3 оплачивает СНТ.

Решает. Каждый платит сам за себя. При наличии учёта всё очень просто решается: ПД, потери и ИОП.

Да никак.
И отключить нельзя.
Да и ещё, ведя разговор о "потерях" это не 2% от месячного объёма потребления, которые надо оплатить СНТ.
Это гораздо больше. Но у @майская проблем нет в СНТ.
А почему идёт война "за потери"? А потому как вал этот потный позволяет особам приближённым к одному месту императора председателя хорошо жить за свет не платя.
Вой у предов с прихлебателями, что другие в отличии от них стали так же жить. А низзя.

 

Так я не говорю за всех. Если брать статистику по знакомым, то это 50/50, как я и написала. В своем ТСЖ (новостройка) специально интересовалась, есть ли среди жильцов кто с пд. Ответила - всего 1. А это, не много ни мало 4 многоподъездных 17-ти этажных дома. Сейчас у меня другая новостройка 22-х этажка, пока ни одного с пд, все платим ч/з ук. Ну и среди знакомых, кто живет давно в домах, тоже немало, кто ч/з УК платит. Так что точно, 50/50. А вот в сельской местности все на индивидуальных договорах.