Переход членов СНТ на прямой договор с Энергосбытом?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добавлю, что СНТ это не УК. Рострумом не вышло.

 

У нас в Питере в 2009 году монополист ПАО ПСК принудительно начал переводить всех собссников квартир (а потом и нанимателей) на ПД, открылись во всех районах отделения Петроэлектросбыта, начался агрессивный маркетинг для льготников и пенсионеров, окучивали всех капитально, предлагали производить оплату за ЭЭ вперед сразу на год, особенно это было заманчиво при постоянном повышении тарифа на ЭЭ.
Образцы Прямых Договоров раскидывались по п/я постоянно, при оплате в отделениях Петроэлектросбыта эти оферты пихались в руки плательщикам каждый раз.

Одновременно, монополист ПСК договорился со Сбером и другими крупными банками и те ввели ненормально высокую комиссию за принятие/перечисление платы за ЭЭ, и всё:
народ был просто вынужден подписывать прямые Договора э/снабжения и оплачивать за потребленную ЭЭ только в Петроэлектросбыт, и понеслись пени за просрочку, навязывание услуг и пр. пр.

Вот так у нас в Питере монополист принудительно провел революцию массового перехода потребителей ЭЭ на ПД и отобрал у УК/УО/ТСЖ/ЖСК право на посреднические услуги в получении/перечислении платы за ЭЭ.

 

Меня именно это и смутило: у меня нет жилого дома.
СНТ вправе требовать от меня коммунальные платежи?

 

Только когда станет Исполнителем.

 

Уточните, пожалуйста, свою мысль.
Простите, но это, значит, никогда?

 

А членские взносы Вы оплачиваете, а так же потери в линиях ?

 

Опишу свою ситуацию подробно:
в 2016 году я вышла из членов СНТ, соблюдая нормы ДЗ одновременно с заявлением о выходе я представила оферту договора пользования ИОП СНТ в правление СНТ, в установленный для рассмотрения 30-ти дневный срок я получила от преда СНТ вместо подписанной со стороны СНТ оферты, либо протокола разногласий к этой оферте - оферту в редакции СНТ, написала на неё мототказ, и наступила тишина.
Таким образом, действуя добросовестно и разумно мною полностью было соблюдена процедура досудебного урегулирования спора в добровольном порядке.

В ноябре этого года, правление СНТ обратилось ко мне с предложением принять участие в модернизации/создании ЭСХ СНТ, начали сносить все старое ЭСХ под корень.
Я предложила правлению СНТ оформить/заключить договор участия в модернизации/создании ЭСХ СНТ, почти два месяца мы согласовывали условия/предмет/цену договора, в итоге договор подписан сторонами.

Теперь посмотрю как он будет исполняться СНТ.
По окончании работ и после передачи мне копии подписанного со стороны СНТ и подрядной организации акта приема-передачи выполненных работ, копии сметы, расчета размера платы, я внимательно ознакомлюсь с этими документами, проверю подачу ЭЭ на мой ЭПУ в доме и если все условия договора будут соблюдены и подключение будет выполнено надлежащим образом, произведу оплату по договору.

Далее, так как договор пользования ИОП СНТ в моей редакции не подписан СНТ, а оферта договора в редакции СНТ мною отклонена (мототказ), то я добровольно произвела оплату за пользование ИОП СНТ в период с 2016 по 2017г.г., исключив из расходной части сметы СНТ некоторые позиции не имеющие отношения к пользованию ИОП СНТ.

Вот такая у меня история.

 

Вы считаете СНТ кредитной организацией, работать с Вами в рассрочку?
Вообще, какое милое у Вас Правление и Председатель! На их месте я бы Вас послал лесом вместе с Вашим договором. Керосиновые лампы еще можно найти в продаже. Да же бы литру керосину подарил.

 

Неправильный шаг... Ваша оферта была первична, и именно ее надо было добивать до конца.
А Вы откатились: попросту решили отказаться добровольно от своих условий, а нАчать плясать по условиям "противника".
Зачем?
Чувства "жертвы" не хватило для полного Щастья?

 

@Крысун, в отличие от вас, у СНТ имеется штатный (!) юрист, так вот он прекрасно понимает, что посылать меня лесом СНТ не вправе, тк я принимала участие в создании/строительстве ЭСХ СНТ посредством внесения ЦВ в 1992 году, о чем имеются ПКО и записи в членской книжке.

При таких обстоятельствах, разумнее договориться со мной и получить плату по договору, чем колотиться в суде, произвести подключение моего ЗУ силами и за счет СНТ, а потом еще оплатить мне понесенные мною судебные расходы, возмещение нанесенного мне морального вреда и морально-нравственных страданий.

 

Не просто кредитной, а микрокредитной. Дадут на копейку, а процентов попросят на всю жизнь хватит платить.
Причём схему используют самую поганую. Они якобы вносят долю в строительство, при этом не определяют её размер и оформление. Далее перепродают и множат доли не считаясь с процентами.
Это мы по глупости ведёмся на это. А СНТ знает что делает. Начни оформлять имущество и с перепродаж нужно налоги платить, а разводить граждан на разговор и честный отъём, так ничего не нужно кроме уверенности в голосе.

 

Это Вы, мягко говоря, лукавите. Сначала ПЭС пробил возможность открыть свои пункты приема платежей (и открыл их по всему городу) и гораздо позже банки начали "хотеть" процент за платежи, в том числе и коммунальные... Недавно делал платеж за ЭЭ через банк-клиент, не помню, чтобы там была какая-то "ненормально высокая комиссия".

Мне как-то даже давали этот договор в руки, но мне не понравилось, что граница у ПЭС проходит где-то вдалеке от моей квартиры и я не стал его подписывать. Недавно менял счетчик и потроха квартирного щитка - никто даже не заикнулся о необходимости договора.

 

Вы в совместной доли распределили и выделили внатуре? Давайте посмотрим на них в документах.
А бодливой корове бог не дал...

 

@OlegN, а если документов нет, то можно вообще ничего не сгружать? Запись в членской книжке, как писала автор есть, но это не имеет никакой юридической значимости. Спасибо, утешили.

 

Ну это хоть что то. Хотя признаю не то что хотелось бы.
Можно сгружать, можно в себе держать.
СНТ, согласно записи взяло на себя обязательства что то сделать или передать готовое. Дальше сложно переводимая игра слов. Э/э особый вид товара, который не передаётся даже при его оплате. Его можно только потребить. И заплатить за использование. Поэтому право на товар не возникает. А поставщиком СНТ не является.
Какие оно (СНТ) там договоры заключает не суть важно. Взять обязательства и исполнять суть договора.
Не нравится-откажитесь. Можно в пользу потребителей, через ПД, можно вообще, как вышеупомянутая схема с расторжением договора. Иначе эта попытка сидения на двух стульях выглядит как обман. Вроде поставщик, но обязательств нет.
Вот что энергетики пишут:

А мы всё спорим нужно ли оформлять что либо. У СНТ даже КТП только пятно на карте.