Переход членов СНТ на прямой договор с Энергосбытом?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так вы прочтите вначале то, что по теме уже написано - вряд ли кто вас будет персонально консультировать. Вот здесь, например, обсуждается: https://www.forumhouse.ru/threads/215172/
Насчёт "стоит ли вязаться" единого мнения нет и быть не может - даже в вашем СНТ уже строем не ходят, а по стране и подавно. Прочтите по ссылке - многое прояснится. А то вы выложили договор - естественно, его и начали критиковать. Как вы вопрос поставили, такова и реакция.

 

Меня что смущает: бывший председатель даже слушать про это не хотела, а когда ее переизбрали первая перешла на такой договор успев сама себе подписать документы. Я боюсь что все перейдут и будут говорить что они платят на прямую, и потери платить не будут, откуда тогда брать деньги на оплату счетов от мосэнерго. Потом там есть условие что они обязательно до 25 числа тек. месяца должны подать свои показания иначе они не будут вычитаться из показаний по общему счетчику и мы будем обязаны оплатить все по полной программе, получается что нам придется за них подавать показания, т. к. всегда найдутся те которые забыли, не смогли приехать и т. п.

 

Супер.

Нужно будет сделать статистические расчёты потерь и включить во взносы. Может собирать не один раз в год, а два или три.
Тем кто будет жить зимой особенно приятно будет.

Бороться с неуплатами и просрочками самая сложная задача.
А как вы сейчас оплачиваете расходы, если кто то забыл/не приехал/не смог во время заплатить?

Вы для себя какие то плюсы нашли в прямых договорах?

 

Потому что ваша бывшая председатель прекрасно поняла, что прямой договор хорош для гражданина, но плох для "коллектива". Пока есть общий счётчик, этот процесс даст лишь другой тариф для граждан, и то есть опасения, что для СНТ это может вдруг закончиться. "Колхоз"-то у вас остаётся, остаётся и "коллективная" ответственность (формально - юрлица). Обязанность передавать показания отменил Верховный суд, а сбыт свои деньги получит в любом случае с юрлица... Вот и судите сами. Сходите всё же по ссылке...
Но право заключить такой договор есть у каждого гражданина и запретить вы не вправе. Вот такова диалектика... Если уж "процесс пошёл", то, ИМХО, лучше всем, а то передерётесь. С перспективой передачи сетей.
Но сейчас кто-то напишет обратное...

 

Я вам сейчас открою "секрет": МЭС может оказать услугу и подсчитать потери КАЖДОМУ отдельно. Услуга вообще=то платная, но не такая дорогая. Имеет смысл при переходе на прямые договоры заказать такие расчёты.
Почему говорю об этом с уверенностью - мне в МЭС именно так и сказали. И даже бесплатно сделали такой расчёт. Но поскольку он не официальный, он у меня хранится на память. Потери зависят от расстояния ЭПУ гражданина до транса и от того, из какого материала провода повешены на опоры. Ну возможно ещё какие-то факторы влияют - у них специально разработана формула. Потери эти МЭС выражает в процентах к потреблению, так что вы правы, говоря, что один жжёт 3000 кВт, другой 100, а платить поровну несправедливо.
Поровну все должны оплачивать только общее потребление (уличное освещение, сторожку и пр)
Так что Олег самый правильный совет дал - сделать расчёты. Но не среднестатистические, а по специальным формулам, и МЭС вам это сделает.
И н икакого договора не нужно тогда для оплаты потерь.
А вот если не сдадут вовремя показания - это да, будет некоторое время "перекос", который устранится при сдаче показаний в следующий раз. При этом счётчики абонентов на прямых договорах минимум дважды в год проверяются контролерами МЭС.
При этом переход всех на прямые договоры - это разумно и правильно.

 

Вы хороший совет дали. И правильно это сделать, но как отправную точку расчётов.
МЭС посчитает правильные потери, которые будут при хороших сетях. А если сети у СНТ плохие, то потери будут больше и опять арифметика не сойдётся.

 

Расчёты делают не клерки, а инженеры. Учитывают и то, о чём вы говорили. А вообще для минимизации потерь необходимо сети модернизировать - привести их в полный порядок. Очень помогает снизить потери тот же СИП вместо алюминия. Те, кто серьёзно озадачен проблемой, учтут всё необходимое. А хорошие сети и передать энергетикам на баланс проще.

 

Да 14.06.13 у нее подписан договор, 15.06.13 у нас протокол ОС на котором ее переизбрали.

Когда как, некоторые оставляют большие авансы, если не могут приехать даю квитанцию что бы платили на р/с это в зимний период, а в сезон все приходят каждый месяц оплачивают, народ вроде более дисциплинированный стал.

[/quote]Вы для себя какие то плюсы нашли в прямых договорах?[/quote]
Для гражданина пониженный тариф, а для СНТ как юр. лица сплошной гимор.

 

У нас прецедент есть.
Человек упорно судился в том числе и с ЯрЭнерго.
Прямой договор с ЯрЭнерго теперь есть, а лицевого счета так пока и нет.
Пока за эл. во не платит, а Ярэнерго это и не волнует.
"Был сегодня в ЯрСК. Лицевой счет мне по прежнему открыть не могут.
Документы от СНТ об разграничении балансовой принадлежности до сих пор отсутствуют.

На мой вопрос-"А не напрягает ли их отсутствие от меня оплаты за потребленное электричество?", был получен ответ:
- "да пользуйтесь, не жалко... договор то у Вас есть!"
Кстати расценки за эл. во практически в два раза ниже.
Ссылка на эпопею. https://dachi-korovino.ucoz.com/forum/11-5-3#656

 

Я бы не ставил так вопрос. В целом (когда устаканится), то СНТ станет просто ещё одним абонентом и не нужно думать об уплатах (сборах) каждого.

 

Спасибо, если перейдем, обязательно сделаем такой расчет, мне с договорами возиться тоже не хочется.

 

В Московской области договор с лиц. счетом выдается через месяц после подписания.

 

Теоретически...
На практике гораздо дольше...

 

Абонентом "СНТ" в полном смысле мы станем когда сети с ТП "подарим", а так-то все равно показания снимать, передавать за каждого...

 

Утверждать на 100 % не могу, но в Мосэнерго нас заверили что ровно через месяц после подписания договор выдается на руки.