"Что нам стоит дом построить" - клееный брус

Буду ждать. Сомневаюсь, однако, что с этой лестницей что-то еще можно сделать в плане компенсаторов.
В моем исполнении Вы не увидите лестниц, так как я лестницы не изготовляю и не монтирую, оставляя эту работу профессионалам (приходиться повторять, не доходит до человека).
Насчет того, есть ли у меня полезная информация насчет монтажа лестниц.
Я знаю только два способа компенсации усадки - верхний и нижний.
Верхний подразумевает крепление тетивы к балке по скользящему узлу (пропил, скользячки).
Нижний подразумевает домкратики или компенсационные планки под первой ступенью и опорными столбами.
Фото узлов есть. Кстати этого добра хватает и в яндексе и на форуме. Это обычная практика по монтажу лестниц и в ней нет ничего секретного. Поэтому меня и удивило отсутствие компенсаторов.

 

Самое главное, чтобы она МНЕ нравилась. А то, что какому-то дядьке с форума она не по душе, так это не самая большая проблема.

 

А мне лестница у @Яна26, понравилась. с учетом выделенного места и размеров под нее. считаю, что критика должна быть соизмерима ситуации. здесь углы, высота подъема, ширина ступени удобные, остальное в условиях ограниченности пространства допустимо. главное-удобство и безопастность. у нас лестница проще в исполнении и то были заморочки по высотам и началу поворота, как как было обязательное условие не более трех забежных ступеней и далее простой марш а при таких условиях угол подъема и удобство сложновато, но ничего, сделали.

 

над проектом бились реально долго - только 3 раза (за 3 дня) ездила к проектировщику.
Изначально хотели с двумя площадками, но никак не могли их разместить - помещение не позволяет, мало того, что над первым маршем крыша и площадку нельзя поднять выше, так еще в начале первого и в конце третьего расположены двери, т. е. марши ограничены по длине. Рассмотрели варианта 4.
По факту получилось лучше, чем ожидали. Ходить удобно. Высота всех ступеней одинаковая - 19 см. Поворотные ступени достаточно широкие для комфортного подъема и спуска. Да и нужна она только чтобы пойти спасть -на втором этаже только спальни (думаю проживем как-нибудь без кабинетов с библиотеками).
Сейчас, на даче у родителей, на второй этаж поднимаемся только спать - больше там делать нечего.

С этим согласна - немного упустили - все бегом, бегом. Нужно было спросить на производстве лестниц, где заказывали проект, как они делают при установке.
Будем надеятся на то, что уже не будет глобальной усадки, т. к. дом уже и так прилично сел.

 

У меня такой же проем, один в один! Но я и одну площадку не смог втиснуть, поэтому полностью забежная. Хорошая) нам всем нравится

 

Дмитрий, что упустили? Если помните, выставили первый пролет, Вы по нему пробежались?
Бригадир был в шоке - только собрали, клей еще не высох На время монтажно-сборочных работ тетива прикручена саморезами к стенам. Саморезы все видимые и в доступности. На финише они меняются на глухари в пазах тетивы. Всю интригу мне порушили

 

Что-то глобального с этой лестницей не сделать. Она сконструирована по принципу самонесущей, поэтому какого либо супер крепежа не требует. Перед зашивкой низа вынули саморезы и поставили глухари с возможностью стенам садиться не зависимо от лестницы.
Опорный столб на верху стоит на ламинате, который сам по себе плавающий, так еще и лежит на пироге с прослойкой жесткого утеплителя-звукоизолятора. Посчитал, что не хватает ему жесткости в креплении, поэтому одеваем его на шпильку ф26, которая проходит через балку. Домкрат на столбе поможет держать правильный угол перил при возможной усадки стен.
Подлестничное пространство эксплуатируемое, поставили туда техническую дверь из топочной, потом зашьем ее и/бруса.
На последних фото видно, что занести рояль по такой лестнице будет сложно

 

Правильно изготовленная "самонесущая" лестница не требует крепежа тетивы к стене. В представленном варианте паз в тетиве + глухарь чушь несусветная. Какую функцию для этой лестницы выполняет сея городьба? Н и к а к у ю, разве что щеки надуть, типа вот она скользячка.
Стены и без "прихваток" тетивы будут усаживаться не оказывая никакого воздействия на лестницу через тетиву, ибо связь между ними в правильно изготовленной лестнице не предусматривается по сути.

А как иначе Вы его закрепите, даже без существующего мудреного пирога? В любом случае крепление столба должно быть надежным, с внутренним крепежом. Нет тут подвига, как и нет ничего нового. Шпилька - один из самых простых и доступных вариантов. Высверливается отверстие меньшего диаметра в балку, закручивается шпилька. В столбе предусматривается либо окошко, либо забивается с клеем втулка с резьбой. Это если нет доступа снизу. В Вашем случае доступ есть, задача упрощается, т. к. можно обойтись без окошка в столбе, вкрутив шпильку в тело столба снизу, сделав узел не разборным.

С Вами все в порядке, Владимир Александрович? Вы хоть сами-то понимаете, что пишете?
Домкрат никакого отношения ни к перилам, ни к лестнице не имеет. Он всего лишь компенсирует усадку в районе площадки и является частью конструктива дома. Никакие "правильные углы перил", разумеется он не "держит", не приписывайте ему (домкрату) никаких магических функций.
При возможной усадке вырвет один из столбов (в сладкой парочке у верхней ступени) вместе со связанными с ними ограждениями на площадке. И ступень верхнюю вывернет вместе с порожком.
Это в худшем случае. В лучшем - подвиснет дом на уровне лестницы, и будет щель.

Не порушали, ее просто нет.

 

Мало того, что Ваша лестница сама по себе легкая и изящная, она обладает одним большим плюсом - ее конструктив не создает особых проблем, чтобы скомпенсировать усадку. Если возникнет такая необходимость.

 

Опять много букв и все для сотрясения воздуха. Откуда Вы знаете, что такое правильно изготовленная лестница, если пару постов вверху признали, что не делаете оные? Иначе понимали бы, что куча фрезерованных пазов под ступени и подступенки зело ослабляют тетиву. И так сечение последней, на мой взгляд, было недостаточным, а с пазами и вовсе критичным. Поэтому и разгрузили тетиву глухарями. Можно было бы и стойками это сделать, но в интерьер они не вписывались Поэтому надутые щеки приберегите для следующего раза

Для закрепления столба существует несколько вариантов. Начиная от выборки посадочного места в балке до шкантов.

Для того, чтобы это советовать, нужно знать сечение столба, а оно 80*80. И какое окошко Вы там организуете

Раньше я был уверен, что Вы многие узлы делаете своими руками. Но этот перл поколебал мою уверенность.
Шпильку какого диаметра Вы сможете ввернуть в наш столб через балку в 200мм? Разве только М6 Да и то, если снимите столб, просверлите балку точно по центру столба...

Верхние столбы лестницы, как бы Вам не хотелось, теперь тоже являются частью конструктива дома. Сделать их независимыми от дома без потери жесткости не удастся. Домкрат на опорном столбе позволяет регулировать пол в отношении горизонта. Немного, в миллиметры, но этого достаточно что-бы не дать вырвать перила ограждения со своего посадочного места. Слабым местом остается деталь перил (косая) на верхнем подъеме, возможно, придется сделать ее крепление к верхнему столбу скользящим. Пока думаю. Благо крепление перил по временной схеме перед покраской.

 

Все мои буквы в тему.
Я много чего знаю. Например, как устроена Солнечная система, хотя я ее не проектировал и не запускал.
Чтобы фрезерование не ослабило тетиву, увеличивайте ее сечение.

Окошко и на таком столбе сделать можно.
С монтажом шпильки - нет проблем, с соосностью столба - нет проблем, с диаметром шпильки - проблем нет никаких. Все это уже не ново, делано-переделано и не только на столбах лестницы, но и на других конструктивных узлах деревянного домостроения. В каркасах, например.

Разумеется столбы теперь часть перекрытия, значит и часть конструктива дома. Однако сделать их независимыми возможно.
Хорошо, что Вы пока думаете, а не строите из себя супер мастера по лестницам.
Совет от подсобника. Не делайте крепление поручня скользящим, придумайте, как сделать этот узел крепления разборно-переставляемым.

 

Я так и понял, поэтому полемизирую уже из спортивного интереса Что-то полезного не надеюсь увидеть, но некоторые свои идеи проверяю на Вас. Правда в таком ключе - если много букв от Вас, значит я на правильном пути

Что же там за такие усадочные узлы, в каркасниках, не поделитесь

В запале Вы наверное не заметили, но что я ничего не делаю сгоряча. Сначала думать - это составная часть моего занятия. Хотел бы я быть супер мастером по лестницам, но они не основные в нашей работе. Если на старости лет открою столярную мастерскую, тогда и стану супер мастером. Пока же пользуюсь сторонними проектами.

 

Не пытайтесь меня подловить на том, что я не говорил. Вы очень невнимательно читаете мои посты. Ни о каких усадочных узлах в каркасниках никто не упоминал. Речь шла лишь о различных способах монтажа крепежных систем (конкретно шпилек) в деревянном домостроении.
А полемизируете Вы со мной, уважаемый WAB57, совсем не из спортивного интереса. Вам перед вашими настоящими и будущими поклонниками нужно марку держать, поэтому чаще оказываетесь Вы в запале, а не я. То, что все мои посты Вы характеризуете демагогией и многобуквенной чушью, меня не задевает, это нормальная и ожидаемая реакция. А высокомерные и нравоучительные пассажи в мой адрес просто забавляют.

 

Ну, хорошо, подловили. Сознаюсь, не спортивный интерес, а банальный стёб.
Держать марку, честно говоря, уже устал, да и ни к чему это.
Вчера позвали меня посмотреть на работу отделочников, держащих, как мне сказали, марку. И где заказчика все устраивает. И я понял, что все нормально в моем королевстве

 

Медленно, но уверенно идет наступление по всем фронтам отделки.
Сделано, конечно больше, чем показано, только разная мелочевка пока мешает сделать нормальный репортаж.