Высокий цоколь (1,3м.п.) плитного фундамента

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Пенопласт кнауф не ниже 25..) 6 тонн на м2.
Эппс-на отмостку.

 

Подытожив, составил эскизик, не чертёжник я...как смог...
прошу посмотреть и всё раскритиковать

 

Критиковать нечего, все по строительным правилам...В добрый путь...

 

А почему бы не потратиться на поднятие цоколя над поверхностью грунта?.. Вам, Доберман, хочется обязательно испытать новые технологии?
Экономия на бетоне перекроется работой по укладыванию блоков и "типа гидроизоляции".

Не знаю, какие такие правила строительные соблюдены - но примитивной (и весьма эффективной) разуклонки от дома я не увидел, а газона толкового не увидите Вы - на ЭППС он не растет одинаково с газоном по грунтам.

 

благодарю, красивые "слова", но и толькото...

согласен, но зато у меня имеется уверенность, что всё делаю правильно

прочитайте топик с номера один... и всё поймёте...

ссылка, что это? опять слова...

да особо и не нужен...положу брусчатку...

 

Ну, Вашу-то работу я за Вас делать не планирую... я прочел с первой цифры тему - поэтому и решил прокомментировать: вода найдет дырочку, если ей оставить шанс.
А заглубленный стык между фундаментом и цоколем - это ее шанс.

Гидроизоляция - это всего лишь "гидроизоляция", срок ее жизни меньше срока жизни фундамента.
Не говоря о том, что слишком много случайностей, которые просто физически могут способствовать разрушению гидроизоляции.

От воды избавляются другим способом: водоотведением и дренированием.
Ссылку на разуклонки искать не буду себя утруждать - думаю что Вы и сами потратите на это свое время, а разуклонка Вам поможет в нужный момент - если потрудитесь ее найти в интернете и, главное - сделать.

И последнее: слова - это информация, самое дорогое что есть в современном мире.
Успехов Вам!

 

Знаете, "гидроизоляция" бывает разная, используя не простой рубероид, а что-нить подороже за 2000рэ рулон, можно получить эффект отсутствия просачиваемости воды в теч 20-30 лет, и заметьте, что у меня там не болото, чтобы вода просачивалась и разрушала фундамент. не стоит идеализировать и писсимистировать на пустом месте.

а что я первый? а что "nir" это новичок, как Я? стык обрабатывается, промазывается, дренируется... я считаю достаточно, если у Вас есть иное мнение, обведите кружок и кратко по факту укажите так и так...

ет вы зря затронули...вот "слишком много случайностей" относится к общему, а мне бы, и нашим читателям, хотелось бы больше ЧАСТНОЕ...от обобщения к конкретике...

что в Вашем понимание означает разуклонка? пара предложений...
если имеете в виду дренаж, то он будет сделан по всем правилам...с сообветствующими занижениями...

Поддерживаю...вот поэтому не хотелось бы спорить... хотелось бы конкретики...
смотрите: с первого сообщения... я анализировал...затем составил схему...выложил...ВЫ - критика...общая...не устраивает... хотите помочь - прошу конкретики...

 

хм...странно...думаю...суглинок на то и суглинок что глина с песком...мне кажется дренирование нужно

 

из этого топа для себя ничего не вынес

 

хорошо...по дренажу порешаем...а вот по самому фундаменту у Вас имеются советы?... замечания?... предложения...

 

Еще раз повторю. Суть конструкции-правильно нарисованно. Можно сравнить с кубариком.