1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,93оценок: 106

Строим финский дом в Сенькино

Тема в разделе "Деревянные дома", создана пользователем mila_pav, 09.07.13.

Статус темы:
Закрыта.
  1. mila_pav
    Регистрация:
    15.07.10
    Сообщения:
    7.564
    Благодарности:
    87.156

    mila_pav

    Людмила, живу здесь

    mila_pav

    Людмила, живу здесь

    Регистрация:
    15.07.10
    Сообщения:
    7.564
    Благодарности:
    87.156
    Адрес:
    Москва
    Да уж, сушь и ветер сделали свое дело! Подкрутим, раз надо. Зато усадка идет полным ходом;):faq:!
     
  2. Pax Romana
    Регистрация:
    27.08.10
    Сообщения:
    1.819
    Благодарности:
    9.621

    Pax Romana

    Живу здесь

    Pax Romana

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.10
    Сообщения:
    1.819
    Благодарности:
    9.621
    Адрес:
    Москва
    Утеплять между труб будет проблематично. Лучше, если под строгим контролем. Иначе в этих местах будет не то, что пирог уменьшен до 50 мм эффективного утепления. А порой и просто могут быть сквозные продувы. Ибо трубки не дают плотного совмещения 1-2 и 3-4 слоя перехлестов утеплителя. Возможно я бы для полнейшего контроля предложил выполнить по бруску 50 контр утепление поперек балок. Увы, но коммуникации в деревянном перекрытии дома на 1 уровне порой доставляют жуткие неудобства и как следствие потерю тепла через подпол.
     
  3. ИгорьСахалин
    Регистрация:
    11.05.12
    Сообщения:
    381
    Благодарности:
    1.801

    ИгорьСахалин

    Живу здесь

    ИгорьСахалин

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.05.12
    Сообщения:
    381
    Благодарности:
    1.801
    Адрес:
    О. Сахалин
    Если, только, не сделать полы по грунту. Тогда - нет проблем.
     
  4. Pax Romana
    Регистрация:
    27.08.10
    Сообщения:
    1.819
    Благодарности:
    9.621

    Pax Romana

    Живу здесь

    Pax Romana

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.10
    Сообщения:
    1.819
    Благодарности:
    9.621
    Адрес:
    Москва
    Если делать дом с нуля - согласен. Или плиту. Еще можно плиту по ростверку/сваям. Т. е. решений много. Или просто применять перекрестную систему балок деревянных (что по цене на уровне высоком). Т. е. в первом уровне - сплошное утепление, второй уровень под разрыв на коммуникации и утепление. Хоть как-то будет сплошной слой 150-200 мм. Но это высота стен раз украдет (и надо заранее знать об этом) или же стоит денег будет по монтажу... все в уровень+крепеж+метизы и рачком строителей везде плясать.
    В полах по грунту меня смущает одно "НО"... если ленту фундамента заливали без контроля, или купили участок с готовым фундаментом. И последний + грунты...в общем и целом дают повод усомниться в стабильности. У меня на практики такое было...и почесав затылок...начали делать старые балки деревянные. Ибо исправлять косяк с фундаментом было бы дороже.
     
  5. alexthesage
    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    993
    Благодарности:
    2.008

    alexthesage

    Живу здесь

    alexthesage

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    993
    Благодарности:
    2.008
    Адрес:
    Россия
    Решается насыпной эковатой.
     
  6. mila_pav
    Регистрация:
    15.07.10
    Сообщения:
    7.564
    Благодарности:
    87.156

    mila_pav

    Людмила, живу здесь

    mila_pav

    Людмила, живу здесь

    Регистрация:
    15.07.10
    Сообщения:
    7.564
    Благодарности:
    87.156
    Адрес:
    Москва
    Нормальный вариант:um:. К счастью, высота стен позволяет. Было запланировано 3 метра. Усадка сантиметров 10, утепление поверх коммуникаций (с наращиванием балок, или это лишнее?) плюс половая доска - еще сантиметров 15, вот и выходим на 2,75 метра. Любимая высота Владимира;).
     
  7. Pax Romana
    Регистрация:
    27.08.10
    Сообщения:
    1.819
    Благодарности:
    9.621

    Pax Romana

    Живу здесь

    Pax Romana

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.10
    Сообщения:
    1.819
    Благодарности:
    9.621
    Адрес:
    Москва
    @mila_pav, я бы накрыл все коммуникации точно 5 см слоем утеплителя сплошным. А лучше 5+5 - тогда стыки перекрываются. Тяжело работать именно с герметизацией кабель каналов мин. ватой. Мы сами делаем это, у нас уходит уйма времени на дотошную обработку этих дискомфортных участков. И то у нас только отопление, электрика под перекрытием. Поэтому видя Ваши фото могу сказать. что это проблема... Я уверен, ни один строитель (рабочий) не будет этого делать. Просто проткнет где и как попало. И накроет 5 см слойчиком мин ваты для отвода глаз... Не говорю про всех строителей. Но стройка для себя и стройка для другого в корне разная, как не пинай рабочего. Такие сложные места в нашем "менталитете стройки" надо страховать решениями конструктивными. Даже и в себе убыток (финансово/конструктивно).
     
  8. mila_pav
    Регистрация:
    15.07.10
    Сообщения:
    7.564
    Благодарности:
    87.156

    mila_pav

    Людмила, живу здесь

    mila_pav

    Людмила, живу здесь

    Регистрация:
    15.07.10
    Сообщения:
    7.564
    Благодарности:
    87.156
    Адрес:
    Москва
    Наверное так и придется сделать:um:.
     
  9. vladlen@
    Регистрация:
    23.03.10
    Сообщения:
    3.287
    Благодарности:
    9.572

    vladlen@

    Живу не здесь

    vladlen@

    Живу не здесь

    Регистрация:
    23.03.10
    Сообщения:
    3.287
    Благодарности:
    9.572
    Адрес:
    Люберцы
    Мне добавляли 5 см сверху, тепловизор утечек не увидел, так что все бывает. Мне топиться газом, не вижу проблем. Ну 5+5 было бы шикарно при газгольдере, соглашусь с Дмитрием, даже при том, что основные утечки через окна-двери, вентиляцию. Холодный пол некомфортен, правда я хожу босиком всегда.
    Сена то (в перспективе) сколько у вас...
     
    Последнее редактирование: 16.06.14
  10. Alex0401
    Регистрация:
    09.10.07
    Сообщения:
    1.891
    Благодарности:
    6.254

    Alex0401

    Живу здесь

    Alex0401

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.10.07
    Сообщения:
    1.891
    Благодарности:
    6.254
    Адрес:
    Москва, Балабаново, стройка - под Пущино
    Mila_pav, простите что в Вашей теме...
    Мужики, - (Pax Romana, vladlen@), и дамы - а как же без них:) - а я хотел чуть по другому:

    вверх от поверхности лаг
    - черновой пол, ЭППС 50мм, пленка, "полусухая" стяжка (уговорили, черти полосатые! :)]) и в ней все трубы и воды и батарей и теплого пола.

    вниз от поверхности лаг
    - 200 мм утеплителя в лагах, доска поперек лаг на ребро, 100 мм утеплителя в доске, ветрозащита.

    При том цоколь наверное буду закрывать, как минимум от ветра, а может и утеплю. :)

    Явных ошибок нет? :faq:
     
  11. vladlen@
    Регистрация:
    23.03.10
    Сообщения:
    3.287
    Благодарности:
    9.572

    vladlen@

    Живу не здесь

    vladlen@

    Живу не здесь

    Регистрация:
    23.03.10
    Сообщения:
    3.287
    Благодарности:
    9.572
    Адрес:
    Люберцы
    @Alex0401, Вы представляете себе толщину инженерки, которую планируете запихнуть в полусухую стяжку? Не забудьте посчитать канализацию с уклоном 2см на метр, общий пирог получится ооочень толстый. На мой взгляд перебор, я бы эппс убрал, и оставил черепной брусок на 50, сделав весь пирог 250. Скажите зачем утеплять цоколь, у Вас пучинистый грунт под домом, или для иных удовольствий?
     
  12. Uttagal
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    1.197
    Благодарности:
    2.870

    Uttagal

    Живу здесь

    Uttagal

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    1.197
    Благодарности:
    2.870
    Адрес:
    Москва
    Так вроде и с пучинистым утеплять не нужно...
     
  13. vladlen@
    Регистрация:
    23.03.10
    Сообщения:
    3.287
    Благодарности:
    9.572

    vladlen@

    Живу не здесь

    vladlen@

    Живу не здесь

    Регистрация:
    23.03.10
    Сообщения:
    3.287
    Благодарности:
    9.572
    Адрес:
    Люберцы
  14. Alex0401
    Регистрация:
    09.10.07
    Сообщения:
    1.891
    Благодарности:
    6.254

    Alex0401

    Живу здесь

    Alex0401

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.10.07
    Сообщения:
    1.891
    Благодарности:
    6.254
    Адрес:
    Москва, Балабаново, стройка - под Пущино
    Грунты пучинистые. Почему с ними не нужно утеплять?
    Канализации там не будет, она вертикально вниз.
    Электрика ПОД домом, вообще под утеплением.
    так что в 7 см стяжки я думаю уложиться.
     
  15. vladlen@
    Регистрация:
    23.03.10
    Сообщения:
    3.287
    Благодарности:
    9.572

    vladlen@

    Живу не здесь

    vladlen@

    Живу не здесь

    Регистрация:
    23.03.10
    Сообщения:
    3.287
    Благодарности:
    9.572
    Адрес:
    Люберцы
    А по дому разводки канализации не будет? С пучинистым грунтом нужно еще отмостку утеплять, минимум метр от цоколя, а как с продухами? Лучше в фундаментах поискать, там точно есть. Я не силен, точно не подскажу, у меня песок, таких проблем нет, две зимы вообще без отмостки, все ок. В фундаметах читал, что при мзлф вообще отмостка не обязательна, пока не доше до этого, может в след году сподоблюсь.
     
Статус темы:
Закрыта.