Строим финский дом в Сенькино

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Людмила, присоединяюсь к поздравлениям!
Удачи Вам в стройке, Здоровья и Счастья в новом доме!

 

План фундамента

 

А плиту под камин не увеличивали? По моим ощущениям, если её размеров и хватит, то прям "в притирочку".

 

Людмила, несколько вопросов по фундаменту:
1. Какой тип перекрытия пола Вы спланировали (по грунту, по лагам, проч.)?
2. С какой целью спроектирована, к примеру, вот эта перемычка? Если правильно вижу, то ширина пролета около 3,8 метра. Вполне перекрываемо сечением лаг 100х200.

3. С учетом довольно сложной геометрии ленты как планируете (и планируете ли вообще) обустройство ревизионных люков в подпол? Где и в каком количестве?

 

Хорошие вопросы.
1. Перекрытие пола планировалось по лагам.
2. В рабочем проекте длина перемычки немного увеличена (чуть больше 4-х метров). Строители решили ее оставить.
3. А с люками, похоже, засада. Что-то мы о них вообще не думали, во всяком случае, не обсуждали. А как обычно это делается? Надеюсь, сейчас еще не поздно что-то предусмотреть?

 

Ничего сложного особенно.
Хорошо написал и даже нарисовал схемку в своей теме Ильяс.
Вот здесь: https://www.forumhouse.ru/threads/146392/page-16#post-6060927
Люки желательно предусмотреть в местах, наиболее опасных с точки зрения возможных неисправностей коммуникаций, проходящих в подполье. Их ремонтопригодности. Ревизию таких узлов все-таки целесообразно осуществлять иногда хотя бы визуальным осмотром. Вам будет спокойнее.
В фундаменте проходные люки вырубать уже поздно, да и не всегда возможно.
Трассы подпольных коммуникаций Вы можете определить (при отсутствии инженерного проекта) по назначению помещений и предварительной расстановке сантехфаянса и прочей утвари, к которым необходимо подводить воду и организовывать слив.
В то же время, нежелательно иметь такие люки на видном месте. Из соображений эстетики.
Подумайте, посоветуйтесь с Владимиром.
Время у Вас и супруга есть.

 

Кирилл, спасибо огромное! Положила в копилочку.

 

Схема балок пола.
В районе гардеробной и санузла, где были убраны отрезки ленты, балки будут располагаться по-другому.

 

Нет, не увеличивали. Туликивщиков размер устроил, а если что, дольем подиум, как предложил Владимир.

 

В продолжении темы фундамента. Для просмотра хозяевам за завтраком

 

Снимать плодородку и укладывать геотекстиль под засыпку внутренних пространств не стали?

 

Мысль здравая, но почему-то до нее никто не дошел
В отличии от последних фундаментов, здесь есть что снять...
Только тогда придется столько же песка засыпать, иначе бетон обнажится.

 

Правильно я понимаю, что плодородку снимают в основном с целью сохранить ее для использования в саду и огороде?
Если так, то у нас, во-первых, и так вроде бы все с этим неплохо, а во-вторых, при обустройстве отмостки, мощения, септика, газгольдера дополнительной плодородки еще будет немеряно!
Поэтому и не стали ее снимать.
Есть мысли засыпать внутренние пространства керамзитом. Он, по идее, должен служить неким регулятором влажности, умеряя излишнее увлажнение. Как считаете, стоит это делать ? И если да, то в какой момент? .

 

Спасибо, Владимир! Позавтракали в прекрасном настроении!

 

Я снимал плодородный слой и засыпал песком внутри периметра, думая о следующем:

1. Геотекстиль и песок не дадут расти под полом траве и прочим растениям. Невзирая на отсутствие света в последующем, расти будет все равно (если не снять до глины). Растения - дополнительная влажность.
2. Песок дополнительно примет на себя избыток влаги, образуемый в результате проветривания подполья через продухи.
3. Ползать в подполье (в случае необходимости) приятнее по песку.
4. Замена плодородки на песок такой же толщины связана с желанием оставить высоту подпольного пространства в изначальном виде. Не уменьшать ее дополнительной подсыпкой.
5. Керамзит не использовал ввиду его маленькой гигроскопичности.

Засыпку делал после монтажа кровли и установки окон.