Мой первый дом из арболита

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

кладочную сетку использовал только на 2 ряду из-за того, что сам решил сделать проемы под лаги в кладке и нигде такого решения не видел до этого, поэтому и решил перестраховаться. Теперь вижу, что не я один так сделал и сетку можно было не класть. Металлическую сетку в кладке наружных стен думаю вредно использовать, только в случае крайней необходимости, т. к. это мостик холода, а у меня и без того швы не тонкие. Внутри доломитобетон армировал каждый 3-4 ряд.

 

Все таки думаю делать раздельные балки потолка и пола, т. к. потом этот вариант уже не сделаешь. И вот вопрос, хватит ли сечения 100*50 для балок потолка при пролете 4 м и шаге 60см. Подшивка или толстая фанера или доска 25 или плиты типа гринборд или ОСБ или ЦСП или СМЛ, пока не выбрал)

 

Перекрытие в итоге сделал без раздельных балок. Попробовал, но доска для потолка 50*100 при пролете 3,90м как тростинка гнется. К лагам пола прикручивал бруски 50*50 на концы, которые опираются на стены, но брусок расщеплялся. При таком методе нужно пилить еще и блоки 2 ряда, т. к. высота блока 200 мм. В общем решил что вернее и надежнее пустить доски балок потолка для усиления основных лаг и сделать их двойными.

 

А калькуляторами пользоваться не пытались...
Миллион раз это уже обсуждалось на форуме...

 

Гнется так что, если встать на нее то может сломаться.

Про калькулятор знаю, просто эти балки планировал для потолка, на них только вес подшивки и утеплителя, поэтому решил что это мало, а после того как положил 2 доски и решил рукой надавить, решил не связываться.

 

Мысля небольшая насчет раздельных балок для подшивки потолка появилась.
А если эту балку делать с. о:
Нарезаются полосы ОСП нужной высоты. Снизу с одной стороны вровень к кромке пришивается брусок 50х50. Стыки ОСП можно усилить брусками.
ОСП не даст прогиба. К бруску можно подшивать потолок.

 

Если это делать по уму то будет перерасход материала и трудозатратно, т. к. брусок 50*50 к ОСП просто не "пришить", растрескается и брусок и плита, нужно в бруске делать канавку фрезером и в итоге получить настоящую двутавровую балку).

 

Вы меня не поняли. При раздельных лагах на эту "конструкцию" нагрузка очень маленькая.
Основные лаги - для пола. Эти: утеплитель + подшивка потолка.
Поэтому пойдут банальные гвозди.
А "канавки" (правильно - пазы) я делал.
Трапециевидной формы, как и положено.
Насадная фреза по индивидуальному заказу, и в путь
Но это под серьезную нагрузку.

 

Если в бруске трапециевидной формы (типа ласточкин хвост?), то значит и плиту нужно протачивать до нужной формы?

 

Не, не ласточкин хвост. В бруске трапеция сужается в глубину. Ребро, соответственно, тоже трапеция - сужается к кромке.
Ну и так соединение делается, чтобы вершина ребра не доходила до "дна" паза. Тогда плоскости паза 100%-но плотно стыкуются.
Но я, по правде говоря, от незнания неправильный клей применил. ПВА - он под нагрузкой тянется. Потому поставил изделия на потолочные балки (вверху - не эксплуатируемый чердак) и на стропила. Под последние делал подпорки, во избежание.
А пол все равно по грунту делал.

 

А не расскажите, чем он Вам больше понравился проветриваемого пола по лагам? Что-то вижу многие так делают, а почему мне не понятно, ведь такой пол холоднее будет. может знаете где почитать про плюсы и минусы, чтобы не искать по инету?

 

Я не строил дом. Строил пристрой к дому. К деревянному. Т. е. и погреб и подпол уже были в наличии.
Понравилось тем, что это "на века", никаких проблем с прогибами, мышами и т. п.
Холодно? Но разве, что стяжка бетонная. Под ней керамзит - недорогой материал, которого можно насыпать вволю. По стяжке подложка из МДВП максимальной толщины. Где-то ламинат. Где-то линолиум (двухслойный). На ощупь не холоднее, чем на других перекрытиях.
Первоначально планировал лаги. Но форум раскрыл мир. Что бывает "плита", "полы по грунту" etc.

Бай зе вей. Есть в планах переделывать перекрытия в доме (старые уже плохие). Думаю про двутавры. Но самому такой длины делать вряд ли сколхозить получится. Недавно посмотрел на объекте у друзей (по моей наводке решили их применять) заводские двутавры. С брусками из ЛВЛ. Вот это мощь!
Кустарно такие конечно сложно очень делать.

 

Подскажите, кто знает, какую мембрану лучше на крышу, чтобы пропускала пар и не пропускала воду внутрь?
Нашел вариант ТЕХНОХАУТ А 75г/м2 1,6*18,75м (30м2), но пугает низкая цена 390р рулон, видел что супердиффузионные мембраны стоят около 2000р, почему такая разница? Кто пользовался технохаутом?