Мой первый дом из арболита

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Есть двутавровое перекрытия из фанеры, они перекрывают до 12 метров.

 

Если нет денег, то сделайте паузу...
Строить дом из отходов не есть правильный вариант...
Вы не первый изобретатель этого "велосипеда"

 

Как вариант перекрыть 7800 можно ж/б плитами.

 

Спасибо что откликнулись.
Нет ж/б плита не вариант -кран не проедет. Главное понять по запасу прочности т. е.
сечение и как часто распологать балки. Перегородка тоже не пройдёт
т. к. дом строится вокруг старого жилого дома. Перегородка конечноже
будет но очень нескоро. Фанерная двутавра что то новенькое в Смоленске
не встречал, какова цена вопроса.

 

@салабон Сборно-монолитное перекрытие от Колумб. ру. Дилер в Смоленске есть.

 

Привет всем. Давно я тут не писал о результатах, извиняюсь, не успеваю. Сейчас делаю обрешетку под металлочерепицу и столкнулся с множеством нюансов, которые не прдумал. Большая проблема с карнизной планкой, длина ската у меня 12 метров, при этом водосточка должна быть опущена с одного края на 5 см, но тогда не полусается нормально завести карнизную планку в водосток. Карнизная планка имеет размеры 7 на 10 см, узкая часть как раз нужна для спуска в водосток и она не достает. Непонятно еще для чего служит загиб по длине планки, сходу подумал что этот загиб вставляетя за аналогичный загиб в водостоке, но так как водосток с уклоном, то планка деформируется если ее заводить под загиб водостока. Что делать? Как правильно? Думал что есть более широкие планки, но нет везде таких размеров и везде говорят об оязательном опускании планки в водосток, при том что если край свеса должен быть выше водостока на 2 см и даже без наклона получается что планка не достает до желоба.

 

Ну раз никто не ответил, расскажу сам. Загиб по длине карнизной планки нужен только как ребро жесткости, его не нужно заводить за край желоба водосточки, иначе планка деформируется. 7 см спуска в желоб не хватит никак, как не выгибай при длине ската 12 м водосточка у меня опускается на 5 см, поэтому планки легко заказать нужного размера, даже каждую со своим размером, что я и сделал.

А теперь об очень грустном... Металлочерепицу я выбрал каскад как самую красивую и купил ее в октябре прошлого года. Теперь начал монтировать и понял что МЧ никак меня не устраивает, угол ската у меня 36 градусов и перемещаться по черепице можно только с веревкой за пояс и хорошей опорой на ноги. Как только я пытаюсь опереться профиль моментально загибается, наступать конечно нужно в прогиб волны, но у каскада он шириной 45мм и все равно получается упор на ребро соседней волны. Я как полагается по инструкции разместил 4 листа нижнего ряда и 2 листа верхнего, начал пытаться как в инструкции закреплять и замял много квадратиков. В дальнейшем еще монтировать снегозадержатели потом есть планы установить мансардные окна и в итоге я думаю всю изогну ее. Непонятно как ее крепят другие, если только по одному листу втроем со всех сторон не наступая на МЧ. Или меня обманули с металлом, продавец обещал 0.5мм, а по факту это фольга, ну или может мои 90кг это перебор для стандартного монтажника кровель?

Другая проблема это появившийся белый налет с вкраплениями точек ржавчины, и на одном из листов в таком месте стала облупляться краска и ржаветь металл.

Думаю логичным будет не продолжать монтаж этого г...а, т. к. мне нужна надежная кровля на которую я смогу при случае выходить для монтажа окон, антенн, солнечных батарей, систем нагрева воды, ветрогенераторов и прочего что мне может вдруг прийти в голову и зачешутся руки.

Если кто читает мою тему... хоть и нечасто я здесь пишу, посоветуйте какой тип кровли мне все таки нужен? Теперь склоняюсь на гибкую черепицу, но есть проблема с карнизом и водостоками которые я сделал уже. Сейчас все сделано по инструкции для МЧ, т. е. мембрана выведена сверху на карнизную планку, а для ГЧ нужно ее оставить ниже под ОСБ. По инструкции для ГЧ мембрана под ОСБ никак не попадает в водосточку, а находится за карнизной планкой, куда в этом случае сливается конденсат с нее или под ОСБ не бывает конденсата если там все проветривается? Если выводить мембрану не нужно в водосток, то я могу ее просто отрезать с карнизной планки и проветриватся она будет через карнизный свес снизу, а не как в инструкции со стороны лобовой доски, можно так сделать?

 

Я по своей мягкой черепице без проблем ходил много раз, когда монтировал разные проходки (вентиляция, фановый и т. п.). Конечно, времени еще мало прошло, только 2 года, но пока она выглядит достаточно надежно и без видимых изменений. По остальным вопросам не подскажу, т. к. у меня холодный чердак и пленок вообще никаких нет, на ОСП конденсат не образуется. На чердаке все сухо всегда. Черепица у меня CertainTeed, толстая и жесткая на ощупь, даже в жару никаких сделов не оставалось, когда ходил по ней.

 

Мне тоже скоро кровлю делать предстоит. Намерен использовать профлист С8. И тоже думаю насчёт толщины... 0.5 мм не взял бы ни за что. Даже насчёт 0.8 сомневаюсь. Склоняюсь к 1 мм. Надеюсь, что ходить можно будет. Хотя - кто его знает?

 

Профлист не красиао, да и отношение к металлу у меня теперь изменилось. Нсли только фальцевую кровлю по сплошной обрешетке, но у нас в городе не продают ее. Пока вижу только вариант с гибкой черепиуой, только она раза в 3 дороже выходит, но как говорится скупой платит дважды. Главное чтобы хоть она меня устроила, если есть у кого отрицательные отзывы по ГЧ, скажите пожалуйстп, не хочется снова прлететь как с МЧ. Куда вот теперь МЧ деть (.

Толщину померию штпнгелем позже,

 

Я крыл пристрой С8 из 0.7. Лист череповецкий.
Т. к. пристрой, угол ската был минимальным. Масса у мя за центнер с гаком.
Ноу проблем от слова "вообще".

 

Работал с гибкой черепицей неоднократно. Ощущения весьма положительные. Главное соблюдать технологию укладки и будет счастье. Сейчас говорят у Шинглас предложение отличное по соотношению цена/качество. А так я был поклонником Катепала.