1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Помогите выбрать комплект для вентфасада

Тема в разделе "Выбор фасада здания", создана пользователем Serz39ru, 10.07.13.

  1. Serz39ru
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    642
    Благодарности:
    233

    Serz39ru

    Живу здесь

    Serz39ru

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    642
    Благодарности:
    233
    Адрес:
    Калининград
    Значит, придется защититься от сдвигов слоем ваты...
    Или будем выбирать варианты дальше...
     
  2. JeniaLu
    Регистрация:
    07.05.13
    Сообщения:
    1.204
    Благодарности:
    591

    JeniaLu

    Живу здесь

    JeniaLu

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.05.13
    Сообщения:
    1.204
    Благодарности:
    591
    Адрес:
    Москва
    Давайте отсЮдова...
    Все таки цифры это язык инженера:
    Температурный коэф. линейного расширения (10-6 °С-1)
    Al - 22
    Сталь - 13
    Цемент - 10
    Кирпич - 5
    Критично? Уверен да, но для 22-этажного дома.
    Если 6 метров, то правильный деформационный/термический шов решает эту проблему.
    А монолитный экран ни кто делать и не собирается :)
     
  3. Железякин
    Регистрация:
    26.02.11
    Сообщения:
    987
    Благодарности:
    353

    Железякин

    Вторая попытка

    Железякин

    Вторая попытка

    Регистрация:
    26.02.11
    Сообщения:
    987
    Благодарности:
    353
    Адрес:
    ЕкаБу
    Т е вы считаете, что клинкер на клее не является монолитным экраном?
     
  4. Serz39ru
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    642
    Благодарности:
    233

    Serz39ru

    Живу здесь

    Serz39ru

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    642
    Благодарности:
    233
    Адрес:
    Калининград
    Конечно, гн. Железякин прав-клинкер на клее будет мон. экраном. Это при креплении панелей нужно будет делать термошвы. Но есть риск получить трещины по клинкеру в этих местах. Но насколько критично это расширение: 10 и 13? Я как не инженер...это в чем? Если все стыки листов крепить на широком "П"-образном профиле.
    Возможно, безопаснее для клинкера, все таки будет сделать дополнительный амортизационный слой из минваты.
    Это в любом варианте будет надежнее. Только конечно, цена вырастает...
    Надо считать.
     
  5. Lobotomic
    Регистрация:
    16.05.13
    Сообщения:
    546
    Благодарности:
    1.549

    Lobotomic

    Живу здесь

    Lobotomic

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.05.13
    Сообщения:
    546
    Благодарности:
    1.549
    Адрес:
    Александровский район
    Serz39ru, у меня, видимо, несколько проще - будет имитация фахверка, поэтому будут только небольшие четырехугольники с кирпичной кладкой.
     
  6. JeniaLu
    Регистрация:
    07.05.13
    Сообщения:
    1.204
    Благодарности:
    591

    JeniaLu

    Живу здесь

    JeniaLu

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.05.13
    Сообщения:
    1.204
    Благодарности:
    591
    Адрес:
    Москва
    Что за термин "монолитный экран"? Линейные расширения зависят от температуры и расстояния. Я думаю нет сомнений, что плита размером 1х1 м. увеличится меньше чем плита 10х10м. Поэтому деформационные швы решают проблему. Мы тут конечно все теоретики ;), но тоже кое что знаем. А за практиками, с их любимым доводом "я так много раз делал" и "да я тыщу метров в этом сезоне сделал" нужен всегда надзор "теоретика", который знает как правильно, а не как удобно (быстрее) строителю.
     
  7. Железякин
    Регистрация:
    26.02.11
    Сообщения:
    987
    Благодарности:
    353

    Железякин

    Вторая попытка

    Железякин

    Вторая попытка

    Регистрация:
    26.02.11
    Сообщения:
    987
    Благодарности:
    353
    Адрес:
    ЕкаБу
    :)]
    Отлично. ЗдОрово. Прекрасно. Замечательно. :aga:
     
  8. Serz39ru
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    642
    Благодарности:
    233

    Serz39ru

    Живу здесь

    Serz39ru

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    642
    Благодарности:
    233
    Адрес:
    Калининград
    Давайте не будем переходить на личности...
    Вы не прокомментировали мою мысль поклеить по панелям амортизирующий слой мин. ваты, а потом уже клинкер. Имеет место жить моя идея?
     
  9. JeniaLu
    Регистрация:
    07.05.13
    Сообщения:
    1.204
    Благодарности:
    591

    JeniaLu

    Живу здесь

    JeniaLu

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.05.13
    Сообщения:
    1.204
    Благодарности:
    591
    Адрес:
    Москва
    Конечно имеет, но вопрос чем клеить, какая толщина мин ваты, плотность?
    Может не усложнять и приклеить без ваты? Или вообще готовые панели купить? Вопросов много, а ответ один цена. Или она не имеет значения?
     
  10. Железякин
    Регистрация:
    26.02.11
    Сообщения:
    987
    Благодарности:
    353

    Железякин

    Вторая попытка

    Железякин

    Вторая попытка

    Регистрация:
    26.02.11
    Сообщения:
    987
    Благодарности:
    353
    Адрес:
    ЕкаБу
    Вопрос, я понимаю так, у вас риторический.
    Посмотрите на свою схему с демпферным утеплителем:
    на стену сначала ставится подсистема,
    потом утеплитель,
    потом экран из фиброцемента,
    потом снова вата,
    базовый армирующий слой с сеткой
    и, наконец, клинкер...
    Что мы имеем? А имеем мы, уж извините, бред полный.
    В вентфасаде пространство между утеплителем и экраном должно продуваться для снятия избыточной влаги. Поэтому он и вентилируемый.
    При этом в расчётах на сопротивление теплопередаче вентфасада экран не берётся в расчёт.
    Какой бы он ни был.
    Тогда зачем ставить на экран ещё один слой ваты?
    Чтобы "встал" клинкер?
    Так, может, лучше поставить классический мокрый фасад и не выпендриваться?
    Слой утеплителя на стену,
    базовый армирующий слой с сеткой,
    клинкер.

    Удачи.
     
  11. JeniaLu
    Регистрация:
    07.05.13
    Сообщения:
    1.204
    Благодарности:
    591

    JeniaLu

    Живу здесь

    JeniaLu

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.05.13
    Сообщения:
    1.204
    Благодарности:
    591
    Адрес:
    Москва
    Бред или нет, но такие системы действительно есть.
     
  12. Железякин
    Регистрация:
    26.02.11
    Сообщения:
    987
    Благодарности:
    353

    Железякин

    Вторая попытка

    Железякин

    Вторая попытка

    Регистрация:
    26.02.11
    Сообщения:
    987
    Благодарности:
    353
    Адрес:
    ЕкаБу
    покажите..альбом технических решений устроит.
     
  13. Serz39ru
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    642
    Благодарности:
    233

    Serz39ru

    Живу здесь

    Serz39ru

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    642
    Благодарности:
    233
    Адрес:
    Калининград
    Вот тут удача и потребуется!
    Классический мокрый фасад подразумевает нанесение фасадной (дышащей) штукатурки, но не закупорка его клинкером.
    Уже есть случаи отсыревания утеплителя под клинкером и последующего разбухания и отваливания клинкера. Соответственно потеря утеплителем всех своих теплоизолирующих свойств.

    Для клинкера ставят по стенам паронепроницаемые мембраны и тем самым закупоривают дом.
    Мне такое "удовольствие" не надо! Пусть немцы живут в термосах (у них медицина продвинутая) и повышают процент заболеваний.
     
  14. JeniaLu
    Регистрация:
    07.05.13
    Сообщения:
    1.204
    Благодарности:
    591

    JeniaLu

    Живу здесь

    JeniaLu

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.05.13
    Сообщения:
    1.204
    Благодарности:
    591
    Адрес:
    Москва
    Импортные точно видел, наши нет. Если найду, выложу обязательно.
     
  15. Железякин
    Регистрация:
    26.02.11
    Сообщения:
    987
    Благодарности:
    353

    Железякин

    Вторая попытка

    Железякин

    Вторая попытка

    Регистрация:
    26.02.11
    Сообщения:
    987
    Благодарности:
    353
    Адрес:
    ЕкаБу
    Это не ответ.
    Альбом или сцЫлку...
    Чтобы было проще разговаривать на тему эту.
    :)]