Вырвал 6 деревьев, разрушил капитальный домик - начал строить гнездо из СИП

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я так делал перекрытие и наружные стены.

 

Заходил на Вашу ветку. Удачи Вам! 10000 это не особо много в таком серьёзном вопросе. У Вас у самого балки 300 мм, если не ошибаюсь. Подскажите, как нужно шаг определять для этих балок, чтобы не было шатким перекрытие. На 400 кг считать, как производитель рекомендует, или заложить на всякий случай побольше? У меня самый большой пролет около 5 м будет.

 

Вот пользовался этим https://enter-city.ru/raschjot-i-podbor-balok.html

 

У меня строители в стены ставили брус 150*80 струганный с 4-х сторон.

 

Зачем бетонную стяжку на SIP панели? Глупость какая то.

 

В любом поиске задайте "теплый пол на деревянном основании" и найдете материал как делается такой пол.
Например https://pol-master.com/tepliy-pol/teplyj-pol-na-derevyannyj-pol.html

 

Ссылка пользительная. Но часто встречаю мысль, что толщины фольги недостаточно для эффективной теплопередачи.

 

А можно рисунок глянуть ?

 

Теплый водяной пол будет работать эффективно, если выполняются основные правила его создания. Первое правило - любое основание пола должно быть утеплено изначально. Касается полов хоть с отоплением дома по системе теплый пол, хоть с отоплением радиаторами. То есть тепло, которое мы используем для отопления должно использоваться эффективно. Если изначально пол бетонный, то он все равно должен быть утеплен с внешней стороны. Каким способом? Это уже отдельная тема. Второе это создать условия максимальной отдачи тепла от теплоносителя и в том числе с помощью отражающей фольги. Вспомните фольгированную пленку в качестве одеяла при спасательных операциях. Не смотря на очень малую толщину пленки, когда человека укутывают такой фольгированной пленкой, тепловые лучи не выходят наружу а остаются у тела человека. Это происходит от того что тепловые лучи отражаются от пленки. Поэтому я не согласен с тем решением, которое показано на сайте на который я дал ссылку (просто первый попавшийся), где показано что трубы дополнительно закрыты фольгой. Самое правильное это использовать фольгированный пенополиэтилен (торговые названия могут быть различные) в качестве подложки для того чтобы тепловые лучи отражались внутрь помещения. А закрывать фольгой трубы с теплой водой значить уменьшать теплопередачу к напольному покрытию которое мы греем с помощью труб в полу. Имхо. Трубы в которых циркулирует вода в системе теплого пола, часто используют металлопластиковые. На мой взгляд самым лучшим решением будет использование тонкостенных гофрированных труб из нержавеющей стали. Они лучше передадут тепло и кроме того они прочные, очень хорошо изгибаются за счет гофры. В аварийной ситуации (не дай бог), если не будет подачи тепла они не лопаются при замерзании в них воды, в отличии от металлопластиковых труб. За счет гофры поверхность теплоотдачи значительно больше, чем у у любых гладких труб. А за счет полированной внутренней поверхности такие трубы имеют небольшое гидравлическое сопротивление. Третье условие. Теплые полы наиболее эффективны, когда напольное покрытие имеет большой коэффициент теплопередачи. То есть чем тверже напольное покрытие (например керамическая плитка), тем оно лучше нагревается и наоборот, чем оно мягче, и толще, тем оно меньше передаст тепла в помсещение. Поэтому например достаточно твердый ламинат небольшой толщины предаст тепло лучше, чем более толстая и более мягкая доска из сосны.

 

Мое мнение по вашему фундаменту. Ну во первых фундамент из стальных винтовых свай, да еще с литым наконечником для строительства индивидуального дома пожалуй самое лучшее решение, как по стоимости, так и по надежности. Тут вы правильно выбрали вариант. Имхо. Но далее вы начали делать совершенно ненужные траты времени, сил, денег. При таком грунте и глубоком расположенном воды совершенно нет необходимости пытаться углубиться непременно на 3 метра. Никаких сил морозного пучения в вашем случае не будет и в помине. При любой глубине. Сверление скважины, в которую потом завинчивается свая совершенно не нужная затея. Более того по технологии завинчивании винтовой сваи, сверление скважины не допускается. Далее, с чего вы решили что свая завинченная в грунт, так что начинает рваться металл не будет иметь несущей способности? Очень даже будет. Дело в том, что винт сваи при завинчивании дополнительно уплотняет грунт. Да и сама по себе несущая способность крупнозернистого песка весьма высока.

 

У меня тоже доп из СИП, строил тот же подрядчик, что и Сергею. У меня на первом этаже водяной теплый пол, отделка полов - керамогранит. Котел Бош + недельный программируемый датчик. В итоге столкнулся с интересной проблемой - когда на первом этаже +22 (больше мне просто не надо) программатор отключает котле, полы остывают быстрее чем воздух в помещении, в итоге воздух в доме теплый, а полы не дотягивают до 30 градусов, ходить босиком некомфортно.
Leo060147 - что посоветуете? Заранее спасибо

 

А основание пола первого этажа у вас какое? Из SIP панелей? То есть достаточно ли теплое основание пола? Второе. Тепловая инерция легких конструкций безусловно меньше, чем тяжелых. То есть легкие конструкции быстро нагреваются, но тепло не аккумулируют. Тяжелые наоборот долго нагреваются, но дольше и остывают. То есть в вашем случае, если основание пола легкое и теплое, то в идеале было бы настроить ваш котел, так чтобы режим обогрева у него был не цикличный цикл (как сейчас), а постоянный. Большинство хороших котлов имеют такую возможность. То есть котел может работать в двух режимах. Цикличный режим, когда он быстро и сильно нагревает воду в системе, а потом отключается. И режим, когда он греет меньше, но постоянно. Для вашего случая лучше непрерывный цикл. Ну и самый дешевый вариант, как вам подсказали выше это положить ковры на ваш керамический пол, для того чтобы "сгладить" цикличность нагрева.

 

@ССергей, @Leo060147
Спасибо за комментарии. Основание пола первого этажа - SIP панели 240мм, далее гидроизоляция, теплоторажатель и стяжка 60мм, внутри которой теплый пол. По поводу ковра, спасибо за идею, но как быть в ванной... В коллектора теплого пола стоит смесительный узел и термоголова, температура теплоносителя в полу 45 градусов. По поводу непрерывного режима или дискретного - проблему это в корне не решает, т. к. теплопотери первого этажа около 5 кВт (грубо), а теплый пол дает 100 Вт * 70 м2 = 7 кВт.