1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,20оценок: 10

Навес над площадкой для релаксации

Тема в разделе "Беседки, павильоны, навесы", создана пользователем DS1970, 10.07.13.

  1. 5_6
    Регистрация:
    07.07.08
    Сообщения:
    10.252
    Благодарности:
    12.712

    5_6

    Живу здесь

    5_6

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.07.08
    Сообщения:
    10.252
    Благодарности:
    12.712
    Адрес:
    Приозерск
    Может быть и так, хотя сомнительно про "добраться до жесткого тела"
    Я ведь не критикую конкретное решение, а выясняю детали, чтобы в дальнейшем можно было принять оптимальное решение по подобной конструкции.

    В этом плане хочу показать как реализовано перекрытие 4 метров пролета в Вологодской деревне.
    Тут в соседней теме меня спрашивали по этому поводу - https://www.forumhouse.ru/threads/217323/page-2#post-6752607
    У меня пролет 3 метра, поэтому показываю здесь - в теме про пролет в 4 метра.
    Сарай для дров, размеры 6 на 4 метра. Пролет в 4 метра перекрывают 7 балок 17 на 7 см с шагом 1 метр.
    Сараю уже более 50 лет - полет нормальный.
    Только что приехал оттуда. Пофографировал некоторые простые решения, которые с позиций "калькулятора" не должны проходить.
    Кстати, "калькулятор" стал недоступным (его правая часть) без загрузки допов яндекса.
    Но при вводе параметров по балкам сарая показывает красным. А вот на сколько - не видно. Да и бог с ним:)] Удачи
     

    Вложения:

    • Сарай для дров.JPG
    • Балки в сарае для дров.JPG
    • Балка в сарае.JPG
  2. 5_6
    Регистрация:
    07.07.08
    Сообщения:
    10.252
    Благодарности:
    12.712

    5_6

    Живу здесь

    5_6

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.07.08
    Сообщения:
    10.252
    Благодарности:
    12.712
    Адрес:
    Приозерск
    Значит мои предположения верны.
    А по поводу как исключить контакт дров с фасадом - да проявите фантазию. :)]
    Но я бы не стал городить все эти столбы ради того, чтобы дрова не "не испортили" фасад. Он же все равно закрыт обрешеткой и не виден. :aga: Удачи
     
  3. Vit555
    Регистрация:
    08.04.10
    Сообщения:
    4.775
    Благодарности:
    4.360

    Vit555

    Переехал в свой дом

    Vit555

    Переехал в свой дом

    Регистрация:
    08.04.10
    Сообщения:
    4.775
    Благодарности:
    4.360
    Адрес:
    Калининград
    Удивительный ответ. На чётки вопрос, получено растекание мыслей по клавиатуре. С итоговым выводом - проявите фантазию...

    Вы считаете что главная функция "мокрого фасада" красота которую должны все видеть? :nono:

    ощущение какого то трололо
     
  4. 5_6
    Регистрация:
    07.07.08
    Сообщения:
    10.252
    Благодарности:
    12.712

    5_6

    Живу здесь

    5_6

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.07.08
    Сообщения:
    10.252
    Благодарности:
    12.712
    Адрес:
    Приозерск
    Да успокойтесь...
    Я понял, что причиной городить задние столбы для вашего навеса было исключение контакта дров с "мокрым фасадом".
    На всякий случай дословно: "Конечно проще и надёжнее, но не удобнее, особенно когда на стене "мокрый фасад" и к этой стене необходимо складывать дрова."
    Вопросов больше нет. Спасибо. Удачи
     
  5. Vit555
    Регистрация:
    08.04.10
    Сообщения:
    4.775
    Благодарности:
    4.360

    Vit555

    Переехал в свой дом

    Vit555

    Переехал в свой дом

    Регистрация:
    08.04.10
    Сообщения:
    4.775
    Благодарности:
    4.360
    Адрес:
    Калининград
    Я хотел услышать как. В ответ только "проявите фантазию".
     
  6. DS1970
    Регистрация:
    31.03.10
    Сообщения:
    2.876
    Благодарности:
    8.000

    DS1970

    Живу здесь

    DS1970

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.03.10
    Сообщения:
    2.876
    Благодарности:
    8.000
    Адрес:
    Тольятти
    Шолом алейхем :)
    За выходные выставил поперечины (фото завтра будут, старичок Кэнон капризничает на седьмом году жизни). Есть небольшой люфт по вертикали в нижней части навеса и мнится мне, что надрессорная масса положение не исправит. Думаю в строну пластин и шпилек М6
     
  7. Vit555
    Регистрация:
    08.04.10
    Сообщения:
    4.775
    Благодарности:
    4.360

    Vit555

    Переехал в свой дом

    Vit555

    Переехал в свой дом

    Регистрация:
    08.04.10
    Сообщения:
    4.775
    Благодарности:
    4.360
    Адрес:
    Калининград
    Не тонковаты? Может в стороны М10 посмотреть?
     
  8. DS1970
    Регистрация:
    31.03.10
    Сообщения:
    2.876
    Благодарности:
    8.000

    DS1970

    Живу здесь

    DS1970

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.03.10
    Сообщения:
    2.876
    Благодарности:
    8.000
    Адрес:
    Тольятти
    Попробуйте М6 на разрыв :) Масса приятных сюрпризов.
     
  9. Denisov
    Регистрация:
    18.10.11
    Сообщения:
    2.004
    Благодарности:
    1.783

    Denisov

    Живу, но не на форуме.

    Denisov

    Живу, но не на форуме.

    Регистрация:
    18.10.11
    Сообщения:
    2.004
    Благодарности:
    1.783
    Адрес:
    Тольятти
    Если надо что-то стянуть со значительным усилием, то у М6, на мой взгляд, резьба мелковата. Может срезаться при затягивании. Я доску "сороковку" притягивал шпильками М8. Но, на месте, конечно, виднее...
     

    Вложения:

    • Шпилька-1.jpg
    • Шпилька-2.jpg
  10. DS1970
    Регистрация:
    31.03.10
    Сообщения:
    2.876
    Благодарности:
    8.000

    DS1970

    Живу здесь

    DS1970

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.03.10
    Сообщения:
    2.876
    Благодарности:
    8.000
    Адрес:
    Тольятти
    Ну, поехали :)
    Как затащить поперечину на высоту больше 2,5 метров одному? Надо разбить процесс подъёма на несколько технологических операций :)
    7_1.jpg
    Крепим к стойке уголок. К другой стойке - тоже. Так, чтобы поперечину (4200 мм) было можно закинуть на уголки, не подпрыгивая :)
    7_2.jpg
    Ну а теперь можно взгромоздиться на лестницу и прихватить один конец поперечины на один гвоздь. Потом перетащить лестницу и закрепить второй конец. Проверить уровень, взять шурупы на 150 и безжалостно вогнать их в дерево :)
    7_3.jpg
    Пересчитав оставшийся пиломатериал, решил добавить по центру ещё пару поперечин - технология-то отработана :) Для придания дополнительной жёсткости приляпал мини-бриджи :)
    7_4.jpg
    В общем, что-то вырисовывается :)
    7_5.jpg
     
  11. DS1970
    Регистрация:
    31.03.10
    Сообщения:
    2.876
    Благодарности:
    8.000

    DS1970

    Живу здесь

    DS1970

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.03.10
    Сообщения:
    2.876
    Благодарности:
    8.000
    Адрес:
    Тольятти
    Отцы-командиры, Вадим, Виталий (Зодчего в Чернобыль увезли, так что вам отдуваться :)) - совета прошу. Есть у меня подозрение, что пластины и шпильки до конца проблему люфта не решат. Укосины? Если да - как делать?
     
  12. Denisov
    Регистрация:
    18.10.11
    Сообщения:
    2.004
    Благодарности:
    1.783

    Denisov

    Живу, но не на форуме.

    Denisov

    Живу, но не на форуме.

    Регистрация:
    18.10.11
    Сообщения:
    2.004
    Благодарности:
    1.783
    Адрес:
    Тольятти
    Я, честно говоря, не понял где люфт? Можно об этом поподробнее?
     
  13. DS1970
    Регистрация:
    31.03.10
    Сообщения:
    2.876
    Благодарности:
    8.000

    DS1970

    Живу здесь

    DS1970

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.03.10
    Сообщения:
    2.876
    Благодарности:
    8.000
    Адрес:
    Тольятти
    Люфтят крайние (дальние от дома) стойки в верхней точке. Думаю, конструкции жесткости не хватает. Гвозди и саморезы дают небольшое смещение просто в силу конструктива. Пластины со шпильками и сильнозатянутое соединение жесткости прибавят, но хватит ли этого - не знаю. Для острастки врезал бы укосины (последнее фото, плоскость, параллельная стене дома). Есть смысл?
     
  14. Denisov
    Регистрация:
    18.10.11
    Сообщения:
    2.004
    Благодарности:
    1.783

    Denisov

    Живу, но не на форуме.

    Denisov

    Живу, но не на форуме.

    Регистрация:
    18.10.11
    Сообщения:
    2.004
    Благодарности:
    1.783
    Адрес:
    Тольятти
    Мне кажется, что для подобной конструкции укосины обязательны. Хотя бы по угловым стойкам.
    Треугольник - жёсткая фигура, прямоугольник - не жёсткая.
     
  15. AlexeyAS
    Регистрация:
    11.12.11
    Сообщения:
    1.410
    Благодарности:
    1.805

    AlexeyAS

    неожиданно понравилось строить

    AlexeyAS

    неожиданно понравилось строить

    Регистрация:
    11.12.11
    Сообщения:
    1.410
    Благодарности:
    1.805
    Адрес:
    Донецк
    Однознчно в плоскости крайней балки надо ужесточить конструкцию.
    В поскости стоек (перпендикуляр к сене дома) жесткость есть (и горизонтальне перекладины и наклонные балки-стропилины). А в другой плоскости нет ничего. Укосины две - от крайних стоек к последней балке (красные) и можно дополнительно от наклонных балок пустить горизонтальные укосинки к тойже последней балке (оранжевые).
    7_5.jpg