Мой НЕ бюджетный домик

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Валентин, спасибо за ответы.
Я слабовато разбираюсь в терминах пременительных к каркасу, отсюда возможно что-то путаю. Но тут (3 вопрос-ответ, про обвязку) я понял, что разные системы. У тебя стойка сплошная на всю высоту, я же подумываю сделав первый этаж, над стойкой (2,5 м.) сделать обвязку и на нее выставлять стойки мансарды (1,2-1,3 м.), далее обвязку-мауэрлат. Моя имха, что так понадежнее будет.
Будет возможность, выложи фотку места примыкания стропилины и мауэрлаты. Ты делал каки-нибудь углубления? И как крепил?

 

Забыл Бурята упомянуть, он доходчиво расписал технологию изготовления кустарного бетона, теперь все подряд заливаю на ура

А я как раз думал, что целые стойки будут надежней
На стропилинах уголок выпиливал, на фотках видно, и гвоздями прибивал.

 

Классный отчет ! Классно и аккуратно все сделано !
Критиковать не буду !

Ну меня то Вам не догнать !
Уже 2 года , а финиша не видно !

И Это правильно !

 

Стойки -да, но ведь доски перекрытия крепятся к стойкам (прибиваются-прикручиваются) и на поперечную доску между стойками. А в варианте, к которому я склоняюсь, получается что доски перекрытия лежат (давят) сверху на стойки через обвязку. Вот в чем вопрос. Что надежнее? Честно скажу спец. книг не читал, возможно я говорю о двух принципиально разных, но одинаково надежных вариантах.

Стропилы увидел, спасибо. Стал слаб зрением или вниманием.

 

Посмотри мою тему про гибридный каркас. КМК там проблема решена. Стропила опираются на целые стойки 4.5 м, а лаги опираются снова на целые стойки 3 м.

 

Можно ли поподробнее про фундамент на столбиках. Как сделан?

 

Так доска-то эта не просто прибита, если мне зрение не изменяет, а врезана в стойку. По английски такая технология называется так же как и воздушный шарик Balloon. В американском руководстве, на сколько я помню, говорят, что данная технология надежней, но является менее технологичной.

 

Т.е. основной минус - уменьшение сечения стойки? Я слабо разбираюсь в хитросплетениях технологий "по учебнику", я из тех кому достаточно увидеть и понять, чтобы воспроизвести, и возможно доработать конструкцию под себя.

2 Тень Слона, обязательно гляну. Спасибо.
Честно воспользовался поиском, но видно старые проблемы со зрением , Вы не могли бы ссылку дать?

 

Почти как лента, только с разрывами Выкопано под каждый столб 500х500, глубиной ~600мм. Засыпка песок-гравий, проливка-трамбовка, опалубка ~400х400, в земле от 200 до 400мм (перепад высоты участка), по 4 арматурины 16-й.

На чем остановился? Так, дальше была сплошная обрешетка на крышу и рубероид. Потом зашивка стен ОСП 9мм.

 

Смотрел я ОСП на рынках и ни как не могу врубиться, как его невооруженным взглядом, или чем его вооружить, для того чтобы отличить OSB-2 от OSB-3?

И еще меня вопрос мучает: из каких соображений выбирать толщину?
Например в книжке про индивидуальный дом "Платформа" пишут, что внешняя ветрозащитная плита должна быть 25мм.
Не понимаю, это для того, чтобы без укосин обойтись?

 

С арматурой не ясно, но вероятно она расположена вертикально. Это чтобы столбики не срезались? Изгибаться и рваться они будут вряд ли...
Слышал, что даже на пролете в несколько метров 16-ая арматура не успевает включаться в работу, и потому для частных застройщиков не рекомендуют использовать диаметр более 14мм.

 

Дареному коню

Та-ак, подводим черту этого сезона. Домик подготовлен к зимовке, поставлена дверь и пленкопакеты на окна. Если совпадут несколько событий (бюджет, желание, время и т.д.) можно трудиться внутри и зимой.
Вопросы, просьбы, пожелания?

 

https://www.forumhouse.ru/poisk/search.php?query=%E3%E8%E1%F0%E8%E4%ED%FB%E9+%EA%E0%F0%EA%E0%F1

вторая ссылка твоя.

 

Никуда, так пока и остается в проекте. Вторая очередь

 

Ну и правильно! Может передумаешь её в первоначальном варианте исполнять.