РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Землю вам давали Постановлением Администрации пос или Ногинска? Скажите, а Адрес домовладению присвоили, слушания были?
Постановлением администрации пос. им. Воровского в начале 90тых. Адрес присвоен ближе к концу 90тых. Насколько я знаю (сам я тут в 2007г только появился), давали трудящимся на Вторчермете.
Улицы и проезды между вашими участками принадлежат муниципальному образованию "Городское поселение им. Воровского Московской области". Благоустройство, в том числе освещение - забота местных властей. Энергоснабжение - это конечно сложнее, на вас распространяется положение о 300 метрах, но тоже реально провести за счёт ЗАО "Богородские электросети". Каким образом оказалось, что вы вынуждены были сами строить линию энергоснабжения ваших домовладений?
https://www.forumhouse.ru/threads/181005/page-2#post-7522571 А потом оказалось, что воруют электричество то. А оплата - по общему счетчику. Ежемесячно дебит с кредитом примерно на 10-20т.р. расходились. Честным плательщикам приходилось из своего кармана компенсировать. Меценаты друг друга обвиняли в воровстве и так оно годами продолжалось. Закончилось все тем, что один из местных нищебродов (типа меня) озадачился и добился того, чтобы нашу низковольтную сеть приняли на баланс Ногинские электросети, а Мосэнергосбыт заключил с нами прямые договоры.
Тут про электричество не написано. Откуда взялся общий счётчик? У вас всех участки ИЖС. Судя по всему- не такие древние. Параллельно, согласно Устава городского поселения, обязанность по благоустройству территории населённого пункта берёт на себя Администрация. А оплачиваете это вы своими налогами. В том числе и освещение мест общего пользования, улиц и проездов.
У нас про все одна история. О том, как мы это оплачиваем, я знаю. И про Устав я прекрасно в курсе. Но господам-меценатам, вероятно, кажется, что они маловато платят. А деньги им девать некуда. Вот благотворительностью и занимаются. Никакой устав не может запретить благотворительность, ведь правда? Тех же, кто начинает говорить про устав и про налоги (например, меня), господа-меценаты с подачи главы Администрации считают халявщиками и горлопанами.
Благотворительность запретить не могут. Но может благотворительности воспрепятствовать экономическая целесообразность. Когда налоговая возьмёт налоги с обоих сторон, участвующих в благотворительной деятельности. Допустим перевели средства меценаты на счёт администрации. Откуда сеть появилась в их собственности?
Вы прямо такие вопросы задаете, как будто не из Рязани пишете, а из какой-то цивилизованной страны Понятно как. Вся эта благотворительность ведется незаконно. Никто на счет администрации ничего не перечисляет. Группа граждан скидывается и потом в меру своей фантазии и щедрости самовольничает на чужих землях. Например, пригоняет несколько грузовиков асфальтовой крошки за счет личных средств и самовольно своими силами их рассыпает по улице. Т. е. портят дорогу фактически. Ведь никакие технологии дорожного строительства при этом, понятно, не соблюдаются. А в этом году они решили некоммерческое партнерство организовать для этой деятельности. И Глава Администрации теперь в ответах на все обращения, относительно благоустройства района, предлагает обращаться в это НП. С электросетью было все аналогично. Собственником у нее числилось физ. лицо, у которого, я даже не знаю, было ли разрешение администрации на обустройство сети, расположенной на муниципальной земле. Чего вы вообще хотите в смысле законности от поселка, где Глава у себя в кабинете в приемный день прямо заявил мне, пришедшему к нему на прием, что "если ты не угомонишься (это он про мою борьбу с беззаконием), то имей в виду, что места у нас темные, болотные, пожары бывают"?
Нет проблем. В московской области есть такое Сельское поселение Горское. Предложите Радченко обратиться к главе этого сельского поселения за опытом в организации объединений, благоустраивающих территорию населённого пункта. У того богатый опыт. И частые общения с судами, прокуратурой, правительством Московской области. Причём общение не в свою пользу.
Я как раз сейчас при посредстве прокуратуры с ним борюсь. Но этот фокус только по дорожной деятельности возможен, потому что там есть строгие нормативы, соблюдение которых контролируется надзорной организацией. В отношение освещения, например, с ним ничего не сделать.
Попробуйте поискать СП на жилую застройку. Освещение - это необходимое требование соблюдения правил противопожарной безопасности. Напишите письмо в МЧС.
Это я, конечно, видел. Но из чего следует обязанность администрации обеспечивать выполнение этого СНиПа? К слову, хотя состоятельные господа-меценаты уже сделали за свой счет освещение в нашем районе, этот вопрос все равно не потерял актуальность, т. к. поселок с нашим районом соединяет ул. Мира, на которой участок возле СНТ "Березка" и СНТ "Мир" темный как в попе негра. И я буду вам очень благодарен, если по результатам дискуссии мы сумеем найти внятную фактуру для жалобы на действия администрации, нарушающее права и свободы граждан.