F Пустые стеклянные бутылки вместо утеплителя в полы по грунту. И любой треп о полах

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И к вашему "определению" для совсем ленивых физика 8 класс

 

Да, это кто определил ? Воздух ужасный "утеплитель", но он лучший среди прозрачных утеплителей. Точнее единственный !

 

Очень легко догадаться зачем. Также не трудно разглядеть ошибки и в ваших текстах. Вы сами их видите или подсказать?

 

Кто вас об этом рассказал? Я, кажется, догадываюсь: вы об этом прочитали в учебнике физики за 8-й класс. Верно?

 

Не верно. Этому учат гораздо раньше, хотя в вашем случае, по всей видимости, это считается лишними знаниями.

 

Что вас так мучают ошибки в текстах на протяжении уже стольких постов? Вы "в корень зрите" - вам простые вещи объясняют, а вы грамматику проверяете, как в детском саду

 

Мнда ужжжжжжж! вот понесло народ. самое интересное что те кто утеплялся бутылками очень довольны своей работой. а те кто думает (чисто теоретически) не понимают зачем нужны эти бутылки)

 

Дело в том, что оба ответа неверны. Если рассматривать Землю-Солнце как замкнутую систему из 2-х тел, то вращаются эти тела не вокруг друг-друга, а вокруг общего центра масс. Подобной системы, правда, не существует - все еще сложнее.
Дьявол прячется в деталях.
А одна из деталей как раз и состоит в том, что практически в любом материале традиционно используемом для теплоизоляции (а не для нагрева) существует обратная зависимость между плотностью и теплопроводностью. Это легко объяснить теоритически, но лучше просто понаблюдать вокруг и запомнить. Касается это даже дерева: сосна теплее и лиственницы и кедра, потому что легче. Всякие газо и пено и просто бетоны: чем крепче (выше марка) тем холоднее. То же самое касается утеплителей: всякой УРСЫ м Роквулов. И, самое главное: тот же закон работает для стекла: бутылка теплее цельного куска стекла той же формы, но при соблюдении одного условия. Еще раз прошу: догадайтесь какого.

 

Всё что вы написали, до последних двух предложений, я и пытался объяснить.
Про воздух в бутылке я тоже объяснял.
Стеклопакеты, у вас стоят дома стеклопакеты? Почему зазор между стёклами 1см? Знаете? Потому-что если его увеличить, то теплее не станет, как вы думаете, а начнёт действовать конвекция, и теплоизоляционные свойства воздуха сведется на "нет".

Я пытаюсь объяснить, что при минимуме затрат, как и в случае с бутылкой, можно добиться несоизмеримо большего результата, что эффективность бутылок, плюс окружающее пространство залитое бетоном, практически нулевая.

Вы пытаетесь рассказать про воздух, я про воздух рассказываю с самого начала, и привожу примеры вам с пенопластом. Что воздух "работает", когда он разделён на маленькие объемы, когда в нём прекращается конвекция. Тоже самое и в стекловате - воздуху затруднено движение между ворсинками - он практически не двигается.

Если-бы вы были правы, производитель не выпускал-бы пенопласт, а изготавливал надувные пакеты, которые закладывались-бы в стены и дело с концом, а производители окон, делали-бы стеклопакеты толщиной равной толщине рамы - так было-бы теплее. Даже сама рама пластикового окна разделена на камеры (двухкамерные, трёхкамерные) - не знаете, чегой-то они лишний метал и пластик бухают?

Тут нечего догадываться - это известная информация. Всё можно прочесть в интернете - и как работает пенопласт, и как стекловата, и как стеклопакет.

 

А как конвекция работает при передаче тепла сверху вниз - в бутылках в полу? Насколько я понимаю, такой процесс теплопередачи в данном случае вообще отсутствует.

 

Вопрос, конечно хороший... Я думаю что в первую очередь передача тепла пойдёт по бетону между бутылками и по стеклу. Т. к. передача будет 100% неравномерной, бутылки будут греться в каких-то местах, точках больше.

Тогда ответье на мой вопрос:
1) Пол - плиты пустотки. По плитам - ГВЛ+подложка+линолеум. Под полом 1м. до земли. Подполье герметично.
2) Пол - дерево 60мм. По полу - подложка+линолеум. Под полом 0,5м до земли. Подполье герметично.
В обоих случаях - ноги "стынут".

Я немного повозился в калькуляторе.
50мм - бетон, 100мм - замкнутая воздушная прослойка, 50мм - бетон
Результат:
Сопротивление теплопередаче ограждающей конструкции [R] - 0.41
Санитарно-гигиенические требования [Rс] - 2.64
В разделе "слои конструкции" можете выключить слой "Замкнутая воздушная прослойка" и включить слой "ЭППС", поиграться с толщиной слоёв.

 

Единственное - придётся заполнить данные для воздуха. Почему-то не сохраняются по ссылке.
Плотность ρ: 1,2
Удельная теплоемкость (c): 1008
Коэффициент теплопроводности: 0,18
Коэффициент паропроницаемости μ: 1

(значок карандаша напротив слоя)

 

Понятие

не вяжется с теплопотерями через пол. Посмотрите в СНиП II-3-79 коэффициент теплоусвоения для линолеума, он равен 8,56 Вт/(м2×°С).
А если вы покроете пол паркетом дубовым то получите 5,00 Вт/(м2×°С).
Т. е. ноги будут меньше стынуть в 1,7 раза.
Почему в СНиПе понятие "Теплопроводность" и "Теплоусвоение" разделены? Как раз на этот случай.
Прочтите что говорит про это СНиП https://www.docload.ru/Basesdoc/1/1896/index.htm в 4 разделе.

 

1. Не надо подложку и линолеум.
2. Подполье не бывает герметично.
3. Тем не менее "ноги не стынут"
У меня в доме ноги не стынут. Причем, первое, что я сделала при покупке дома - убрала с пола линолеум. Пол - доска 50 мм никакого утепления. Отопление печное.
Вокруг дома завалинка - простой песок.
Не стынут ноги.