Дома из арбомонолита

А не было никакой усадки, не знаю то ли блоки подольские такие, то ли это связано с тем что у меня
залиты три монолитных перкрытия на каждом этаже. Они связывают внешние и внутренние стены в единое целое и опираются в т. ч. и на кирпичные вставки в несущей стене. Коробку и крышу строил
в 2014г. В этом году сделал внешнюю штукатурку. Пока никаких трещин и признаков усадки нет.

 

Спасибо! Очень полезная информация!
Поскажите еще если не сложно:
Какие были перекрытия - толщина?
Заливались ли армпояса под перекрытия (из чего, какого сечения и как утеплялись?)

 

Толщина плит 20см., над самим блоком 25см.

Армопояса не заливались, т. к. монолитная армированная плита сама является армопоясом.
Перед заливкой плит в последний ряд блоков забивались куски арматуры через 40-50см и перевязывались с арматурной сеткой плиты.
Утепление 5см эппс и 20см арболита + штукатурка.

 

Ну, это уж ваще... Теперь и Ваши пра-пра-правнуки точно смогут спать спокойно!

 

Масштаб впечатляет Спасибо за информацию

 

@Бониклэнд, арматуру спецально через одну вязали или еще не довязано?

 

А смысл все вязать?

 

Хозяин барин.
Но в плите (особенно перекрытия) работает в основном армокаркас а не бетон.
с таким успехом вместо лягушек (на чем верхний ряд стоит) можно куски пенопласта положить.
хозяйн барин

 

Я прошу прощения, "работает" таки арматура или тонюсенькие проволочки, роль которых - фиксировать арматуру на подобающем ей месте до и во время заливки бетона?
Черезрядная фиксация, по моему скромному мнению, даже более чем достаточна для такой задачи.

 

☺ хозяйн барин

 

Oh yes! Главное - чтобы при заливке народ мог по верхней сетке без проблем ходить.

 

про то и речь чтобы она под весом людей и бетона не играла

 

Под весом?
"Играть под весом" она и так не будет. Т. к. один слой арматуры лежит на другом (перекерестно). И или вообще не играет или не ту арматуру выбрали Ее в данном случае связывают, чтобы она в сторону со своего места не сдвигалась, сохраняя заданный шаг. Но это уже нагрузка не "под весом", а на сдвиг (по горизонтали). Тут если специально не заниматься "вредительством" (типа палеты с кирпичом по вязке волоком тягать ), то что каждый нахлест связывать, что через раз - без разницы. Не шелохнется.
Это когда для примера в фундамент вязать, то там горизонтальная арматура реально висит на вертикальной за счет вязальной проволоки. Вот там как раз "под весом".

 

Это - смотря насколько грамотно согнуты и привязаны "лягушки" .

Здесь - согласен.

 

Ну это то же самое, что "или вообще не играет или арматуру не ту выбрали". Можно и "лягушки" добавить и много еще чего, без правильного исполнения которых хорошего перекрытия не сделать.
Да, правильность исполнения лягушек важна. Но опять-таки не имеет никакого отношения к перевязке между собой горизонтальны прутов