Дома из арбомонолита

спасибо, натолкнули на мысль погуглить. радиусная опалубка -можно заказать, а можно и в аренду на месяц взять

 

Кто нибудь вообще пробовал монолит из березовой щепы? осина липа. березу купить дешевле чем сосну. я конечно понимаю что сосна лучше чем береза.

 

Спасибо а911. просто у нас нет готовой щепы. надо брать щепорез. купить лес. привезти. переработать. куб леса сосны 2000-2500р. береза 500-600 за куб леса. лучше лишний мешок цемента за 300р доложить чем сосну за 2500 за куб.

 

Опилки в таком обьеме не найти. пилорам мало у нас. и то жадные. я хочу сам щепу делать. березу или липу можно купить гораздо дешевле, чем сосну.

 

С радиусной опалубкой как раз таки проблем нет. В Казахстане очень любят радиусные прибамбасы типа арок, эркеров и. т. д и. т. п. Потому наблюдаю бетонные работы в гнутую опалубку постоянно.
Часто используют самое дешёвое QSB толщиной около 1 см, более и не требуется благодаря изгибу (ну тут от радиуса зависит).Меньше радиус-меньше толщина щита.
С бетонными монолитными перекрытиями также без вопросов, в литературе есть примеры расчётов.
Вердикт-выполнимо.
Ну и в догонку о ветрах и обтекаемых формах. Проблема надуманна, шар от куба не далеко ушёл в плане обтекаемости, если сравнивать с каплей.
Просто хочу-убедительней.

 

@a991ru, благодарю за то что делитесь нужной информацией. финишная отделка может быть или декоративная штукатурка или пробковое жидкое покрытие. блочная опалубка -отличный вариант! принцип работы у него какой, вертикальные перегородки съемные?(ткните пожалуйста носом, где можно подробней почитать про этот способ). склоняюсь больше к конструкционному арболиту с помощью блочной опалубки, чем столбы и костробетон.

 

тоже думаю, что если у знакомых-родствеников поинтересоваться, то можно радиусную опалубку найти без космического ценника.
ОСБ как крепится?
насчет обтекаемости: ведь предки жили в юртах без какого-либо отопления, без серьезного утепления стен. причем жили и имели здоровье хорошее при таких условиях.

 

Как крепится OSB-QSB, знает любой работяга, ибо до стен по любому фундамент. На стенах не вижу причин для отказа от традиционных для органобетона стоек ларсена. Впрочем есть и варианты.
Юрта прекрасна именно своей мобильностью, для ПМЖ смысла нет копировать. Тем более Астана не Учарал, где дует в разы серьёзней и нонстоп, хотя и там обтекаимостью не заморачиваются.

 

Ну и хотелось бы подъитожить о выгодных с точки зрения теплосбережения и прочности радиусных конструкций.
Банально геморой с планировкой и мебелью. Чтобы по целевому и полностью использовать планировку, бумажник должен быть соответствующим не дюжим способностям дизигнеров и производителям мебели на заказ. В отделке так же ограничения.

 

Да нет ни какой аренды, на моих глазах на эркер с радиусом 3 метра нагнули QSB в 8мм и залили разом на 1.5 метра. По горизонту не было вообще усилений, по вертикали через метр доска тройка и сквозь неё шпильки. Результат, в плане качества, превосходит ламинированную фанеру 18 мм на прямолинейных участках.
Для аналогий и размышлений гляньте на применение вот этого https://www.google.com/search?q=полигаль&client=opera&hs=oVQ&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0CBwQsARqFQoTCMnEufCP_MgCFef-cgodNqANpw&biw=1261&bih=626
Для арок под навесы у меня в разы меньше металла уходит. Правда в итоге стоимость за квадратный метр та же.

 

Ну так раза в два с лишним Сх у шара меньше при прочих равных, а в остальном конечно же недалеко.

 

"Сх" -как расшифровать аббревиатуру?