Дома из арбомонолита

@inco, вы чего то путаете. Я вот например использовал под перекрытие пенопласт ПСБ-15, не самый распространенный (14-16 кг/м3), а самый слабый, мне его на заказ сделали с плотностью 7 кг/м3. Его прочность была максимум 0,04 МПа (у обычного ПСБ25 она от 0,1МПа). Чтобы можно было на нем сделать армокаркас мне пришлось сверху класть лист ЭППС толщиной 2 см., потому что такой дохлый ПСБ 15 под моим весом продавливался минимум на 2 см. Весь этот ПСБ15 пришел ко мне в пачках по 10 листов толщиной 10 см. каждая, т. е. пачка в высоту 1 м. По вашему получается, что встав на 2 таких пачки я должен был продавить их на 40 см? Я же ведь вставал, пробовал (мы пачки использовали в качестве подставки, чтобы деревья подпилить), там лист продавливается на те же самые 2 см. Тут вы чего то путаете.

 

Не напрягайтесь, inco чего то перепутал. Как пример можно взять ЭППС, самый прочный, тот что под фундаменты используют. Его прочность 500 кПа или 0,5 МПа, что в 2 раза хуже, чем у меня в стенах. Даже такого простого сравнения достаточно, чтобы понять, что несущая способность стен в одноэтажном доме более чем избыточная. А наличие армопояса еще сильнее увеличивает прочность конструкции. Так что если я совсем не переживаю, то вам тем более переживать не стоит.

 

@inco, поймать в арболите момент при испытаниях очень и очень трудно, поэтому продавливание образца на 1 см. является простейшим ориентиром. Образцы при испытаниях в основном берут 10*10*10 мм. и таким образом продавливание на 1 см. дает прочность при 10% деформации (стандартная цифра во всех материалах).

Нагрузки в моем 1 этажном доме от стен, деревянного перекрытия и кровли на самые нижние слои стены даже с 30% коэф. запаса не превысят 3 тонны на 1 м. п., что при толщине стены 60 см. дает нагрузку в 0,5 кгс/см2 или 0,05 МПа.

Нагрузки в 2х этажном доме Федро от стен, ж/б перекрытий и кровли на самые нижние слои в самой нагруженной центральной стене даже с 30% коэф. запаса не превысят 12 тонн на 1 м. п., что при толщине стены 40 см. дает нагрузку в 3 кгс/см2 или 0,3 МПа.

Эти цифры говорят о том, что используемые для строительства малоэтажных домов материалы типа кирпич или монолитный бетон имеют избыточную прочность, поэтому использование материалов с более низкой прочностью и более низкой теплопроводность более чем оправдано.

 

А в чем ошибочность, ведь сравниваются образцы одинаковой площади, только разной высоты? Допустим есть образец размером 60 см.*100 см.*10 см., где 10 см. это высота. Если прочность этого образца 1 МПа/см2, то чтобы весь образец просел на 1 см. (т.е. 10% деформация) к образцу надо приложить нагрузку 60*100*10 = 60000 кгс/см2. Если же эту нагрузку в 60000 кгс/см2 приложить на отрезок стены шириной 60 см., длиной 1 м. высотой 3 м., то стена просядет на те же самые 1 см., только это будет уже не 10% деформация, а 0,3%.

Я говорил о том, что если одну и туже нагрузку приложить на образец и на стену, то в первом случае будем иметь деформацию в 10%, а во втором случае в 0,3%. В чем здесь ошибочность?

 

@inco, честно говоря я совсем не понимаю, о чем вы говорите. Вы что думаете, я пытаюсь доказать, что у образца высотой 15 см. прочность материала выше, чем у образца высотой 3 м? Мне такая лабуда даже и в голову не приходила, т. к. прочность материала (арболита) во всех случаях одинаковая. Тут будет разная прочность образца или в данном случае конструкции (монолитная стена из арболита), потому что на прочность конструкции влияет размер блока (камня). Но я ведь об этом тоже речь не вел.

Я вел речь о конкретных вещах, используя конкретные примеры своего дома или дома Федро и суть моих мыслей в том, что одна и та же нагрузка, приложенная на одну и ту же площадь даст сдавливание материала на одну и ту же величину в мм. или см. Соответственно чем выше образец, на который приложена нагрузка, тем ниже процент деформации этого образца от его высоты. Но судя по вашим текстам вы так не считаете и мне непонятно почему.

 

@Sektor, все испытания всех материалов всегда проводятся в сухом состоянии. Условия эксплуатации Б - это ориентир, полученный однажды и отраженный в документах. Но надо понимать, что ваши условия эксплуатации дома могут существенно отличаться от условий эксплуатации дома, взятых за основу для цифр условий эксплуатации Б и поэтому цифры в одних случаях будут отличаться сильно, а в других нет. Но даже если опираться на СНиП (это максимум возможной разницы), то теплопроводность для арболита с плотностью 300-400 кг/м3 в условиях эксплуатации Б будет больше теплопроводности в сухом состоянии всего лишь на 0,03-0,04 Вт/м°C и это максимум. Если у вас в доме нет малых детей, из-за которых идет беспрерывная стирка, мойка и готовка, то разница будет минимальной.

Судя по тому, что у вас достаточно низкие теплопотери в доме, ваши блоки с плотностью в районе 400 кг/м3 наверное играют не последнюю роль.

 

@Smart777House, для себя или для продажи? Дом одноэтажный или двухэтажный? Перекрытие деревянное или плиты ж/б? Толщина стен какая?

Какой у вас регион?