Дома из арбомонолита

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

кмк никакое "армирование" арболита не поможет. В расчет брать арболит, либо делать внутренний несущий каркас.
Расчёты значительно надёжнее, чем аргументы вида "двадцать лет стоит и ничего". Потому как на 21 год это самое "чего" может и наступить.
Эти самые расчёты и покажут какой угол нависания выдержит материал без дополнительных мероприятий в виде опор или внутреннего несущего каркаса.

 

ИМХО. Как рассчитать арболит, если у блоков можно пробки на анализ свозить, то, что Вы зальете в перекрытие испытывать уже будет бессмысленно, потому, что построено. А для самостройщика вообще непредсказуемо, потому что материал разный, стабильности в соотношениях компонентов, трамбовке не будет.

 

так можно про всё сказать. Про бетон монолитный, про дерево и арматуру. Вдруг металл более хрупкий, чем положено?
расчёт предполагает однозначный результат при неизменных входных данных. При входных данных в диапазоне, можно вводить коэффициенты.
Если же невозможно получить конструкцию с требуемыми характеристиками даже расчётно, зачем вообще пробовать это сделать?
Или же вводить "коэффициент самостройщика" - заклыдывать чрезмерную прочность материала или же заменять его на другой, с требуемыми характеристиками

 

кстати, возить не обязательно. Лаборатории могут измерить прочностные характеристики уже построенной стены. А пробники везут для того, чтобы минимизировать расходы на переделку до того как вышестоящую конструкцию возвели. И этот вариант дешевле.

 

@a991ru, это один из вариантов дома, нравится дизайн.
Кровлю в данном варианте делал бы односкатную, наклон от 15*.
Нагрузку так и думаю по максимуму 200 кг/м2.
Размер дома от 8*8 до 10*10.

Тут писали про стеклопластиковую арматуру, но в арболите никакая арматура работать не будет, как я понимаю.
Несущий каркас, возможен, но сложен.
На самом деле, мне просто интересно, как ведет себя материал, из которого собираюсь строить. Не держа в руках, трудно представить его свойства. Подозревал, что арболит такие фокусы с наклоном не пропустит.
Для себя решил, что если остановлюсь на этом дизайне, то дом будет квадратный, а наклонную часть сделать из металлокаркаса, затем обшить вместе с домом. Хотя, если честно, подобный дизайн больше понты, однако, выдержи арболит такой наклон без армирования, исполнить эти понты было бы не сложно)

 

Всем форумчанам, добрый вечер! Вычитал у Николая Пастухова по ссылке http://www.helpbeton.ru/stenovye-bloki-kak-ix-ofakturit-to-est-oblicevat-prosto-i-nedorogo.html
о технологии офактуривания бетонных блоков путем совмещения их с фактурным слоем в процессе вибролитья по технологии Систром.
Интересует мнение специалистов относительно возможности офактуривания арболитового блока пескоцементным слоем по технологии Систром, учитывая разные показатели паропроницаемости указанных материалов и вероятности возникновения "точки росы" на их стыке. Спасибо.

 

Не стоит искать проблемы там где их нет:)

 

@19-93, @a991ru, Дом достаточно прост, но по внутреннему наполнению он совсем не квадрат, а прямоугольник. Не надо стараться сделать все из понравившегося материала, он в определенных местах конструкции будет не эффективен и финансово тоже. Пример 1-арболит+железобетон. Консоль из жб, задняя стенка внутренняя часть жб, между ними главные балки жб, между главными балками, второстепенные балки жб. по ним арболитовая наклонная кровля по типу "траулит"-панели кровли, заполнение стен самонесущий монолитный арболит, задняя стенка наружняя часть тоже. Свободное пространство, легкие внутренние перегородки. Пример 2- клееная древесина+арболит, тот-же стоячно-балочный конструктив из клееной древесины, перекрытие по поясным клее-фанерным балкам постоянного сечения, далее "тарулит" (выполняется самостоятельно прямо на перекрытии), стены арбомонолит с применением несъемной опалубки "велокс". Ну и пример 3 "велокс" с участками жб, заполненный арбомонолитом.

 

Добил наконец то, крышу накрывал уже когда снег начал идти, конек ночью с фонариком в зубах забивал). Вчера последние окна поставил.

 

Первый этаж комбинация блоков и монолита? А зачем под окнами дерево?

 

Проемы под окнами были немного больше, это доска работает как опалубка чтобы замонолитить отверстие, весной наверно буду снимать.

 

Долго думал над вашими словами.
Как же при увеличении плотности у вас мог получится более "нетепллопроводный" материал.
Пришёл только к одному логическому, для меня, заключению.
Как мы знаем теплопроводность бетона и дерева выше чем у готового арболита.
Единственное что имеет теплопроводность меньше в стенах - это воздух.
При строительстве монолитных стен получается структура похожая на "губку", с сообщающимися "камерами-сосудами ". И в процессе отопления дома воздух нагреваясь внутри стен как бы циркулирует. Не быстро но всё же ...
Что сделал a991ru
п. 1, 2 и 4 дают более полное и качественное "облипание" цементом щепы. Т. е. уменьшается количество пазов между "камерами-сосудами"
п. 3 и 5. бОльшее уплотнение приводит к запиранию "камер-сосудов" на себя. т. е. теперь воздух уже далеко не пойдёт.
т. е. получается принцип пенопласта, но из других материалов.
Всё ли правильно понял или что то упустил ?