1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,90оценок: 50

Дома из арбомонолита

Тема в разделе "Дома из органического сырья (опилки, щепа и др.)", создана пользователем Vanzhuravlev, 29.03.13.

Статус темы:
Закрыта.
  1. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.107
    Благодарности:
    36.589

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.107
    Благодарности:
    36.589
    @Tunetz, я не писал, что у меня увеличилась плотность. Я написал, что у меня больше коэф. уплотнения (плотность при этом получилась ниже, чем на более крупной арболитовой щепе). Более крупная арболитовая щепа имеет бОльшой вес на единицу объема из-за бОльшего содержания в этой единице объема самого дерева (т.е. щепы). В моей щепе спичечного типа самих щепок по количеству штук было намного больше, чем в варианте с более крупной щепой, но физического веса моих щепок на единицу объема было меньше. Поэтому в моем варианте больше воздуха и меньше вес (плотность), а соответственно и лучше теплопроводность. Правда щепы у меня ушло на 30% больше, чем если бы это была обычная более крупная арболитовая щепа. :hello:
     
  2. Nech33
    Регистрация:
    18.10.12
    Сообщения:
    457
    Благодарности:
    847

    Nech33

    Живу здесь

    Nech33

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.10.12
    Сообщения:
    457
    Благодарности:
    847
    Адрес:
    Оренбург
    Больше по весу или объему?

    Насколько я понял, Вы делали замес на 80 литров готовой смеси, и после укладки в опалубку, уплотняли её до ~ 60 литров?
    сколько же кг. или какой объем щепы понадобилось на куб уложенной в стену смеси при 200 кг. цемента?
     
  3. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.107
    Благодарности:
    36.589

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.107
    Благодарности:
    36.589
    @Nech33, по объему закупки. Ведь щепа закупается машинами (или м3) и если бы у меня была щепа покрупнее, то у нее коэф. уплотнения был бы меньше и мне пришлось бы меньше машин купить, а значит меньше денег за щепу заплатить. Но когда делаешь качественный вариант, то надо понимать, что дешевым он получиться не может.
    Вот здесь я подробно все описывал. В замес клали 125 л. щепы и из нее после трамбовки получалось 80 л. готового арбомонолита. https://www.forumhouse.ru/posts/13927023/
     
  4. inco
    Регистрация:
    25.04.11
    Сообщения:
    505
    Благодарности:
    739

    inco

    Начлаб

    inco

    Начлаб

    Регистрация:
    25.04.11
    Сообщения:
    505
    Благодарности:
    739
    Адрес:
    Омск
    А кто придумал? Арбомонолит сохнет по полгода-году в зависимости от исходной влажности щепы и сроков ввода дома в эксплуатацию. И если дожидаться, когда же высохнет предыдущий слой перед укладкой следующего, дом можно и не построить вовсе.

    Например, я из "этих". На первом этаже высота единовременно замоноличенного слоя была около 45 см (обусловлена, конечно, высотой опалубки), а на втором этаже высота каждого слоя уже была 90 см - при такой высоте общая производительность стала выше. Так вот, чем больше как высота, так и длина единовременно замоноличенного участка стены, тем "монолитнее" она получается. По личному опыту, самые слабые участки стены - как раз сопряжения слоев, даже несмотря на тщательную подготовку предыдущего слоя перед укладкой следующего. И чем меньше этих сопряжений, тем стена, в целом, прочнее и теплее.
     
  5. Viktorich83
    Регистрация:
    15.11.12
    Сообщения:
    656
    Благодарности:
    718

    Viktorich83

    Живу здесь

    Viktorich83

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.11.12
    Сообщения:
    656
    Благодарности:
    718
    Адрес:
    Москва
    @Nech33, Вам стоило бы почитать в теме у Андрея как и что он делал. И откуда он знает, что плотность его арбомонолита стала той, какую он Вам говорит. И все вопросы уйдут и Вы возможно сами захотите монолититься. :)
     
  6. Nech33
    Регистрация:
    18.10.12
    Сообщения:
    457
    Благодарности:
    847

    Nech33

    Живу здесь

    Nech33

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.10.12
    Сообщения:
    457
    Благодарности:
    847
    Адрес:
    Оренбург
    Да читал я.)
    Вопрос у меня только один - сколько щепы брать, чтобы не промахнуться сильно в ту или иную сторону. А поскольку и щепа и её влажность разная - еще и еще раз прикидываю предварительно объемы и порядок своих действий в процессе. :)
     
  7. Мапасан
    Регистрация:
    03.02.12
    Сообщения:
    3.273
    Благодарности:
    6.575

    Мапасан

    Самостройщик

    Мапасан

    Самостройщик

    Регистрация:
    03.02.12
    Сообщения:
    3.273
    Благодарности:
    6.575
    Адрес:
    заимка Северный Урал
    @inco, тут речь не столько о высоте заливки, скажем в смену, а слой, оптимальный для трамбовки, 500 мм сложно хорошо протрамбовать, а уж 900... А по 200-300 мм подсыпая и трамбуя мона и метр уделать.
     
  8. Мапасан
    Регистрация:
    03.02.12
    Сообщения:
    3.273
    Благодарности:
    6.575

    Мапасан

    Самостройщик

    Мапасан

    Самостройщик

    Регистрация:
    03.02.12
    Сообщения:
    3.273
    Благодарности:
    6.575
    Адрес:
    заимка Северный Урал
    Это надо на конкретной щепе сделать пробники и поймете коэффициент уплотнения.
     
  9. jntw
    Регистрация:
    26.08.11
    Сообщения:
    353
    Благодарности:
    544

    jntw

    Живу здесь

    jntw

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.08.11
    Сообщения:
    353
    Благодарности:
    544
    Адрес:
    Екатеринбург
    Угадать трудно даже с пробниками. По пробникам небольшого обьема, я предположил, что у моей щепы коэффицент уплотнения 1,8 ,а фактически оказалось 2,0-2,2. Довольно мелкая щепа!
     
  10. Nech33
    Регистрация:
    18.10.12
    Сообщения:
    457
    Благодарности:
    847

    Nech33

    Живу здесь

    Nech33

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.10.12
    Сообщения:
    457
    Благодарности:
    847
    Адрес:
    Оренбург
    Спасибо за инфу!
    Потому и спрашиваю-переспрашиваю, считаю-пересчитываю. У нас щепу не очень просто достать. делают на заказ, очередь в сезон, а ей еще полежать, желательно, пару месяцев...
     
  11. inco
    Регистрация:
    25.04.11
    Сообщения:
    505
    Благодарности:
    739

    inco

    Начлаб

    inco

    Начлаб

    Регистрация:
    25.04.11
    Сообщения:
    505
    Благодарности:
    739
    Адрес:
    Омск
    Если в таком смысле, то у нас такие слои были, примерно, до 70 мм максимум. А обычно 40-50 мм. Если слой толще, то качество уплотнения сильно падает и прочности даже близко к "ГОСТовской" не получить - это будет только теплоизоляционный "арболит".
     
  12. Мапасан
    Регистрация:
    03.02.12
    Сообщения:
    3.273
    Благодарности:
    6.575

    Мапасан

    Самостройщик

    Мапасан

    Самостройщик

    Регистрация:
    03.02.12
    Сообщения:
    3.273
    Благодарности:
    6.575
    Адрес:
    заимка Северный Урал
    ИМХО, какая щепа, какая трамбовка (форма, вес) и с каким усилием трамбовать.
     
  13. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.107
    Благодарности:
    36.589

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.107
    Благодарности:
    36.589
    Мы делали слой 100-120 мм. и все протрамбовывалось отлично. Но тут многое зависит от щепы и от типа трамбовки. Мы трамбовали металлической и достаточно тяжелой трамбовкой, которая очень хорошо осаживала мелкую щепу той формы, которая была у меня.

    @inco, у вас какой коэф. уплотнения получался?
     
  14. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.107
    Благодарности:
    36.589

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.107
    Благодарности:
    36.589
    @alexudin, а сколько времени ушло на стены дома? Сколько человек было задействовано на монолите стен?
     
  15. МожАндрей
    Регистрация:
    02.11.16
    Сообщения:
    712
    Благодарности:
    1.408

    МожАндрей

    Живу здесь

    МожАндрей

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.11.16
    Сообщения:
    712
    Благодарности:
    1.408
    Адрес:
    Раменское
    В этом, полагаю, один из основных недостатков арбомонолита, как конструкции, если это можно рассматривать, как недостаток. По большому счету, это не монолит вовсе, а хорошо подогнанные друг к другу отдельные слои. Между этими слоями соединение происходит за счет внедрения вновь трамбуемой массы в поры уже затвердевшей. При этом между разными по времени затвердевания слоями образуется некая граница, не имеющая цементного сцепления, что ставит под сомнение применяемый в данном случае термин "монолит". Вероятно, это никак не влияет на свойства самой стены, но, факт ее многослойности имеет место быть.
     
Статус темы:
Закрыта.