Дома из арбомонолита

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Единственно, что в ней не сортировано дерево на лиственные и хвойные породы. Для производства используется вторсырье - ломаные поддоны, деревянные конструкции… материал чистый, без коры, краски и т. п.
Видимо, сахаров в такой щепе немного. Сейчас думаю, что использовать при приготовлении арболита - хлорид кальция или сульфат алюминия.

 

Я тоже склоняюсь к использованию глинозема в комплексе с известью. Только, не знаю, вымачивать ли опилки в извести или вводить раствор в смесь в процессе ее приготовления. Первый вариант представляется более трудоемким.

 

Щепа из б/у пиломатериалов, имевших длительный срок эксплуатации. После ее изготовления планирую еще 3 месяца выдержать на воздухе.
В процессе производства можно попробовать гасить известь в емкости и использовать сопровождающий этот процесс нагрев воды для растворения сульфата алюминия в соотношении 2:1 к массе извести. Правда, где-то читал, что смешивание хим. добавок до введения в смесь не рекомендуется. Хотя, непонятно почему, если они все-равно вступают в контакт в самой смеси.

 

Я не пойму, почему известь и глинозем, выполняя одновременно роль и минерализаторов и ускорителей твердения, используются в совокупности, но вводятся в смесь порознь? Можете разъяснить?

 

А зачем там глинозем?
Если для того, чтобы ускорить твердение, то может просто не торопиться?
Или опалубок поболе наделать?
И вообще, глядя на полученный результат, я бы на куб арболита, (своего), клал бы на 50 кг. извести меньше.
И вносил бы ее непосредственно в замес.
Избежал бы предварительного "облива" щепы свежегашеным известковым раствором.
Буду второй этаж из блоков класть, вместо запилов буду подливку арболита использовать.
Там и проверю качество получаемой смеси.

 

А зачем там известь?

 

Насколько я понял, известь "выдавливает" сахара из щепы в водный раствор.
Это следует из того, что сахара усиленно выделяются в щелочной среде (цемент). Альтернатива цементного вяжущего - гипс. Якобы тогда нет проблемы с сахарами.
Плюсом к использованию извести идёт роль антисептика.
Вторым плюсом, - уменьшение объема основного вяжущего.
На мой взгляд опасность использования извести и дополнительные временные потери нивелируют приведённые выше плюсы.
В то же время глинозём успешно расщепляет сахара, а хлористый кальций играет роль антисептика и увеличивает прочность изделия.
Обе эти добавки безопасны для здоровья - применяются в системах водоочистки и легко растворяются в воде.
так зачем связываться с известью?

 

Известь (как и жидкое стекло) при производстве арболита, относятся в первую очередь к обволакивающим добавкам, главная роль которых создавать на поверхности древесных частиц плёнку которая в свою очередь закупоривает древесину и не позволяет цементу впрямую реагировать с вредными веществами - это главное, но не единственное предназначение извести. При производстве арболита нас должно интересовать в основном только это свойство извести, а применять её в других целях при производстве можно, но смысла нет. И ёще один момент, когда применяете известь она образует на поверхности плёнку которую при внимательном рассмотрении видно невооруженным глазом, щепа как будто покрывается слизью на поверхности, на эту поверхность прекрасно налипает цемент как раз то, что нужно и для блоков и для монолита.
Вопрос-просьба к форумчанам, кто дружит с химией как с наукой, например взяли и обработали щепу сернокислым, подождали 5 минут, добавляем известь какая реакция пойдёт на поверхности щепы при соприкосновении глинозёма и извести?

 

Известь это очень хороший связующий материал в арболите.
А то что он цемент замещает, это замещение в два раза дороже выходит.

Я брал известь потому что она мне нравится как материал.
Когда штукатуром работал, очень много штукатурили объектов известковым раствором.
Возьмите штукатурку известковую и цементно-песчанную.
Оштукатурьте стены и получите две разные комнаты.
Правда если виниловыми обоями заклеить обе, получим опять одинаковые.
Наверняка это мои тараканы и казеиновый клей на стенах тоже ничего так...
ИМХО.

 

Очень хотелось бы с помощью форумчан разобраться в механизме работы химии в арболите, а не тупо использовать готовые рецепты. Думаю, для новичков, как я, это будет важная информация.
Различные источники указывают на эффективность комплексного использования химических добавок. Как я понимаю, один сульфат алюминия не выполняет всех необходимых условий для производства качественного арболита. Он вступает в реакцию с сахарами и нейтрализует их. Тем самым способствует более качественной работе вяжущего и, кроме того, ускоряет процесс твердения.
Известь же убирает из древесины те же сахара и прочую органику, насыщает материал минеральными солями, чем способствует прочности и долговечности материала. При этом она же выступает как вяжущее наряду с цементом.
Т. е., оба вещества нейтрализуют (каждое по своему) сахара в щепе, но, имеют разные по назначению дополнительные функции, каждая из которых важна для производства качественного арболита.
В этой связи использование только одного из этих веществ в той или иной степени объективно ухудшает конечный результат.
Еще хотелось бы разобраться в какой последовательности, в каком объеме и пропорциях использовать оба этих вещества. А также учесть их влияние на объем основного вяжущего, вносимого в смесь.
a991ru чуть ранее указывал на необходимость первичной обработки щепы сульфатом алюминия для лучшего проникновения в ее структуру, поскольку обработка щепы известью создает препятствие для этого процесса. В таком случае предварительное вымачивание щепы в известковом молочке не допустимо для применения такой комбинации химикатов.
Значит, щепа (любой степени свежести и влажности - что уже плюс) в замесе обрабатывается раствором сульфата алюминия необходимое время (длительность которого зависит от свежести, а, значит, количества сахаров в щепе). Объем химиката, видимо, тоже будет в этой же зависимости - чем больше сахаров, тем больше глинозема.
Затем в смесь вводится (раствор гашеной или порошок негашеной?) известь для взаимодействия с органикой щепы (видимо, меньшего объема, чем глинозем, который уже выполнил часть функций извести).
После этого в смесь вводится недостающее количество жидкости.
И лишь затем в смесь добавляется цемент (с учетом объема введенной извести, как частично выполняющего функции вяжущего).
Остается вопрос объема, пропорций и времени замеса химикатов для различных сочетаний сухой, влажной, старой и свежей щепы.
Мне интересен рецепт использования глинозема и извести на старой, средней влажности щепе. Кто из опытных старожилов форума поможет в этом разобраться?

 

@Chomba, то что известь в арболите хорошо - понятно.
Суть в том, что без извести вполне можно обойтись - получится ничуть не хуже.