Дома из арбомонолита

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

То что без извести вполне можно обойтись согласен, а получиться ли лучше или, по крайней мере, ничуть не хуже, вопрос ну оооооочень спорный.

 

на чём будет основываться спор?
В ГОСТе на арболит не указана необходимость использования извести. Это лишь один из вариантов химдобавки.

 

У производителей арболита, как, например, у Экодревпродукта, компонентная химия почему-то не используется. Может, по причине экономии или упрощения процесса - не знаю. Но, то, что использование извести в комплексе с глиноземом улучшает свойства арболита, это бесспорно. Известь, вероятно, по причине своей доступности, пользуется большим интересом у самостройщиков. Но, как правило, как единственный химикат, используемый в изготовлении арболита.
Однако, если есть возможность и желание самостоятельно изготовить для собственных нужд более качественный арболит, то почему бы не использовать это?
Единственно, нужно правильно составить рецептуру, о чем я и прошу помощи форумчан. Всем, кто откликнется моя благодарность.

 

почему Вы думаете что если использовать что-то чего нет в рецептуре ГОСТа, то будет лучше?
там упоминается использование извести для вымачивания костры льна - наполнителя с большим содержанием сахаров.
А в качестве добавки не с глинозёмом, а с жидким стеклом.
Лично я, в качестве химдобавок, буду использовать 2% сульфата алюминия и 2% хлористого кальция. Щепа предварительно полежит месяц на свежем воздухе.
А рецепт Вам готовый вряд ли кто даст. Потому как для Вашей щепы он может не подойти.
Попробуйте несколько вариантов - так будет надёжнее.

 

Если какая-то реакция и пойдёт, то только такая:
Al2 (SO4) 3 + 3Ca (OH) 2 = 2Al (OH) 3 + 3CaSO4
Получится гидроокись (гидроксид) алюминия + гипс.

 

Если известь является хорошим связующим, то ее применение после обработки щепы сульфатом алюминия сделает арболит более качественным или она никак не повлияет в сторону улучшения свойств конечного продукта?

 

А что за белый налет на древесине образуется при ее обработке известью? Может ли он являться основой хорошего сцепления цемента с щепой?

 

Я не могу сказать, это ж просто формула реакции. Тут уже "секреты технологии" знать надо, интенсивность и характер протекания процесса. И кучу других деталей.

 

А, почему в таком сочетании - 2% сульфата алюминия и 2% хлористого кальция? Чем это отличается от 4% сульфата алюминия и что дополнительно дает для качества арболита хлористый кальций?

 

"Размеры моей благодарности намного больше суммы сделки" это из классики.
AlcorVol большое спасибо. Гипс, именно гипс в данной технологии производства даёт те свойства которые мы получаем на блоке, но объяснить их до этого не могли. Говоря о свойствах я говорю о скорости схватывания цемента в свежезалитой арболитовой смеси в форме.

 

Применение хлористого мне интересно тем, что эта добавка, помимо расщепления сахаров, обладает антисептическими свойствами и увеличивает прочность арболита.

 

@Chomba, @Nech33, Я тут когда-то писал очень похожую реакцию. Если заменить известь на хлористый кальций, то ... гипс тоже получится:
Al2 (SO4) 3 + 3CaCl2 -> 2AlCl3 + 3CaSO4

 

Я как то, на заре становления своего производства, попробовал сделать блоки смешав указанные компоненты. В итоге реакция прошла по написанному, получившиеся вещества сахара из щепы не выводят и нормальный блок не получается .

 

Если 2 и 2 % на 1м3 цемента то это очень мало.
Спорить по влиянию извести на качество блока можно только при условии проведения очень серьёзных испытаний в лаборатории. На основании своего опыта и своей технологии могу утверждать только одно распалубку блоков можем делать через 2 часа с укладкой блока сразу на поддон без ущерба для блока.