1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,90оценок: 50

Дома из арбомонолита

Тема в разделе "Дома из органического сырья (опилки, щепа и др.)", создана пользователем Vanzhuravlev, 29.03.13.

Статус темы:
Закрыта.
  1. andrewsan
    Регистрация:
    03.01.10
    Сообщения:
    178
    Благодарности:
    131

    andrewsan

    учусь на своих ошибках :)

    andrewsan

    учусь на своих ошибках :)

    Регистрация:
    03.01.10
    Сообщения:
    178
    Благодарности:
    131
    Адрес:
    Биробиджан, Дальний Восток
    А если прибить к фанере пленку степлером или приклеить со стороны арболита, будет не то? Я своей фанерой уже фундамент залил, в качестве прокладки между фанерой (неламинированной) и бетоном была пленка. После демонтажа фанера в отличном состоянии, надеюсь таким же макаром и стены сделать.
    PS Пленка осталась на фундаменте, т. к. она же была постелена и под фундамент.
     
  2. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.158
    Благодарности:
    36.500

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.158
    Благодарности:
    36.500
    Я в любом случае пока как основной вариант рассматриваю несъемную опалубку. Если опалубка съемная, а рабочая сила наемная, то времени уйдет намного больше, да и опалубку сохранить не получится, т. к. целлофан будет постоянно рваться, опалубку всю придется порезать на куски и получится ли ее куда то потом деть вопрос большой. А если опалубка выкинется, то это потерянные деньги и они частично или полностью компенсируют использование несъемной опалубки и специальные требования по ее штукатурке.
     
  3. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.946
    Благодарности:
    13.054

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.946
    Благодарности:
    13.054
    Адрес:
    Коломна
    Я велокс к сожалению в живую не видел, но судя по фото щепы, поверхность плит должна быть более шероховатая и иметь лучшую адгезию, чем ГБ.
    Вы вроде на велокс ориентировались? Питерский или белгородский?
     
  4. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.158
    Благодарности:
    36.500

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.158
    Благодарности:
    36.500
    Питерский. Обещали прислать российский вариант рекомендаций по отделке. У них на сайте есть, но это чешский вариант с чешскими же смесями и штукатурками. Посмотрим, что пришлют. Но те, кто из Велокса строят говорят что на опалубку сетку надо сплошняком в клее утапливать, а уже потом штукатурка. В общем посмотрим, что получится.
     
  5. absik
    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    889
    Благодарности:
    643

    absik

    Живу здесь

    absik

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    889
    Благодарности:
    643
    Адрес:
    Балахна
    Это 100 %, адгезия отличная, я из Вэлокса строил (экспериментально) гостевой домик. Плиты были куплены в 2008 году и всё это время пролежали укрытые на улице. Геометрия не изменилась, ничего не раскрошилось. Приклеивал ПСБ на цементное молочко-отламывается шариками. Себе дом буду с помощью него строить.
     
  6. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.158
    Благодарности:
    36.500

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.158
    Благодарности:
    36.500
    Мы ведем речь не про плиты, а про штукатурку этих плит. Производители рекомендуют несмотря на отличную адгезию сначала на плиты сделать сетку в клееармирующем слое и уже потом только штукатурку. А у вас ваш гостевой домик оштукатурен?
     
  7. absik
    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    889
    Благодарности:
    643

    absik

    Живу здесь

    absik

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    889
    Благодарности:
    643
    Адрес:
    Балахна
    @a991ru, нет он разобран, так как строился для регистрации
     
  8. absik
    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    889
    Благодарности:
    643

    absik

    Живу здесь

    absik

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    889
    Благодарности:
    643
    Адрес:
    Балахна
    Я думаю при теплоизоляционном арболите и несущем каркасе, необходимо делать либо мокрый фасад по ПСБ (потребители арболита на это вряд ли согласятся) либо пространственную сетку. Адгезия в данном случае не играет никакой роли-нужен демпфер для деформации дерева.
     
  9. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.158
    Благодарности:
    36.500

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.158
    Благодарности:
    36.500
    Вот в этом и соль: плиты вариант хороший, но расходы на штукатурку с ними будут выше, чем на простом арболите или при варианте, когда опалубка съемная. Так что здесь надо все считать очень хорошо.
     
  10. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.946
    Благодарности:
    13.054

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.946
    Благодарности:
    13.054
    Адрес:
    Коломна
    Я читаю Ваши исследования по Велоксу. :)
    Просто для себя отметил, что по поверхности Велокс и СЦП от Гринборда должны отличаться. В лучшую, с точки зрения штукатурки, сторону
     
  11. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.946
    Благодарности:
    13.054

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.946
    Благодарности:
    13.054
    Адрес:
    Коломна
    По правде говоря, в "традиционном" арболите мне ЦПР не нравится. Понятно, что защита от продувания нужна. Но толстый слой ЦПР ухудшает, кмк, "природные органические качества" материала. Дерево закатываем под толстый слой "почти бетона".
    Впрочем, это тема совсем другой "оперы".

    Исправился: почему-то вместо ЦПР написал СЦП. Похоже, шарики за ролики заехали :flag:
     
    Последнее редактирование: 12.02.14
  12. absik
    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    889
    Благодарности:
    643

    absik

    Живу здесь

    absik

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    889
    Благодарности:
    643
    Адрес:
    Балахна
    Простой арболит да-практически сразу можно штукатурить, конструкционный монолит самодельный-вряд ли. Себе фасад оставлю не отделанным (год-два, временно защитив от продувания) до высыхания (точнее баланс влажности) дерева в конструкции. А потом известко-перлитово-белоцементная штукатурка.
     
  13. leletau
    Регистрация:
    27.12.10
    Сообщения:
    2.015
    Благодарности:
    6.472

    leletau

    Волочай Иван

    leletau

    Волочай Иван

    Регистрация:
    27.12.10
    Сообщения:
    2.015
    Благодарности:
    6.472
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я смотрел в магазине Велокс. Один в один как арболит. Штукатурка думаю одинаково на них ляжет
     
  14. absik
    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    889
    Благодарности:
    643

    absik

    Живу здесь

    absik

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    889
    Благодарности:
    643
    Адрес:
    Балахна
    @leletau, по структуре одинаковы- по конструктиву (общему) нет. Штукатурка изначально ляжет одинаково, а в дальнейшем "поведёт" себя по-разному.
     
  15. Levshanm
    Регистрация:
    29.08.12
    Сообщения:
    339
    Благодарности:
    665

    Levshanm

    Уверовал в АРБОЛИТ :)

    Levshanm

    Уверовал в АРБОЛИТ :)

    Регистрация:
    29.08.12
    Сообщения:
    339
    Благодарности:
    665
    Адрес:
    Новомосковск
    :(
     
Статус темы:
Закрыта.