Дома из арбомонолита

Я не согласен с Герасимом на счет стен в 30 см. У большого количества людей дома имеют площадь 100-120 м2 и для них заплатить на первоначальном этапе больше 100 тыс. рублей (это блоки на доп. 10 см. стены, работа, доставка, смесь) почти всегда является проблемой. Ориентируясь на теплопотери стен из арболита в 30 см. с толщиной со штукатуркой с двух сторон в 55-60 Вм/м2 при наличии газа люди реально готовы потратить эти деньги на перекрытие или кровлю. Практика показывает, что такие дома с газовым отоплением и стенами 30 см. вполне комфортны для проживания. Я как то навскидку прикидывал теплопотери дома Герасима первой зимой и получилось чисто зимой в районе 80 Вт/м2. https://www.forumhouse.ru/threads/86112/page-29#post-10339127 С учетом того, что это зима, да еще первая, то в будущем средние теплопотери за отопительный период будут меньше 80 Вт/м2. Возможно это больше, чем хочется, но вполне в пределах норм. Увеличение толщины стены снизило бы эти цифры, но вот насколько, сказать трудно. На такой большой дом как у Герасима доп. затраты на 10 см. арболита с работой, смесью и доставкой превысили бы в 200 тыс. рублей и сколько времени они окупались бы еще надо посчитать.

Но Герасим прав в том, что многие производители представляют арболит как супер-пупер материал, в доме из которого при стенах в 30 см. будет чуть ли не пустыня Сахара. При этом основные показатели, такие как теплопотери, будущая кубатура воздуха или площадь дома ими намеренно опускается. А если учесть, что качество арболита далеко не лучшее у многих производителей, то этот фактор дополнительно осложняет заказчику жизнь. В итоге заказчики с большими домами получают на отопление расчетные цифры теплопотерь, но общие суммы затрат на отопление все равно получаются большими из-за размеров отапливаемой площади. Такой подход лишает их выбора на этапе до начала строительства, т. к. зная заранее возможные затраты на отопление они возможно сразу бы увеличили толщину стены, пусть и на немного.

Основной проблемой заказчиков считаю их неграмотность. Стройку любого дома надо начинать с проекта и теплорасчетов. Отсутствие правильно сформулированной задачи ведет в будущем к большим проблемам. Например я собираюсь топится электричеством и поставил себе задачу сделать средние теплопотери дома за отопительные период не более 3 кВт. По максимуму это 214 дней*24 часа * 3кВт = 15 408 кВт. Но для того, чтобы снизить затраты у я делаю максимально теплоемкий дом, что позволит мне выбрать один из двух вариантов отопления: либо ТА с водяным отоплением чисто по ночному тарифу, либо отопление эл. конвекторами в основном ночью, а днем только на небольшое поддержание комфортной температуры + часть из этих теплопотерь покроется кирпичной печью, которую я делаю на резерв и которую все равно буду использовать для создания уюта в гостиной (у печи будет стеклянная дверка). Этот вариант позволит уложиться либо чисто в ночной тариф, либо в чуть больше, чем ночной тариф и в конечном итоге в низкие затраты на отопление (менее 2 тыс. рублей в месяц в отопительный период). Исходя из этого и проектируется дом с максимальным утеплением всего, чего можно: пол (40 см. утеплителя), стены (60-70 см. арбомонолита), потолок (1 м. опилок), окна (R=1,1 м²С/Вт) + адекватная площадь дома (125 м2) для того, чтобы влезть в поставленные теплопотери. Назвать этот вариант выгодным нельзя, т. к. сумма постройки такого дома получается очень приличной. Но у каждого есть выбор: вложить сейчас, пока есть деньги и экономить потом, или съэкономить сейчас и переплачивать постепенно потом.

Поэтому говорить о том, что люди делают стены 50-60-70 см. только из-за будущей экономии неверно. Важны изначальные задачи, которые они ставили перед собой.

 

Полностью согласен. Тут показателен пример Димы Супруна. Параметры его дома: дом 88 м2, утепление стен 200мм, полов 200мм, кровли 400мм (утепление мин. ватой), окна 1-й эт стеклопакет 32 мм обычный двухкамерный, 2-ой этаж с 2-я И-стеклами и аргоном 32 мм, отопление эл. конвекторы. ГВС эл. бойлер.

При таких раскладах и маленьком ребенке в семье он имеет на выходе следующие цифры: за год на все про все он истратил 12720 кВт8ч. электроэнергии:
- отопление 5720кВт*час год
- ГВС 3700кВт*час год
- другое 3300кВт*час год

Вот на что он тратит электроэнергию:
-отопление эл. конвекторы (всего 5,5кВт)
-теплый пол в ванной (3 кв. м)
-насос для подачи воды
-ЛОС топас 5 пр
-вентиляция 15Вт
-обогреватель в будки для собак 300Вт с термостатом на+5 (будка утеплена 50мм)
-электроплита 3 кВт
- холодильник
- микроволновка
- чайник
- хлебопечка
- мультиварка
- разная мелочевка
- освещение дома
- освещение участка 60Вт по датчику освещенности
- переодически электроинструмент
- пылесос
- стир. машина
-эл. бойлер (3 человека, из них один ребенок ванну принимает каждый день, наливается пол ванной)
-компьютеры и проч.
-летом дренажный насос, стационарно
- летом кондиционер с южной стороны в спальне, перед сном.

Так что при ограниченной мощности и отсутствии газа максимальное утепление является единственным выходом.

 

Такие цифры только у вас. А если посчитать все моменты и нюансы, т. е. блоки с доставкой, смесь с доставкой, разгрузки и поднятие на второй этаж, работа по кладке блоков, непрерывный контроль заказчика (поездки и потраченное время), устройство перемычек над окнами + доп. расходы по мелочам, то цифра будет куда выше. Но в целом оба варианта (и блоки, и монолит) будут иметь место и заказчики будут на каждый из них.

При изготовлении фундамента с монолитным перекрытием под перекрытие пошло 20 см. ПСБ-У 15 и 2 см. Пеноплекса. Поверх перекрытия будет 20 см. ЭППС и стяжка.

На форуме у него есть тема https://www.forumhouse.ru/threads/142529/. И у него есть блог, там море полезной информации. Он занимается каркасным домостроительством (каркас + мин. вата), но в блоге куча информации обо всем. http://sdinfo.ru/