Дома из арбомонолита

Буржуи на фиброцементных панелях применяют герметики (на 2 минуте):

 

Во, идея! Если на опалубку приделать моторчики с эксцентриками, то получится провибрировать монолит немного, только трамбуй сверху. Как вам?

 

Улетит как Карлсон, а если не улетит то развалится от вибрации

 

Никак. Недостаточная подвижность смеси, т. е. осадка конуса. Перфоратором иногда долбят в палубу не без успеха, но только если бетон хоть как то растекается.

 

Непоможет должна быть текучесть хорошая

 

да можно стыки пройтись герметиком но не будет ли дороговасто и бесполезно
тем более все равно укатывать под штукатурку
и вообще мое мнение что арболит или опилкобетон нужно все таки оштукатуривать чтоб не было никаких
1) дыр или отверстий изза усадки если по каркасу (тож видео было не помню кто автор)
2) закрепить (зафиксировать) поверхность от обсыпаний (это хорошо видно по видео народного мастера Андрея)

да опыта у меня пока что нет по арбалиту но так разумно

 

Наконец то дочитал. Читал потому как собираюсь строить дом из арбомонолита. Т. к. у меня за забором лежит очень большая куча стружко-щепы из под оцилиндровки. А теперь немного креатива по поводу как сохранить опалубку.
Первое это чудо плёнка "Зика" или Sika в ангельском его написании. Когда работал на строительстве тоннелей ей закатывали тоннели от воды. Отсюда вывод, что можно огородить опалубку такой вот плёнкой. Мы называли её Сикаплан. Плюсы: абсолютно не проводит влагу.
Минусы: хрен достанешь. Достаточно тяжёлая. При воздействии острыми предметами с приложением некоторой силы может порваться. Агдезия к бетону. (однако надо смазывать). Во всяком случае молочко цементное отмывалось с неё не очень.
Второй вариант: Плёнка для бронирования ПВХ лодок. (Полиуретан). Удовольствие, весьма не дешёвое. Однако почву для размышлений думаю подкинул.
Зрел и зреет у меня вопрос по поводу стоек в монолите. Изначально хотел поставить стойки Ларсена, но бруски обернуть полиэтиленом и в последствии их вынуть из стены, после заливки. Авось в хозяйстве пригодятся. А выемки заделать ни проблема. Многие будут сетовать по поводу того, что арбомонолит будет не понятно какой плотности и т. д. из-за того что щепа не стандартная. Ну да ладно. Всё это полемика; дом не выдержит, стены сложаться и т. д.
Вопрос такой: Кто в какой то мере был свидетелем того что дом из арбомонолита сложился под собственным весом, либо что то подобное тому?

 

Стойки Ларсона ну допустим яб не отказывался
тыж не обои клеиш чтоб потом поменять)

хотя ... каждый др* как хочет
но если Вы дочитали тему то вы должны уже для себя прийти к каким то умозаключениям
Здесь специалистов оч много и всегда подскажут что и как надо зделать
но у нас в крови делать все в точности да наоборот) с детства наверно)
так что если Вы зададите правельные вопросы то получите правельные ответы но все равно зделаете по своему

Это не избежно

Я перестраховщик жуткий я перестраховуюсь да н аданный момент я теоретик на практик но ето не надолго я надеюсь

Люди здесь делают дома и себе и на заказ так что опыт у них огромный подскажут)

 

Уверен, ПВХ-подоконники самый оптимальный вариант для опалубки многоразового использования (для возведения двух, трех и т. д. домов)! Сам к ним склонялся, еще с осени прошлого года. Согласен, использование ПВХ-подоконников не совсем бюджетный вариант, но это при первом, так сказать эмоциональном их восприятии. А вот когда эмоции улягутся, и подойти к вопросу с рациональной точки зрения, то можно найти больше плюсов, которые с лихвой перекроют, на мой взгляд, один единственный минус - дороговизну. Плюсы: удобство; долговечность; легкость работы с материалом; в принципе, доступность материала; инертность к щелочной среде, возможность возведения ровных стен, что в свою очередь дает возможность впоследствии просто заштукатурить стены, а не обшивать, например, гипсокартоном, и т. д. Опять же, приобретать нужно то количество подоконников, объем которого строитель, или бригада сможет залить в день, скажем будут работать два человека, а закупить подоконников которые закроют 10 кубов, но при всем желании, маловероятно, что два работника за день будут заливать 10 кубов, достаточно прикупить материала на 2-3 куба и заливай себе на здоровье, а на следующий день пришел, за пол часа переставил опалубку и вперед!

 

Я давно писал по поводу опалубки с использованием именно подокоников ПВХ
(лучше верзалитовые подоконники но ЭТО ОЧЕНЬ ДОРОГО)
единственное что нужно сделать это усилить с обратной стороны либо фанерой либо ОСБ так как подоконики если просто прикрутить без усилителя просто выдавит или вырвет так как он гибкий и не особо прочный

по поводу количества подокоников то я думаю что нужно брать просто по периметру дома 600 и 6 метровки
хотя это для бригады 1 чел не потянет такое обьем

 

Рискну предположить, что ПВХ подоконники будут все таки дешевле верзалитовых. А по поводу усиления, то тут естественно, усиление как минимум не помешает, как максимум продлит жизнь подоконников. Тем более прикручивая ПВХ-подоконники напрямую, без элементарной прокладки в виде теса, каких-то брусков и прочего, то на второй-третий раз саморез просто прошьет подоконник насквозь.

 

намого дешевле)
по поводу вырвет без усиления 100% начиная с первой тромбовки)
а второе если сделать без усиления конструкция такой опалубки будет хлипкая и гибкая отчего ровных стен после такойзаливки не добьешся

 

И зачем тогда так тратиться? Лист ОСП 10мм, нашить доску дюймовку сплошь, обмотать стрейч пленкой для водонепроницаемости, поверх завернуть в б/у баннер. Прочно и дешево.