Дома из арбомонолита

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Эти блоки всего лишь осложнят жизнь застройщику, их надо сделать, а это время.
Очень порадовало: "значительно удорожит конструкцию" - это надо постараться было такое придумать.
Мне видится, что материал для блока должен быть немного "цементнее", чем наполнитель, он же конструкционный арболит. Ширину блока для Питера делал бы см 50, длину и высоту - по вкусу и по возможностям.

Вы, видимо, не в теме?...

 

Я не ошибаюсь, а предлагаю человеку возможный мало затратный вариант строительства его дома. Не понравится мой вариант, найдёт лучше и хорошо. Если есть, что сказать, то фраза обычно строится так: "такая опалубка существенно удорожит конструкцию", т. к.(аргумент)...или: потому что (аргумент); "вы ошибаетесь на счет некоторых моментов", таких как (каких именно)...или описание возможного опыта. А так это, просто, болтология.
Блоки, что продемонстрированы на картинке, один арболитовый, корявый и страшный, второй, вообще, из полистиролбетона, я же говорил выше про использование мелки опилок, возможно и полусохой смеси с каким то быстрозатвердителем, типа гипса.

 

@ААлексей70, Очень порадовало Ваше появление в этой теме со своими чуть менее корявыми и страшными блоками.
И где Вы увидели полистеролбетон?
Вы видимо, не в теме.
Надолго к нам?

 

Признаю ошибку, тот, что с торца очень похож, если мельком...
Есть что сказать по предложенному мной конструктиву?

Вы тоже заходите почаще на наш форум и неприминуйте удивить своей искромётностью.

 

Непременно воспользуюсь Вашим приглашением.
Но не удивлять своей искрометностью, а с отчетами со стройки своего дома, из арбомонолита.
Вы наверное все-же не в теме, или не в той.
Балтологию заканчиваю.

 

1. Какая стоимость таких блоков с доставкой, стоимость кладки и т. д?

 

Уже есть. Поищите бризолит или дюрисол. Только это далеко не дешево.

 

ИМХО, усложняемся или удорожаемся до нельзя, скоро до блоков доедем, на кой ляд лить опалубку, чтобы потом в нее залить монолит?

 

Ну какая доставка? Какая стоимость кладки?

Так они денег стоят и не малых. А если самому, то стоимость составляющих, инженерная мысль и время.

Некоторые делают сначала блоки у себя на территории, а потом из них строят. И находят в этом свой интерес.
Почему не освободить себя от постройки каркаса, а сразу заливать в несъёмную опалубку собой же и приготовленную? Опалубку несъёмную из гринборда обсуждали? Удобно? Только денег стоит немалых. Так почему не потрудиться и не заработать эти деньги самому? Только не лить, а прессовать.

 

Прочность монолита на порядок выше чем кладки при одном и том же составе. А работы (учитывая возведение каркаса) примерно в полтора раза меньше (учитывая изготовление блоков)

 

Не спорю, это так. Но кто то продолжает строить из кубиков, значит это кому то нужно.

И здесь всё верно. Но каркас-это пиломатериалы, метизы=деньги. Для опалубки нужен материал=деньги. А если у человека с финансами не очень, но есть свободное время? Поэтому то и делают себе сначала блоки, а потом из них строят. Можно пойти другим путём, сделать несъёмную опалубку из опила и составляющих а потом залить монолит.
Как Вы считаете, объективно такое решение имеет место в жизни, и если нет (сложность соблюдения геометрии, невозможность сделать тонкие стенки блока и др.) то почему?

 

Может кто то уже пытался пойти предложенным мной путём? Тогда прошу поделиться; интересно.

 

Ну вот когда Александр написал:

я предложил свинтить элемент несъемной опалубки саморезами из этих плит: две поставить на длинное ребро параллельно, две на короткое между ними, и 8 саморезов. Какие плюсы: плиты проще делать, чем многопустотный блок, меньше места нужно для складирования, меньше машин для перевозки. Собирать можно непосредственно на стройке руками неквалифицированной рабсилы - студенты, старшие школьники. Сколотить пару шаблонов из доски и вперед... А если торцы плит сделать не ровными, а волнистыми, к примеру, то саморезы потом можно будет удалить.

 

Тоже, как вариант. Плюсов по изготовке плит больше, единственно что, потребуется больше площади ровной поверхности для процесса, но выигрываем в складировании. Хорошее предложение.