Особенности применения несъемной опалубки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Многократный воздухообмен обязан быть в любом случае, даже если стены из дерева выросшего в заповеднике.
По СНиП 31-02-2001, не менее однократного обмена объема воздуха в течение одного часа в помещениях с постоянным пребыванием людей. Из кухни в режиме обслуживания должно удаляться не менее 60 м воздуха в час, из ванны, уборной - 25 м воздуха в час.
Вопрос только в том, хватит ли этого минимально допустимого 24 кратного воздухообмена в сутки для удаления вредных выделений от пенопласта или надо его ещё увеличивать.

 

Я думаю не сложно, если ППС качественный и поверхность не сильно шершавая, но зачем тогда брать именно эту технологию? Разумней взять что нибудь типа OSB-ППС как на рисунке. На самом деле таких схем строительства много или можно монолит обшить ППС, ну или кирпич. Дело вкуса.

 

Да, может даже проще опалубку в аренду взять, при монолит строительстве, и обшить сверху ппс) а где точка росы будет, наверно снаружи толстый слой ППС придётся делать?

 

Вот примерный расчет точки росы. Если взять 15 см утеплителя теплопотеря снизится до 0,25 Вт/м2/K.

 

1. Озвучиваю требования к вентиляции в соответствии со СНИП, это и была основная идея сообщения, это можно понять, если перечитать мой ответ полностью и процетированное мной сообщение.
2. Вредные выделения от пенопласта и условия их появления - это отдельный вопрос.

А есть ли документы разрешающие использовать ПП внутри жилых помещений ?
ГОСТ 15588-2014, например не допускает применять плиты пенополистирольные теплоизоляционные...
Пример с одноразовым стаканчиком неудачный, жить 50 и более лет внутри него ни кто не будет
Кстати для пластмассовой посуды есть целый перечень веществ, выделения которых в пищевую среду не должен превышать определённый показатель. Значит вероятность такая есть.

 

Спасибо за комментарий.
Если говорить о ПП внутри помещений, то в случае несъемной опалубки - это не отделочный материал и не утеплитель в прямом смысле. Это лишь часть строительной конструкции, формы. И он, ПП, безусловно должен быть закрыт со стороны помещения негорючим материалом (требования СНиП и Пожтехнадзора). В этом случае, речи от том, что ПП внутри помещения не идет.
Проводя параллели, дома из SIP-пнелей - это тоже использование ПП внутри помещения?

 

Не думаю что пенопласт в несъёмной опалубке можно включать в расчётное сечение ЖБ конструкции стен, так как он не влияет на их несущую способность, а значит ПП опалубка это не конструкция, а скорее теплоизоляция (ГОСТ Р 52085-2003).
Не думаю, что игра "Определениями" приведёт к однозначному результату, если кто решил строить себе дом из такой опалубки, надо выяснять по конкретному производителю, возможно даже по конкретной партии материала, с учётом проектных решений по внутренней облицовки, вентиляции и т. д. Жить в таком доме не продавцу/строителю/производителю, а заказчику.
Пока, для себя, решение видится спорным.

 

Плиты предназначены для тепловой изоляции наружных ограждающих конструкций вновь строящихся и эксплуатируемых зданий и сооружений, тепловой защиты отдельных элементов строительных конструкций и промышленного оборудования при отсутствии контакта плит с внутренними помещениями, а также в холодильных камерах при температуре изолируемых поверхностей от минус 100°С до плюс 80°С.
вот что кстати написано в том госте

 

Здравствуйте. Строю дом, выбираю технологию. Думал из газоблока, но несъемная тоже нравится. Смущает один момент, везде пишут, что толщина стены из бетона получается 15 см, но мне нужно опереть 2 плиты перекрытия, и 15 см явно маловато. Есть какое-то решение по этому вопросу? В гугле ничего не нашел, на всех сайтах один и тот же копи-пейст.

 

Толщина стены выбирается из расчета устойчивости конструкции ко всем приложенным нагрузкам.
Что значит, маловато? Из расчета бетона на сжатие даже 100 мм толщины стены при в Вашей конструкции (исходя их представленных эскизов и бетона В25) более чем достаточно. Даже для двух плит.
Основной вопрос - внецентренно сжатые конструкции со случайным эксцентриситетом. Иными словами, достаточна ли жесткость конструкции к действию продольной сжимающей силы и изгибающих моментов от плиты? На бумаге вроде бы все хорошо, но на практике невозможно с точностью до расчетной установить арматуру, учесть положение крупного заполнителя внутри бетона при укладке. Т. о. в расчетах учитывают, например колонну, не как упругий стержень, а множество других факторов (различное сечение по выстоте, отклонение арматуры и пр.)
Расчет прочности ж/б конструкций в этом случае требует особого внимание.

В качестве простого ответа "выдержит или нет?" посмотрите на фото. 8600х11000 в осях, плита перекрытия 200 мм, несущие стены 100 мм (бетон), одна несущая стена по центру знания г/б 250 мм.

 

Я просто не строитель. Вопрос не в нагрузках а в месте для опирания. Проектировщикам предложил, они сказали, что на 15 см не обопрешь две плиты. Получается в середине надо будет тогда монолитную стену возводить 250-300.

 

Можно сделать как на картинке ... попинав проектировщиков насчет армирования.

 

А что означает "две плиты"?

 

На рисунке показано. По краям одно опирание, а в середине два.

 

Если это не защ

Тогда только так (см. рисунок)