Можно ли снимать собрание правления на видео НЕ члену правления ?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Дорогие друзья, прежде чем спорить- стоило внимательно прочитать вопрос...
Из вопроса видно что автор не является членом правления, по этому о какой видеосъемке ИМ может идти речь? Какие личные цели? Правление занимается решением задач, утвержденных на Общем Собрании, те чисто технические вопросы...

 

Ну что, удалось поприсутствовать на правлении и поснимать?

 

Ну что вы Виталий, чуть повыше было написано:

 

Одни из основных задач правления:
- оптимизация налогообложения,
- минимизация затрат.
И, согласитесь, использовать в качестве борьбы с ворующим правлением видеосъемку на заседаниях правлений просто смешно... Ну не скажут они вам в камеру, что и как украли!

 

Пардон, вчера устал с дороги. Потому отвечаю с задержкой...
Во-первых, с благими намерениями приходят не все. Ибо "по делам их судИте их". Источник цитаты тебе известен.
Во-вторых, цель НЕ оправдывает средства. Я не знаю, какая там цель замаячила у кого на горизонте, но, не устану повторять, главная задача исполнительного органа СНО - это не водопровод, не электричество и не налоги за ЗОП... Главное - ОБЕСПЕЧИТЬ САМОУПРАВЛЕНИЕ в объединении. Кто из предов (и не только) не знает, ЧТО ЭТО ТАКОЕ - давайте организуем курсы по пониманию ОСНОВ САМОУПРАВЛЕНИЯ. Что есть статьи 66-ФЗ, касающиеся:
- прав члена СНО на участие в управлении,
- обязанностей исполнительных и контролирующего органов такого объединения,
- процедур обеспечения этих прав и обязанностей?
А это всё элементы, призванные самоуправление обеспечить. Насколько полно и верно они изложены - вопрос не для этой темы. Но! Если бы Законодатель избрал другую систему управления объединением, существующих в законе элементов не было бы и в помине. Были бы другие, не имеющие к такому типу управления ни малейшего отношения...
Вот что подразумеваю под термином "дух закона".

 

Теперь - к практике.

Никакое решение органа управления СНО, даже высшего, не вправе ограничить основы самоуправления, данные Законодателем. Это данность, данная от творца закона: убийство самоуправления, в т. ч. и его самоубийство - недопустимы! Как и другая данность: нельзя перерезать пуповину, связывающую СНО и РФ; в частности, нельзя прекратить или ограничить на территории СНО действие прав граждан, данных для всей страны.
По теме топика: разрешение дышать в СНТ, как и запрет на это - смехотворны: не вам решать...

 

Правление снимать - да, смысла нет. Но вы-то уже обобщили эту смехотворность со съемкой ОС - а ЭТО - совсееем другое...

 

У нас на ОС, в последние 2 раза, делали съемку без разрешения, причем камера была напралена именно на ведущих собрание.

Имеют ли на это право снимающие?

 

Я так понимаю: снимать могут, звук писать нет... Никакой суд не примет в качестве доков...

 

А что такого со звуком? Члены издают какие-то неприличные звуки?

Ваше упорство достойно лучшего применения. А неспешный поворот камеры в зал, к примеру, может здорово уточнить фактическое число членов на собрании... Ну или заснять предшествующее началу собрания отсутствие регистрации членов... Про желание некоторых особо ретивых организовать коллективную угрозу "оппозиции" уж и не говорю - понятно само собой...
Так ЧЕМ вас пугает видеосъемка ОС?

 

У меня сложилось впечатление, что это просто психологический трюк.
Потому как они ни разу воспользовались данной съемкой.
да и съемка проводилась так: ставили камеру, направленную на председателя.

правовое разъяснение на разрешение съемки можете дать?

 

Да ничем не пугает. Спросите разрешения у людей и пишите. Представьте: как будет выглядеть "писатель", записывающий, когда все против... Стоит такой смелый, упертый баран и снимает... А ему все показывают... А вот я такой! В лучшем случае собрание зажмется и ничего хорошего из этого не получится.

 

Чем не устраивает данное парамоновой выше?
https://www.forumhouse.ru/threads/216448/page-2#post-6706587
Что вы имеете возразить?
Ей, Богу, такое дотошное копание в третьестепенном вопросе наводит на опеределенные размышления... А ВАС лично чем пугает видеосъемка?

 

Эка. А что может быть и верно. Для всех будет понятнее с какой стороны к корове пойти...

Это как посмотреть. Спорить не буду-тема отдельная.

Расшифруйте. Мне непонятно.

Опять мы каждый про своё. У меня есть смысл. Как украли и без них понятно. Важен тип (вид) ведения дел и собрания правления в частности, чтобы даже потом на ОС не ходили "пятками вперёд".
Как говорит у нас один господин, не хочу переводить разговор в русло "а вот ещё случай в нашем полку"...

 

если уж и вести съемку, то
1. разрешение большинства членов СНТ
2. заснимать всех и все, что происходит, а не только преда и ведущего.

Да почему кто то должен обязательно красть?