Регулируемые полы

Почему не хочеш минвату класть, интересно потомучто тоже хочу минвату чтоб не было звонов.

 

OSB хотел кинуть для надежности, и пока как технический пол, или ее вообще лутше не брать, а подкапить и сразу класть чистовой?

 

Да что не хочется пылью этой дышать минваовской, как не закрывай все равно будет лезть наверное.

 

Осб дорогой он что бы кидать его просто так на время

 

Вы через чур перегибаете про ватную пыль, если вата хорошего качества то пыли не будет. Проложите пароизоляцию или паролоновые полоски в зазор между стеной и листом. А вы что без плинтусов жить собираетесь. Вата очень сильно поглазеет звук

 

Про осб для чего вы хотите его уложить на лаги, лучше купите качественнее лоску. Вспомните совецкие полы ведь лоску прибивали к лагам и фанеры не было.

 

У меня там трубы отопления проходят и я хотел чтобы они еще и воздух между фанерой и полом грели. Я вот думаю если поролон какой-нибудь полосками на нижнюю сторону фанеры проклеивать звон должен уйти?

 

Не делайте этого, вас, эффект барабана, это из-за пустоты под полом. Если вы постелили бы лоску, а не фанерутокого бы не было. А так вам не помогут полоски .

 

Я думаю что полоски какой-нибудь упругого материала на нижнюю сторону фанеры между лагами помог бы, эффект барабана бы ушёл. Но т. к. ничего не нашел подходящего решил все же проложить минвату. хоть и не хотели но решили что лучше сделать чем потом жалеть.

 

Немного вы меня с кем-то спутали -я в #83 отвечал -давал инфу по поводу вопроса, а отнюдь не по поводу устранения скрипа -По поводу вопроса -

и последующего из него-

А так - если вы о скрипах - то ...рекомендуют и акустики иногда те же методы и в практике изготовления звукоизоляционных полов, что и вами и иными форумчанами описаны для обшего подхода
- и зазор между фанерой торцами - стыка на лагах и т. п .. Иногда - акустики дополнительно советуют вязкоэластичной (именно -вязкоэластичной !) мастикой, типа КН-3 проклеить первый и второй слой. Ранее- до 2000-х -бывало и проклад Вибростек на фото-чертежах -клали между первым из двух листов фанеры (нижним) и верхней поверхностью лаги. Как ни странно -но встречал раз и негативное отношение акустика почему-то -
и к приклеиванию фанеры нижней к лаге
и к приклеиванию лаги к упругой прокладке. -тут я у них не выяснял -почему -врать не буду ..
А вообще -я и не говорил ничего по вариациям уменьшения скрипов деревянных полов. Если меня с 2005 -2010 интересует аспект НЕзапрещенных по Lnw законодательством перекрытий (и этого вопроса - его прилегающая тематика звукоизоляции - то я по этомуаспекту - и написал -вопрос как раз был по этому -прокладки и жесткие связи ...) .А по методам уменьшения скрипов - я -не специалист -а вы - вы практик СтасонМ -вам и видней ..
..

-СтасонМ, в моем сообщении #86 не(!) мои слова- а как я четко пояснил -
слова известного акустика с многолетним практическим опытом и массой публикаций в отраслевых строительных изданиях Андрея Смирнова, не раз проводящего и натурные измерения перекрытий на Lnw на обьектах, в том числе и квартирах (можете их (публикации и доказательства его профессионализма и опыта) сами увидеть на его сайте - сайте А. Смирнова) Как на ЕГО форуме и приведенную мной его цитату-
-из темы на его форуме соундмодератор. орг -темы с названием "Помогите ! Слышно соседей "

Я, вообще-то нигде не писал- что лаги в квартирах в многоквартирном доме надо "притягивать" к перекрытию (плите, неплавающей стяжке) через прокладки .. Вы же сами знаете -если вы проектируете и изготавливаете перекрытия в многоквартирных домах (средние и верхние слои перекрытий -в том числе) - что по строительному законодательству в многоквартирниках лаги не должны иметь жестких связей с плитой перкрытия -хоть точечных связей, хоть линейных -
.Вы же сами знаете базовое требование законодательства в части соблюдения параметра Lnw- для полов в квартирах многквартирных домов - из
пункта 9.11 СП51.13330.2011 -(И в до него действующем СНиП 23.03.2003 и в действующего до них - СНиП 1977 - такие же требования содержались)
(Из СП51.13330.2011- действующего ныне)
...Междуэтажные перекрытия
" 9.11 Пол на звукоизоляционном слое (прокладках) не должен иметь жестких связей (звуковых мостиков) с несущей частью перекрытия, стенами и другими конструкциями здания, т. е. должен быть «плавающим»..."
(Дополнительно - вы могли дополнительно и в СП "Полы" увидеть, что такой конструктив- (с жесткими связями с плитой потолочной нижнего соседа) -отсутствует в перечне допускаемых в многоквартирниках .. Как он отсутствовал и в аналогичном перечне допускаемых в многоквартирниках полов в предшественнике СНиП 1988 "Полы" ..Но это так -дополнительно к четкой и однозначной формулировке пунктов 9.11 СП51.13330.2011 (и аналогичных ему- -в вышеупомянутых СНиП)
Я с уважением отношусь к позиции других - на то и форум. Потому ...успехов вам в вашей деятельности !

 

Да -при монтаже -конечно - вы правы -нередко, особенно (и особенно- если берут неприменяемые акустиками 12-20 кг плотности стекловаты -диаметр волокна меньше немного), а не базальтовые -35-55 плотности. И чесотка некоторое время бывает держится - люди бывало отписывались - если не защитишь поверхности тела (и дыхалку респиратором) .. Вариация- некоторые -перестраховываясь - заранее на улице, балконе, лоджии- заворачивают ваты 5-см (в респираторе и костюме неком ...защитном) -заворачивают вату в звукопроницаемый спанбонд (агрил и т. п - иногда применяемая (а в СССР -массово) -стеклоткань подороже этих массово продающихся в магазинах садоводческих материалов, препятствующих эмиссии) И уже в квартиру заносят в обертке вату для укладки между лаг ..
А так -конечно - и чешется бывает некоторое время на открытых поверхностях и дыхалку при монтаже респиратором защищать -да это вы и сами знаете ..
А после монтажа фанеры- ее два слоя перкрывают по звукоизоляционной технологии стыки (не на лагах которые) друг друга стыки .. То есть -препятствие для эмиссии .. А по краям -вы же знаете - мало того, что гипотетической эмиссии препятствует приклееный на стены перед монтажом фанеры - по звукоизоляционной технологии -проклад 4-8 мм упругий между торцами фанер и стенами. И- на глубину 5-+ мм этот подрезается и на примыкании заподлицо заполняется невысыхающим силиконовым герметиком - это и в Пояснительной части и на чертежах Альбомов - #10 - описано и нарисовано .

 

@СтасонМ, хотелось бы узнать какие буры Вы используете и на скока хватает?

 

Диаметр 7.5 наверное практика, ими я пользовалсяодин раз, а такоюыкновенной шестеркой на сто шестьдесят или двестидесять maklta hilti

 

Ильдус ! На счёт ваты не пожалеете а барабан тем способом не уберётся 1000%,поверьте или проверьте.

 

да, да. Я уже убедился, снял фанеру которую успел положить, проложил ватой. Разница существенная, теперь не звенит. Спасибо. Так то получается, с регулировкой конечно, без опыта, сложно выставлять все эти подклады, но в целом получается нормально. Точнее не сложно, скорее муторно.