Помогите избавится от запаха сероводорода

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

18*65 в качестве осветлителя это многовато будет, замучаемся промывать.

Воздух+гипохлорит+время.

Большие проблемы. Видимо плохо знаете, что такое ПМО 20 - 30.

 

Действительно, самые крупные элементы очистных сооружений разумно выводить в грунт и соотносить с промерзанием почв зимой. Инженерно продумать слив из них осадка.

 

Я не предлагал наполнять загрузкой баллон 1865! Читайте внимательно.

Еще раз - читайте внимательно, я писал об удалении осадка из контактного бака 1865.

У перекиси водорода более высокая способность окислять органику, чем у гипохлорита, тем более в присутствии двухвалентного железа.

Здесь уже 10 страниц написано, мелете из пустого в порожнее, а воз и ныне там.
Человек говорит - у меня нет места для 2 кубов, фильтр все равно нужен, дозирующее оборудование нужно... Я исхожу из соображений необходимости решить задачу, а нарисовать двухкубовый реактор проще всего.

 

А как по вашему можно понять эту фразу? Я понял, что если 18*65 будет маловат, то сделаем осветлитель. А это плохая идея.
Поэтому если 18*65 не пройдёт он куда его денет в Мосрентген отправит или дождевую воду собирать в него будет?

Ну нет у меня способности без анализа воды (который появился только вчера) советов по оборудованию давать, может научите как это делать.

Рассчитать концентрацию пероксида тоже, но не всем по силам.
p. s Моя схема позволяет поменять гипохлорит на коагулянт, а ваша нет...

 

1865 - это контактная емкость. Может быть понадобится, если при работе без него будет проскок окислителя через осветлитель с угольным наполнителем.

Поменять гипохлорит на коагулянт можно, а по Вашему поменять перекись на коагулянт - нельзя?
Вот только коагулянт не удалит сероводород, никак. А коагулянт и перекись сделают все, что требуется.

Это следующий этап, при условии, что на первом этапе будет проскок железа и сероводорода вместе с перекисью, то есть при условии невыполнения цитируемого условия:

Проскок сероводорода и железа вместе с перекисью и проскок перекиси, это разные результаты.
И тогда не надо покупать 1865 и возвращать её в Мосрентген, а уже закапывать перед домом бак куба на 3.

 

Спасибо всем большое за помощь в решение моего вопроса!

Развернулась полемика среди обсуждающих. Очень хочется уже услышать результат.
Из того что есть могу сказать следующее. Появились 3 предложенных варианта:
1. Lmv16 - дозирующий насос с дозирование гипохлорита, 2 емкости по 1 куб. м. с нижним переливом, далее второй подъем, потом 3 колонны 1я-1354 с сорбент АС 2я-уголь 3я-которая имеется, всю систему обвязать имеющимися BB
2. Andre. voda - дозирование перекиси, затем система предложная Килби

Andre. voda, если не так понял поправьте.
3. Нашел у нас в регионе специалиста его мне посоветовали в одной компании, сказав что он в этой области уже много лет и очень компетентный в этих вопросах. После встречи с ним у меня остались только хорошие впечатления.
Его предложение - дозирование гипохлорита и аква-аурата, далее емкость на 1 куб. м., далее 3 колонны 1я- 1354 сорбент АС, 2я- имеющиеся 1044 с углем, 3я- 1054 с экотаром или экомикс. всю систему обвязываем ВВ.
Но при установки ставим только 1 дозацию только гипохлорит, если после какого то периода использования не будет хватать очистки докупаем и ставим 2ю дозацию аква-аурата.
Результат не конечный так как это было решено в течении часа пока мы с ним беседовали без расчетов и всяческих подборов. Конечный результат будет в начале следующей недели.

Прошу вас прокомментировать выше сказанное. И хотелось бы узнать цены всего этого в Москве и Питере.

Заранее благодарен.

P. S. Озонирование еще не рассматривал но это тоже как вариант. В ближайшие дни займусь этим вопросом.

 

Да, Вы правильно поняли.
Добавлю только:
Если Вы находите место для безнапорной ёмкости, то в ней надо организовать интенсивное распыление воды для удаления части сероводорода, которая десорбирует в форме газа. Кроме того, необходимо соорудить вытяжку из ёмкости, где будет распыление, сразу на улицу или в свободный вентканал, желательно центробежным вентилятором, при этом будет создаваться очень слабое разряжение в емкости, что тоже полезно. Если в дверь пролезет ёмкость диаметром 76 см, надо брать циллиндрическую ёмкость на 780л от компании "Анион". Для распыления нужно иметь хотя бы 70 см свободного места, но при этом уменьшается "запас" воды. (В связи с вышесказанным имеет смысл подумать о выносе распылительного объёма за пределы контактной ёмкости. Например подвесить какую-нибудь конструкцию под потолком, из которой аэрированная вода будет стекать в контактную ёмкость. И тогда можно брать любую по высоте емкость, лишь бы побольше.)
И учтите, что коагулянт и окислители надо дозировать пропорционально подаче воды в ёмкость.

 

Как можно узнать, что доза коагулянта и окислителя подобраны верно?
По анализ воды на выходе? Или есть свой алгоритм?
Заранее признателен, если ответите. Тема интересная.

 

Да, по анализам на выходе.

 

Andre. voda, а если первый резервуар размещать вне дома, то какой материал лучше использовать: ту же емкость от а-ля "аниона" с теплоизоляцией и размещением с учетом промерзания почвы?

 

Да, как-то так, пластиковую ёмкость, и принять меры, чтобы её не раздавило, например залить вокруг неё бетонное кольцо.

 

Andre. voda, а зимой что было с этой емкостью для безнапорной аэрации? Каким образом удалось ее сохранить от минусовой температуры?

 

И принять меры, чтобы ёмкость не выдавило грунтовыми водами.

 

Это не аэрационный бак на фото, это бак для хранения воды для полива. Я его показал, как пример вкопанного бака.
Для аэрационного бака потребуется теплоизоляция сверху и ещё система вентиляции бака.

 

Разумеется.