Помогите избавится от запаха сероводорода

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Совершенно верно! Бутыли герметично закупориваются и остаточный озон (точнее атомарный кислород) "держится" в воде несколько месяцев (производители указывают 6-12 месяцев, при хранении в темном, прохладном месте).

 

Вопрос не в том, что в трубах частного дома "кошки дохлые не плавают". А в том, что обеззараживание (любым способом: кипячение, хлорирование, озонирование, УФ и т. д.) в нормируемых пределах (а не гиперхлорирование, гиперозонирование) не обеспечивает 100% "убой" бактерий. Обеспечивается лишь безопасная для здоровья концентрация (количество) бактерий. СанПиН допускает наличие общего микробного числа в количестве до 50 в 1 мл (в 1 литре - 50 тыс., а дальше сами посчитаете). Условно: "пара" бактерий осталась после обеззараживания - это не страшно, иммунитет справится. Так вот, если эти "две бактерии" в стоячей воде системы водоснабжения частного дома (уехали хозяева в отпуск) ничто не подавляет (например, остаточный хлор),то они размножаться, и через несколько дней в трубах будет "зоопарк".

 

Вот удивительное дело! В герметично закупоренных бутылях активный кислород держится, а в герметично закрытом водопроводе (при отсутствии разбора воды) - не держится или все же держится, но "об этом не принято говорить"

 

Lmv16, спасибо за переданный "привет"

но это как раз тот случай, когда я с Вами согласен на 100%.
P. S. Вполне возможно дело не в том, что фильтр не может промыться, а в том что смола напиталась органикой и теперь она вымывается из нее (был подобный случай, на городской воде когда подскочила окисляемость после умягчителя пошла зеленая вода). Странно что эти ребята при таких показателях исходной воды, хотя бы ради приличия, не поставили фильтр с углем перед ионообменником.

 

может, диффузия кислорода объясняет ваш "феномен"?

 

А это не вам привет.

 

СанСанычМурино, сравните требования СанПин бутилированной воды и СанПиН питьевой воды по микробиологическим показателям.
Что касается остаточного активного кислорода в герметичной трубе - держится. Но об этом не принято говорить.

 

Электролиз, хорошо, постараюсь не говорить Главное знать.

 

Ну ну. Откуда байка?

 

Из "открытых источников" (читай "из рекламы")

 

Мои извинения, за дублирование постов. Прелести беспроводного интернета.
Электролиз, Глупости всё это. Пойдёт окисление тары.

 

Хотите - верьте, хотите - проверьте:
Недавно в России был разработан способ обогащения воды кислородом, в котором учтены изложенные выше современные знания и о воде, и о природе ее биологической активности. В качестве основы для обогащения кислородом берется вода, уже содержащая природные соли и компоненты, которые способствуют ее дыханию, например, обычная артезианская вода, отвечающая всем гигиеническим нормативам, но сама «не замеченная» в обладании какими-либо особо целительными свойствами. А таких вод – подавляющее большинство. Кислород предварительно пропускают через электролитическую ячейку особой конструкции, в которой он очень эффективно активируется. Из электролизера выходит высоко обогащенная активными формами кислорода (синглетным кислородом, высшими перекисями водорода и проч.) паро-кислородная смесь. При соприкосновении с водой, струящейся по силикатной основе, кислород буквально «прилипает» к ней даже без избыточного давления. Полученная активная вода не только обогащена кислородом, но и обогащена его высоко активными формами. Мы уже отмечали, что собственное время жизни особо активных форм кислорода, таких как, например, тетраоксида водорода (Н-О-О-О-О-Н) очень мало. Он быстро распадается до воды и озона, и тот, в свою очередь, также быстро превращается в молекулярный кислород. Однако, поскольку вода обогащена и молекулярным кислородом, фрагменты распадающихся активных форм вновь активируют его, и поэтому активность такой воды не теряется даже при ее длительном хранении вне контакта с воздухом. Устранение и воссоздание активных форм кислорода в такой воде протекает непрерывно, и в определенном смысле е¨ можно рассматривать не как субстанцию, а как процесс. Поэтому вода, обогащенная кислородом по данной технологии, может по своим свойствам приближаться к водам из целебных источников.

 

Мягко говоря писанина сомнительная.
По поводу проверить, то может Andre. voda, список оборудования составит, на котором можно эти чудеса проверить?

 

Позвоните этому товарищу, ему вопросы и задайте:

Воейков Владимир Леонидович
д. б. н., профессор, зам. зав. Кафедры Биоорганической Химии
Биологический факультет, МГУ им. М. В. Ломоносова, г. Москва
Phone: 007 (095) 939-12-68, 939-35-28
Fax: 007 (095) 939-27-88
e-mail: vvl@soil.msu.ru

 

А что по вашему Andre. voda, я должен у него спросить? Почему он псевдонаучную херню пишет. Так это понятно, чтобы лохов обуть и денег заработать. Или почему плазматрон - водоактиватор дорого стоит ?