Чем бы Вы утеплили перекрытие холодного чердака?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Набор слов.
На основании чего, вы сказали, что 40см утеплителя не скоро окупятся?
Когда окупятся эти 40см?

 

Сравнил две суммы: стоимость дополнительного слоя утеплителя+стоимость работы по его укладке и стоимость доп. объема угля (эл-ва/газа)+тр.расходы, которые нужно сжечь без доп. слоя утеплителя. В моем случае окупаемость получилась не менее 50 лет.
Оптимальным по окупаемости получился слой минваты толщиной 250 мм.
А вы так до сих пор и не сказали, какой именно материал имеете ввиду, рассуждая о 40 см (мох, солома, ЭППС?)

 

Можно взглянуть на эти суммы?
А чему равен срок окупаемости минваты 250мм?
Почему не 200мм? Ведь застройщик собирается именно 200мм использовать.
А, вы до сих пор и не прочитали, какой утеплитель он собирается использовать.
Он несколько раз упомянул это в своих сообщениях.

 

Можно попросить от Вас большого уважения к собеседникам?

Говоря это, я имел ввиду следующее: при определенных затратах на утепление (пассивный дом/энергосберегающий дом) можно отказаться от сложной и дорогой системы отопления (топиться эл-вом по ночному тарифу, не нужен ТТ-котел дымоход, углярка и пр.). В таком случае затраты на утепление окупятся на отмененные капиталовложения в СО. Именно это я имел в виду о различных условиях. Я к примеру не могу отменить у себя СО на угле, из-за большого объема дома, площади окон, недостаточного утепления стен (которое уже нельзя исправить), нестабильного электроснабжения. Поэтому увеличения утеплителя чердака с 25 см до 40 см не даст мне экономического эффекта. В вашем случае (энергоэффективный дом) ситуация может быть обратной. Но не нужно ваш опыт переносить на все случаи жизни и вводить ТС в заблуждение (возможно).

 

Можно взглянуть на эти суммы?
А чему равен срок окупаемости минваты 250мм?
Почему не 200мм? Ведь Vad008 собирается именно 200мм использовать.
А, вы до сих пор и не прочитали, какой утеплитель он собирается использовать.
Он несколько раз упомянул это в своих сообщениях.

 

Извините, не хватило терпения дочитать до конца сей опус.

 

Так где же эти суммы?
Или, вы ещё не считали?

 

Я делал расчет не сегодня. Чтобы показать эти цифры мне придется снова вводить параметры в теплотехнический калькулятор, тратить время. Но я не стану это делать, т. к. у меня нет цели Вас убеждать. Я выразил свое мнение, ваше дело соглашаться с ним или нет.

У меня получилось 250, я должен посчитать за застройщика сколько ему нужно утеплителя?

Во-первых, я прочитал. Во-вторых, какое отношение это имеет к вашему посту? ТС предлагали разные варианты утеплителя, вы предложили толщину. Ваш пост я рассматриваю вкупе с остальными, надо уточнить утеплитель, либо отметить, что толщина для последнего выбранного ТС вида утеплителя. Вы не сделали ни первого ни второго. Теперь, по вашему сообщению, я понял, что вы имеете в виду "каменную вату". Но поверьте, это не было очевидным ранее, при чтении темы.

 

Извините, нет желания вести с Вами дальнейший диалог...

 

Ошибся, Vad008 собирался 150мм утеплителя использовать.

 

Не я имел ввиду каменную вату, а Vad008.
Если вы внимательно перечитаете его сообщения, то увидите его вопрос ко мне:

Ещё, вы можете увидеть, что его совсем не интересует срок окупаемости утеплителя.
Его интересует, какой материал использовать и какой толщины, для звукоизоляции грохота дождя по металлической кровле.
А, вы тут про керамзит и каменный уголь в течении 50 лет стали ляпать.

 

Подскажите кто-нибудь. Утеплил перекрытие между холодным вентилируемым чердаком и жилым помещением. Нужно ли накрывать каменную вату сверху, если нужно то чем ?
Пирог с низу вверх:
1. Вогонка
2. Изоспан В
3. Утеплитель (роквул)
4. ?

 

Ничего не нужно.
Черновой пол (если нужно ходить по чердаку).

 

Дд. можно ли утеплить так?
1. рубероид
2. пенопласт (5-10 см)
3. минвата (10 см)
нужно ли что-то сверху/между ними?

 

Я бы закрыл от пыли, чем ни будь паропроницаемым.